Краудфандинг

[хочется]

Сообщение от Фредди Ромм

Такое можно написать только от полного отсутствия понимания темы.

Значит UCLA и USC вообще не в теме, в отличие от тебя, который даже не знает, что такое сценарий.

Сообщение от Фредди Ромм

Многие острые драматические произведения представлены в виде комедий, пример - "Закон есть закон" с Фернанделем.

В комедии тоже есть драматургия. Ты не забивай голову тем, что слово драма в разных контекстах означает - не для нее мыслительные процессы.

[Агата]

Сообщение от хочется

Я с легкостью показываю свою писанину. Не удивительно, ведь по ней видно, что скринрайтинг у меня на уровне лучших голливудских сценаристов.

Из нее-то как раз и понятно, что никакой вы не сценарист. И фильма у вас не будет никогда.

[хочется]

Сообщение от Агата

Из нее-то как раз и понятно, что никакой вы не сценарист. И фильма у вас не будет никогда.

Как всегда высер, без малейшего конструктивизма. Чего тебе в туалете не сидится?

[Агата]

Сообщение от Кертис

Поздравляю.

Спасибо.) Взаимно.

[Агата]

Сообщение от хочется

Как всегда высер, без малейшего конструктивизма.

Конструктив, это нечто плодотворное и созидательное. Например, логическое объяснение того, что человека без фильмографии, но с сильно завышенным самомнением, непомерно раздутыми амбициями и слабыми при этом его текстами странно называть сценаристом.
Если при этом он не умеет держать удар и оставаться в рамках светской беседы, а сразу переходит на туалетно-фекальные лозунги, то он, видимо, к тому же психопат. Налицо нарциссическое расстройство личности.

[хочется]

Агата, И опять, как и всегда, высер, не подкрепленный ничем.


И срешь, и срешь, и срешь, и срешь. Патамучта я плохой, назвал твои фильмы говном для забития эфира. Помнится, твой "самый лучший" даже его создатели не посмотрели.

Понять твою бессильную злобу можно. Но выглядишь ты убого. Понятно, что реально, но зачем выпячивать-то.

[Агата]

Сообщение от хочется

И опять, как и всегда, высер, не подкрепленный ничем.
И срешь, и срешь, и срешь, и срешь.

Туалетно-фекальные выкрики. И ничего более. Ваш фирменный стиль.))

Сообщение от хочется

Патамучта я плохой, назвал твои фильмы говном для забития эфира. Помнится, твой "самый лучший" даже его создатели не посмотрели.

Вам уже не раз здесь указали, что мнение аватарки-тыкальника никому неинтересно. Мне не за что на вас сердиться.

Сообщение от хочется

Понять твою бессильную злобу можно.

Я понимаю вашу бессильную злобу. Напыщенность горло раздирает в клочья, а аргументов ноль. Только фекальные лозунги.))
Остальное оставлю без комментариев. Не хочется лишний раз напоминать, что большинство ваших строк это описание вашего же отражения в зеркале.
Добра вам и счастья на трудной окологолливудской стезе!))

[хочется]

Сообщение от Агата

Вам уже не раз здесь указали, что мнение аватарки-тыкальника никому неинтересно. Мне не за что на вас сердиться.

Тогда не истери с завидной периодичностью при виде моей "аватарки".

Сообщение от Агата

Я понимаю вашу бессильную злобу. Напыщенность горло раздирает в клочья, а аргументов ноль. Только фекальные лозунги.))

Поиск рулит...

Ты ткнула в 10 млн счетчика просмотров, как будто это дофига значит. Нет, не дофига.


Может ткнешь в отзывы? Не ткнешь, потому что их всего несколько, и они ужасные.

https://www.youtube.com/watch?v=px3PjERQZm0


Походу в сценарии страницы сплошных диалогов - хоть каких-то действий при перемотке не видно. Качество диалогов жестокое. Разумно свою такую писанину не показывать...


Ткнул радномно:


46:30-49:00 - скетч о знакомстве с любовницей, как я понимаю. 2,5 минуты, в которых из действия только покупка мороженки (вряд ли имеет смысловую нагрузку) и одно уси-пуси ребенку (выглядит бредово, но хоть что-то - на перемотке я больше ничего осмысленного не видел).


Диалог начинается с экспозиции: Мне так хорошо… Я тебя так сильно люблю… Дальше филлер, 2 минуты ничего. Конец скетча.


Диалог не несет в себе драмы. Не двигает историю. Он просто заполняет эфирное время шумом.

Эта сцена снята не по сценарию. Нельзя назвать такое сценарием.

Дальше в этом шедевре скетч, в котором старушки рассказывают экспозицию. Ни намека на драму.

Через минуту возвращаемся к героям... которые телепортировались домой, и похоже в другой день - муж на работу собирается. Дите орет, жена возле него ничего не делает - ситуация чисто для того, чтобы оправдать, что жена не делает мужу бутер. И конечно же это рассказано, а не показано. Муж за несколько секунд каким-то чудом сварганил бутер, и стал на ходу жевать маленький кусочек хлеба с вареной колбаской - самое то для взрослого мужика.


Следующий скетч: жена уже на улице. Похоже на знакомство с будущим любовником. На 50-й минуте. А у мужа любовница появилась оказывается еще позже. Первый акт длиной в час.

Next: уже вечер. Стол на корпоративе - это нечто. Будущая любовница стала с ним танцевать на глазах у мужа, после чего потанцевала с мужем, зачем-то пошла в кабинет, где зачем-то стоял герой, кинулись друг на друга со страстными признаниями в любви, и трахнулись, крича на весь офис.

Назад в тот же день. Упс.

Через скетч у любовницы любовь уже прошла.


Кино показывает историю. Если нет, то это не кино, а видео людей, рассказывающих историю.

Что мы и видим, точнее слышим, в том фильме. Если убрать изображение, то ведь ничего не пропустишь.

Это конструктивная критика. Твои же слова - высеры.

Сообщение от Агата

Не хочется лишний раз напоминать, что большинство ваших строк это описание вашего же отражения в зеркале.

О, всевидящая, поведай плиз, кто написал The Leftovers, The Romanoffs, Mad Men, The Newsroom. На жлобись, дай инфу людям. Ты же знаешь. Ты же все знаешь.

[Кертис]

Сообщение от хочется

Ты заявил, что есть в Голливуде люди, способные снять за месяц. Когда говоришь о микробюджетках, то обязательно нужно упоминать это, потому что для Голливуда они крайне несвойственны.

Ты на ходу придумываешь правила, а другие должны им следовать? Прости. Это так не работает.

Сообщение от хочется

Я уже хрен знает сколько раз вам двум убогим ответил, что у меня нет и еще долго не будет МОЕГО фильма. Тыкать же в список того, в чем я "участвовал", смешно.

Ок. Нет. Не скоро будет. Не сценарист.

Сообщение от хочется

И что вы жалки, корча из себя сценаристов, не в состоянии показать свои сценарные способности, лишь говоря, что вам платят деньги, хотя мы все прекрасно знаем, что в фильмографии у вас лишь абсолютнейшее говно, снятое не по сценариям.

Кого-то волнует, что там ты знаешь? Прости, твое мнение не волнует никого. Совсем. Продюсеры знают, что у нас хорошие (для них) сценарии. Зрители сериалы смотрят, продолжения заказывают.
А что ты там считаешь, это твое личное мнение, которое можешь хоть на стене в туалете написать.

Сообщение от хочется

Я с легкостью показываю свою писанину. Не удивительно, ведь по ней видно, что скринрайтинг у меня на уровне лучших голливудских сценаристов.

Ты о том кусочке непонятно чего, от прочтения которого я чуть не заснул?
Прости, но это не тот уровень которым стоит гордится. Небось еще и писал пол года и переписывал раз пять? )

Сообщение от хочется

Ты не только не изучил скринрайтинг, но даже и не начинал. Потому что в самом начале выбирается направление - комедия или драма. Для простоты их называют просто жанрами. Крайне разные жанры

Ткни меня в учебник. Особенно в тот, в котором рассказывают, что детектив это драма. Спиллейн был бы удивлен.

Сообщение от хочется

У нормальных фильммейкеров.

Да-да-да. Они об этом знают?
Драма и комедия. И все. Я всегда знал, что Тор - драма.
Кстати, почему или комедия или драма? Почему не одновременно. Комедийная драма тоже ведь существует?

Сообщение от хочется

Давай-ка за базар ответь.

Ну, посмотри, что такое "мыльная опера". Лост к ней не относится, хоть это и драма.

Сообщение от хочется

И здесь тоже.

Еще в прошлом или позапрошлом посте указал, ты, конечно, проигнорировал )
Лень повторять.

Сообщение от хочется

Два убогих прозаика. Прям имя им легион.

Новое слово выучил? )

Сообщение от хочется

Потому что в самом начале выбирается направление - комедия или драма. Для простоты их называют просто жанрами

Так бы и написал. Выбирают направление, которое я, так как в терминах не очень, называю жанрами. Тогда понятно.
Сейчас популярно направление - драматическое, но с юмором и юмора побольше )))
А вот жанр может быть детектив, боевик, мелодрама, триллер. А, нет, триллер не может.

[хочется]

Сообщение от Кертис

Ты на ходу придумываешь правила, а другие должны им следовать? Прости. Это так не работает.

Не я придумал, что у почти 100% голливудских фильмов бюджет минимум на порядок больше, чем у твоих примеров.

Ок. Нет. Не скоро будет. Не сценарист.

Чисто дебил. Я сказал совершенно иное.

Зрители сериалы смотрят, продолжения заказывают.

И тебе легко память освежу, повторно:

http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?p=749863

2.1/10
8

2.8/10
8

3.3/10
6

IMDB тебя никем не считает, тебя даже на IMDB Pro нет. А вот сериал кучка посмотревших считают... No comments.


А вот рейтинг ожидания следующего сезона нулевой.
Просто нулевой. Выйти он должен вот-вот.

Нет смысла этот показатель накручивать. А зрители... А их нет. По крайней мере тех, кто хотел бы продолжения.

На трекерах сериал качают (чтобы на Климову слюньки попускать)... и тут же удаляют.

В комментах в рунете народ плюется, Кертис стойко пытается защищать сериал.

Ты о том кусочке непонятно чего, от прочтения которого я чуть не заснул?
Прости, но это не тот уровень которым стоит гордится. Небось еще и писал пол года и переписывал раз пять? )

Ладно у Агаты от климакса без заместительной терапии в голове кипящая манка, а у тебя от чего такая шиза? Критика должна быть конструктивной, иначе это не критика, а высер.


https://drive.google.com/file/d/13cF...ew?usp=sharing



Делай вторую попытку.

Ткни меня в учебник. Особенно в тот, в котором рассказывают, что детектив это драма. Спиллейн был бы удивлен.

https://en.wikipedia.org/wiki/Drama_...and_television)

In film and television, drama is a category of narrative fiction (or semi-fiction) intended to be more serious than humorous in tone.[1] Drama of this kind is usually qualified with additional terms that specify its particular super-genre, macro-genre, or micro-genre,[2] such as soap opera (operatic drama), police crime drama, political drama, legal drama, his***ical drama, domestic drama, teen drama, and comedy-drama (dramedy).

Драма и комедия. И все.

Формально еще трагедия. Ты не знаешь такой элементарщины, которую знают американцы, начинающие изучать скринрайтинг.


Я не просто так говорю всегда, что (драматических) сценаристов без знания английского в России не бывает.

Комедийная драма тоже ведь существует?

Драмеди относится к драме. Драма с элементами комедии. У нас наоборот, но у нас нет драматических сценаристов. Драмеди наши очень слабы по части драмы, даже скорее никакие.

Ну, посмотри, что такое "мыльная опера". Лост к ней не относится, хоть это и драма.

Первая же ссылка в гугле все разжевывает:


https://www.macleans.ca/uncategorize...-a-soap-opera/

Еще в прошлом или позапрошлом посте указал, ты, конечно, проигнорировал )
Лень повторять.

Конструктивную критику давай, а не высеры.

Так бы и написал. Выбирают направление, которое я, так как в терминах не очень, называю жанрами. Тогда понятно.

Магистратура и многолетний голливудский опыт vs ничего. Да, терминологией безусловно владеешь ты, а не я, как же иначе.

А вот жанр может быть детектив, боевик, мелодрама, триллер. А, нет, триллер не может.

Триллер не жанр? Я бы законспектировал столь сакральное знание, но какие-то пояснения бы.

[Кертис]

Сообщение от хочется

И срешь, и срешь, и срешь, и срешь.

И тут Остапа понесло.
Вот. Та самая истерика, в которой ты всех подозреваешь )

[Агата]

Сообщение от хочется

Ты ткнула в 10 млн счетчика просмотров

Уже почти тринадцать.)

Сообщение от хочется

Может ткнешь в отзывы? Не ткнешь, потому что их всего несколько, и они ужасные.

Их около пяти тысяч, и они разные.
Но дело не в этом. А в том, что вот это всё

Сообщение от хочется

Твои же слова - высеры.

Сообщение от хочется

когда не говно.

Сообщение от хочется

у вас лишь абсолютнейшее говно

Сообщение от хочется

У твоих говноделов комедия

Сообщение от хочется

Как всегда высер

Сообщение от хочется

Чего тебе в туалете не сидится?

Сообщение от хочется

И опять, как и всегда, высер, не подкрепленный ничем.
И срешь, и срешь, и срешь, и срешь. Патамучта я плохой, назвал твои фильмы говном

наталкивает на мысль, что программисты не очень старались, когда создавали бота "хочется".
Так баг или фича? Похоже таки на баг.))
Пусть программисты еще поработают над речевыми характеристиками бота. Пусть расширят словарный запас и добавят хоть толику куртуазности.
Когда закончат перепрограммирование, тогда появится хоть какой-то смысл реагировать на реплики бота.
А пока, увы.

[хочется]

Сообщение от Агата

Уже почти тринадцать.)

Это не просмотры фильма, а просмотры хотя бы пары секунд. Переведи эти 13 млн в деньги, тогда поймешь. Это несколько тысяч долларов. Для фильма ровно ноль.

Их около пяти тысяч, и они разные.

Не отзывы, а комментарии. На ютубе прикол такой у тусующихся там - комментировать. Фильмы при этом не смотрят.

На кинотеатре из 19 комментариев несколько отзывов. От плохих до ужасных. Оценок 53.



На кинопоиске ноль. Оценок 215.


На imdb фильма вообще нет.


Фильм создан не для того, чтобы его смотрели. Почему создатели и сами смотреть не стали - что очевидно по косяку с хронологией сцен. Его и не смотрят.



Это не кино, а контент для забития эфира.

наталкивает на мысль, что программисты не очень старались, когда создавали бота "хочется".

Ну наконец-то всевидящее око сказало, что я такое! Но все же и на вопрос о тех сериалах ответь. Вот прям постарайся, повглядывайся - ох, какой интересный ответ получится. Ну, я так думаю - знать-то не могу, разве что проггеры зачем-то это вложили.

[адекватор]

Краудфандинг превратился в Крезифакинг или Крезигавкинг

[Натан]

Сообщение от адекватор

Краудфандинг превратился в Крезифакинг или Крезигавкинг

Вот так потихонечку гражданин Титов и выпил ваш мозг.