дайте совет

[Татьяна М.]

Нет, Меркурианец, не о том речь. Я описываю не ГГ (ГЕНИЙ и ли кто там еще), а ЕГО РУКИ, а сам ГГ еще не появлялся . Появится потом, попозже. Так вот этот ГГ, который еще не появился, сразу ПРОПИСНЫМИ, (появляются руки ГЕНИЯ) или руки гения. а через 2-3 страницы:

ГЕНИЙ - рахитичный парень 23-25 лет, с перекошенным от наркотического дурмана лицом и мутным немигающим взглядом дауна, идет по улице...

:scary:

[Мария О]

сразу ПРОПИСНЫМИ, (появляются руки ГЕНИЯ

Именно так. Если только это не часть интриги - типа, чьи же руки вскрыли сейф. Во всех других случаях - не забывайте, что это руки определенного актера. И те, кто будут читать Ваш сценарий должны это понимать.
Резюмирую: Если нужно сохранить в тайне, чьи это руки - тогда это просто руки.
Если тайны нет - тогда это чьи-то персонифицированные руки.

[Меркурианец]

Сообщение от Татьяна Муса@9.01.2008 - 17:04
Нет, Меркурианец, не о том речь. Я описываю не ГГ (ГЕНИЙ и ли кто там еще), а ЕГО РУКИ, а сам ГГ еще не появлялся . Появится потом, попозже. Так вот этот ГГ, который еще не появился, сразу ПРОПИСНЫМИ, (появляются руки ГЕНИЯ) или руки гения. а через 2-3 страницы:
:scary:

Я говорил об описании героя... тебе дали неправильный пример, а в остальном прислушайся к Марие О и все будет тип-топ

[Татьяна М.]

Спасибо, Мария О! Всех

[Мария О]

Рука Попина нажимает кнопку на мобильном телефоне.

Эндрюс, не подумай, что я к тебе придираюсь - ни боже ж мой. Но вот так как раз не обязательно писать в литературном сценарии (в режиссерском - да, но это не наше царское дело). Просто - "Попин набирает номер на мобильнике", "Попин звонит по телефону" и т.д. Потому что "руки Попина" имеют отношение к понятию "кадр". А это - опять же не царское дело.

[Эндрюс]

Таня, я думаю вы выберете нужное.
Вот два полярных отчасти мнения: эндрюса и Маши О.
Что вы чувствуете ближе вам - более логичным кажется - то и пишите.

[Эндрюс]

Сообщение от Мария О@9.01.2008 - 17:21
Но вот так как раз не обязательно писать в литературном сценарии (в режиссерском - да, но это не наше царское дело). Просто - "Попин набирает номер на мобильнике", "Попин звонит по телефону" и т.д. Потому что "руки Попина" имеют отношение к понятию "кадр". А это - опять же не царское дело.

Маша - ну существуют всего два мнения: и кто в итоге прав - неясно.
Нужно ли делать часть работы режиссёра или не нужно.

Лично я считаю, что работу режа частично допустимо делать. То есть занимаю такую позицию компромисса, не желая судить однобоко.
"Камеру" употреблять редко вообще - когда без неё никак. У меня тоже такое есть. И художественно подавать кадры тоже можно и нужно - тоже не увлекаясь. От этого скрипт только выиграет.

[Мария О]

Ой, Эндрюс, скажу тебе честно, как на духу. Можно писать как угодно - лишь бы по-русски и более-менее грамотно. Все эти "камеры" и "руки" - ерунда. Главное - суть и интерес. Так что мы здесь с тобой не спорим, хотя и разные вещи под "сутью" и "интересом" понимаем.

[Соля]

Цитата (игорь янович @ 9.01.2008 - 12:16)
Всем привет!
АВРААМ. Так что же получается? Если следовать вашей теории, то крыша дома тоже ИНТ.?*


Получается, да.*

Собственно ИНТ. это то что подразумевает крышу Все остальное, когда на тебя теоритически может закапать дождик - это НАТ. Есть еще и ЭКС. Используеться когда объект показывается снаружи - например космический корабль. Будет странно выглядеть
НАТ. КОСМОС

а вот

ЭКС. КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ

самый раз

есть еще такое
ИНТ.\НАТ. МАШИНА ЕГОРА

может и для корабля подойдет