Кто хочет?

[Мэлони]

Кирилл Юдин

Авторство не продаётся никогда и никак.

Спасибо, Кирилл, за разъяснения. Теперь понятно. Мне как писательнице тоже было бы обидно, если бы мои романы начали экранизировать без моего ведому или без указания на первоисточник тоесть на мои романы.
Но ведь Игорь Добрый согласен сам и добровольно передать свои права другому человеку. Что тут противозаконного? Пусть продаёт и просто молчит об этом.
Странные всётаки законы в РФ. Никакой димократии. Тут главная опасность у покупателя ведь, потомучто Игорь Добрый после выхода фильма может сам подать в суд за какбы нарушение своих прав и требовать проценты, и тогда покупатель не сможет отбиться никак и будет платить, и очень много платить. Покупатель должен составить юридический документ с полным отказом автора от претензий на авторские права. Или, Кирилл, вы как раз и имеете в виду именно это, что это противозаконно?

Действительно, както не очень хорошо выглядит. Мне известны такие случаи конечно, и мой агент тоже рассказывает вот. Риск у покупателя. Получается, что покупатель дурак. Я понимаю если писатель нанимает помощника писать ему роман под его имя, но мой агент говорит что этоу уже совсем другое дело и тем не менее рискует автор который нанимает. Потому что потом нанятый писатель может обгадить нанимавшего и тем самым сделать имя себе в прессе и среди литераторов...

В общем, Игорь Добрый! Чтото вы какимто недобрым бизнесом занимаетесь

[Кирилл Юдин]

К примеру полностью оконченый сценарий, который получил паспорт, есть договоренность с госкино о частичном финансировании.

но хочется самому поучаствовать в создании, увидеть свою фамилию.

Чот эти сообщения плохо склеиваются между собой. Поясню: с одной стороны, Вы говорите о каком-то паспорте на сценарий (понятия не имею что это и для чего он нужен), о договорённости с госкино... А с другой, пишете, что хотели бы увидеть, хотя бы своё имя в титрах, что очень странно само-по себе. В том ссмысле, что если уж так далеко дело пошло, то непонятно, почему Вы до сих пор не знаете (и почему это не отражено в документах), что Ваше имя, как автора никто, кроме Вас, не миеет права ни изменять, не заменять, ни удалять из титров. Причём продать авторство по Закону не вправе даже Вы сами.

Для меня совершенно непонятная ситуация, и ощущение, что кто-то кого-то сильно дурачит. Но на каком этапе и кто именно - не пойму.

[Кирилл Юдин]

Но ведь Игорь Добрый согласен сам и добровольно передать свои права другому человеку. Что тут противозаконного? Пусть продаёт и просто молчит об этом.

Авторство не продаётся и это правильно. Иначе, все шедевры бы у нас писали сиключительно Березовские или Абрамовичи.

Покупатель должен составить юридический документ с полным отказом автора от претензий на авторские права. Или, Кирилл, вы как раз и имеете в виду именно это, что это противозаконно?

Абсолютно противозаконно, и по этой причине такого документа не может существовать, по меньшей мере, как юридического документа, признаваемого судом (братками-то может ).

[Игорь Добрый]

Уважаемые Мэлони и Кирилл*Юдин мне самому не очень приятно продавать сценарии на таких условиях.Вот почему я и спросил совет у столь обширной и знающей аудитории. Но с другой стороны что лучше, пусть лежит рукопись до того дня когда снимут фильм лет через ..цать, или все же продать и увидеть фильм в ближайший год?
Конечно же при встрече с человеком, который желает приобрести рукопись, буду настаивать на своих правах, о которых прочитал на форуме и с Вашими подсказками.
Но пока еще в раздумье, правильно ли поступлю.
Все коментарии которые прочитал, учел, за что огромное Вам СПАСИБО.
Сегодня поделюсь своим мнением с режисером, который занимается поиском средств для моего произведения, а там....Может быть на самом деле все и не так страшно.

[Кирилл Юдин]

Но с другой стороны что лучше, пусть лежит рукопись до того дня когда снимут фильм лет через ..цать, или все же продать и увидеть фильм в ближайший год?

Лучше продать, но на нормальных законных условиях. Если сценарий действительно так хорош, что его хотят приобрести и вписать свои имена в титрах, значит однозначно, его купят в другом месте, но законным способом. А этитм чудо-бизнесменам, я бы показал фигу однозначно.
Но, может Вы сами не так их поняли? Может, они и имели в виду авторские права, которых имеется обширный список, но которые и передаются по договору на законных основаниях, и никто не покушается на само авторство (имя в титрах).
Вот на это обратите внимание.

[Леена]

Игорь, а не пойти ли другим путем? Не сделать ли проект чуточку дешевле и тем самым более реальнопродаваемым? И, например, есть такая вещь,ка ксоавторство. Если тот гражданин, который обещает вычистить сценарий и протолкнуть сделает это за втрое имя в титрах иполовину гонорара? Тогда ваши права не будут нарушены и всем будет хорошо.

[Игорь Добрый]

Кирилл*Юдин
Я понял их прекрасно, тем более, что человек который хочет приобрести сценарии прямым текстом так и сказал. Ну что ж будем бороться за свои права и ставить ему свои условия. За совет большое спасибо.


Леена
Проект не я расчитывал, поэтому что бы фильм получился хороший, а не дешевая подделка, необходимы и серьезные деньги. Тем более, что там предполагаются и подводные съемки, комп.графика, и многое другое, то что необходимо по сюжету приключенческого жанра.
Соавторство я понимаю, когда люди сообща делают одну и ту же работу.

[Кирилл Юдин]

Соавторство я понимаю, когда люди сообща делают одну и ту же работу.

Не обязательно. Бывает, что соавторы ваще ни разу не видели и не слышали друг друга, и даже не читали.
Всё проще:
Автор (первый) пишет нечто, что нравится продюсеру. Продюсер покупает авторские права. При этом в договоре пропичывается, что в случае, если автор не сможет доработать сценарий по требованию и в всязи с пожеланиями продюсера, продюсер вправе подключить к доработке третих лиц.
Эти лица (их может быть сколь угодно много) могут участвовать в проекте немножко ( тогда в титрах пишут "при участии"), или довольно значительно по объему выполненных работ (тогда в титрах они значатся, как авторы наравне с первым автором). Это и будет расцениваться как соавторство.
Но просто вычеркнуть первого автора из титров нельзя!!! В том смысле, что это противозаконно.
Может случиться так, что от первоисточника останется совсем мало, тогда первый автор может фигурировать в титрах, как автор ИДЕИ (это так же оговаривается в конкретном договоре). Но чтобы совсем исчезнуть из титров - это только если сам автор об этом ПИСМЕННО ПОТРЕБУЕТ. При этом он не становится НЕАВТОРОМ, а просто снимает своё имя/псевдоним из титров.

Дороговизна съёмок пусть Вас не смущает ваще. Это другая история.

[Мэлони]

Кирилл Юдин , ой, извините, мы с вами снова сталкиваемся почемуто!
:friends:

Продюсер покупает авторские права.

Да, вот я не могу понять, потому что вы чуть назад говорили, что авторские права не продаются... неверное я чтото недопонимаю... Так они продаются или не продаются? может быть вы имели ввиду что продаётся как бы изделие? Извините, но честно не понимаю...
у меня вот во всех контрактах на романы оговорено, что права на романы остаются за мной, а вот на экранизации нет. Агент мой говорит, что в случае экранизации я тоже получу имя в титрах как автор романа по которому делают кино, и я получу свои проценты разумеется, но и издательство их тоже получит...
А ещё мой агент говорит, что 8 миллионов долларов это очень большие деньги, и просто так их невозможно получить, а хорошего кина за них не снять...
Странно както так получается. Кирилл, вы наверно правильно усомнились в достоверности факторов, которые излагает мистер Добрый. Да и своему агенту неверить у меня тоже нет оснований... странно както всё.

[Игорь Добрый]

Кирилл*Юдин Простите за мою некомпетентность, я честно говоря об этом не знал. Спасибо большое за информацию. :friends:

Мэлони вот и о том говорю, что за 2 года ни как не получается найти 8 миллионов, что бы снять фильм. За эти деньги снять хороший можно. К примеру "Ночной дозор" обошелся в 5 миллионов. Из них на рекламу ушел почти миллион.

[Мэлони]

Игорь Добрый

вот и о том говорю, что за 2 года ни как не получается найти 8 миллионов,

Ну вы просто подумайте какие это деньги. Почему вы думаете, что вам так просто вот сейчас их отсобачат? За что? Зачем? Под какие гарантии? Что в вашем сценарии такого что бы их вам прямо сейчас дали? Я вот незнаю... У моего мужа есть друзья миллионеры, так они скупее даже чем я предполагала. Они сразу спрашивают например такой вопрос "а что вы будете с моими деньгами делать?" Они, понимаете, лучше отдадут деньги в какойнибудь фонд детям Африки голодающим, или протратят в казино на свои интересы, но просто так деньги они не дадут. Им надо доказать!.. Вы извините конечно, мне им не надо ничего доказывать. А вам надо я так думаю.
А как вот вы собираетесь доказать этим придурковатым парням, что ваша лотерея выиграет в итоге? Они ведь пусть не все хотят за проценты отсобачивать, но они хотят гарантии прежде всего того, что вы собираетесь сделать главное дело, а не с девочками на Канарах отдыхать. С девочками на Канарах они и без вас отдохнут...
Игорь Добрый, будьте любезны объяснить. И простите за любопытство. Мы ведь, женщины, знаете какие любопытные?

[Игорь Добрый]

Мэлони
Допустим, я не собираюсь им доказывать. Я только написал сценарии. Если кто-то из миллионеров будет иметь желание встретиться, то с ним будет вести переговоры режисер. Следующее, фильмы в приключенческом жанре у нас практически не снимают, а это уже безпроигрышная ситуация. Гарантии - честное имя режисера, который снял около 8 фильмов и его семьи.
Женщины любопытны по своей природе.

[Андрей Бам]

Я только написал сценарии. Если кто-то из миллионеров будет иметь желание встретиться, то с ним будет вести переговоры режисер.

Скажите миллионеру, что сценарий создавался для его семьи, т.е. в Главных ролях будут его жена и дети. У кого-то этот номер проходит...

[Вуайеристка]

Сообщение от Игорь Добрый@15.10.2007 - 16:56
К примеру "Ночной дозор" обошелся в 5 миллионов. Из них на рекламу ушел почти миллион.

Для справки: производственный бюджет Ночного (не Дневного) дозора составил около 2 млн долларов. А вот на рекламу ушло 5.
Удивительный у Вас, Игорь Добрый, талант столь безапелляционно говорить о том, о чем в принципе ни малейшего понятия не имеете.

[Зелиг]

о каком-то паспорте на сценарий (понятия не имею что это и для чего он нужен)

Видимо речь об удостоверении национального фильма.