Курилка. Часть 167

[адекватор]

Сообщение от Хильда

Откуда сведения про глубину залегания водного пласта?

Из Ананербе, конечно.
Люди бурили, епт.

[Хильда]

Сообщение от адекватор

Из Ананербе, конечно.
Люди бурили, епт.

Те, которые бурили, брали за метр? Они и еще глубже могли бы забуриться, особенно, если заказчики не озаботились разрешением соответствующих органов, а бурили типа "на песок".

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

Хильда, правильно вопрос поставила - из какого, позвольте вас спросить, говна и опилок электромобили заряжаться станут?

Да, тов. Илон Маск. Из какого говна заряжаются ваши Теслы.

[адекватор]

Пример. На Байкал приехал житель КНР. Привёз бревна из ближайшего леса, построил на берегу Байкала (в охранной для россиян зоне) здание - жилье для семьи и гостиницу. Принимает туристов, делает себе деньги и людям добро.
Наши колониальные смотрящие долго ходили мимо, не могли поверить в такую наглость - чтобы без единого "разрешительного документа правового-регулирующего поля"....
Потом таки выяснилось - да, мля, просто свободно взял и построил! К нему. А он говорит: - А что я нарушил? Я все сделал по законам КНР. Свободно взял лес, пустующий участок, построил здание и веду дело".
Ну ему, конечно, сразу объяснили, что РФ не КНР.
А я вам объясняю, почему КНР в гору, а РФ в пропасть.

[Хильда]

Сообщение от адекватор

Ну ему, конечно, сразу объяснили, что РФ не КНР.
А я вам объясняю, почему КНР в гору, а РФ в пропасть.

Вы фантазируете на тему, в которой мало разбираетесь. Собственно, мы тут все из диванных войск, но вы же претендуете на звание аналитика. )))

[Крыс]

Сообщение от хочется

а не что диктует какая-то идеология

Где я сказал что-то про идеологию? Хотя в ней может и не быть ничего плохого, ежели в разумных пределах. Но в данном контексте речь вообще-то про экономику.

Сообщение от хочется

Делать нужно то, что следует в конкретный момент

А, ну я думал, там какие-то стратегии развития, долгосрочные планы и расчёты на будущее. Но нет так нет. Жить одним днём - примерно так, как мы сейчас. Потому что о дне завтрашнем думать, в принципе, особого смысла нет. Ок.

[хочется]

Сообщение от Крыс

Где я сказал что-то про идеологию? Хотя в ней может и не быть ничего плохого, ежели в разумных пределах. Но в данном контексте речь вообще-то про экономику.

Экономика неразрывна с политикой. Капитализм - это сначала идеология (либерализм, блаблабла), а потом уже экономическая система.

Чистой про-капиталистической идеологии (анархо-капитализм) нигде нет, потому нет и чистого капитализма. США по метрикам неолибералов так вообще такие же социалистические, как и СССР (по доле госрасходов в экономике). Политика первична.

[адекватор]

Сообщение от Хильда

Вы фантазируете на тему, в которой мало разбираетесь.

Аргументируйте, в чем фантазия.
П.С. с земельным законодательством знаком, несмотря на его безумную запутанность и противоречия.

[адекватор]

Хильда, вы не знаете, почему немецкая семья Мартенсов с детьми бежала назад из Сибири, так ничего и не оформив до конца?
просто они немцы, хотели чтобы все было оформлено как положено...но это оказалось невозможным, потому что это невозможно.

[Хильда]

Сообщение от адекватор

Хильда, вы не знаете, почему немецкая семья Мартенсов с детьми бежала назад из Сибири, так ничего и не оформив до конца?
просто они немцы, хотели чтобы все было оформлено как положено...но это оказалось невозможным, потому что это невозможно.

Вы уж определитесь, кому вы сочувствуете: китайцу, который ничего не оформлял, или немцам.

[Крыс]

Сообщение от хочется

Капитализм - это сначала идеология (либерализм, блаблабла), а потом уже экономическая система.

Полнейшая херня. Капитализм - это в первую очередь шкурные интересы, собственно, капиталистов. Кто является таковым, можете погуглить сами. Во вторую очередь аналогично. А всё остальное - инструменты. Средства, а не цели!

Это не религия, это именно определённая экономическая модель. Cистема производства и распределения, основанная на частной собственности, и бла-бла-бла.

[хочется]

Сообщение от Крыс

Полнейшая херня. Капитализм - это в первую очередь шкурные интересы, собственно, капиталистов. Кто является таковым, можете погуглить сами. Во вторую очередь аналогично. А всё остальное - инструменты. Средства, а не цели!

Это не религия, это именно определённая экономическая модель. Cистема производства и распределения, основанная на частной собственности, и бла-бла-бла.

Капитализм - это и есть инструмент. Который выбирает власть. А т.к. власть в руках народа, то идеология, которую народу прививают.

Цель - распределение благ. Инструмент - капитализм.

[адекватор]

Сообщение от Хильда

кому вы сочувствуете: китайцу, который ничего не оформлял, или немцам.

Русским. Которые в этом пытаются выжить.

[Хильда]

Сообщение от адекватор

Русским. Которые в этом пытаются выжить.

А что ж у вас нет русских в примерах?

[Крыс]

Сообщение от хочется

Капитализм - это и есть инструмент. Который выбирает власть. А т.к. власть в руках народа, то идеология, которую народу прививают.

Я ничё не понял, особенно как это соотносится с вашими предыдущими постами. Ну да ладно))