|
26.01.2015, 13:21
|
#271
|
Литератор
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 786
|
Re: "Левиафан" Звягинцева 2
Цитата:
Сообщение от Арктика
Здесь общаются сценаристы и многие признают проблемы с драматургией и режиссурой сабжа.
|
а многие согласны, что они хороши. именно поэтому в изначально моем утверждении написано, что драматургия может вызывать споры и к ней есть вопросы.
Цитата:
Сообщение от Арктика
Если вы не видите суслика, это не значит что его нет.
|
абсолютно точно. если вы не видите грамотной операторской работы - не значит, что ее нет.
__________________
So helpe you God, &c.
|
|
|
26.01.2015, 14:58
|
#272
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
|
Re: "Левиафан" Звягинцева 2
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Причем, с распальцовкой. За которую не можете ответить.
|
Вы сами то поняли что сказали?))
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Точнее, не можете ответить на элементарныые вопросы. На которые профессионал должен отвечать без всякого скриншота.
|
Так нет же вопросов на которые нужно отвечать.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Но, цветокоррекция, это не единственная процедура мастеинга и тонировки кадра.
|
Вери найс.. Именно поэтому я и говорю, что вы плохо понимаете суть предмета - термин "цветокоррекция" уже давно стал обобщением всяких манипуляций с картинкой и включает операции как "мастеринга" (я выше уже сказал об этом: диапазон, кривые, шарп и прочие глобальные настройки), так и тонировки (как глобальный баланс цветов, так и выборочное замещение или сдвиг). Вы этим не занимаетесь, поэтому и смутно представляете. Ничего страшного в этом нет, просто не стоит "гнуть пальцы"))
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
З.Ы. Цветокоррекция применяется, например, при монтаже новостийных сюжетов, нередко, кстати.
|
Расскажите это новостникам)) Даже на федеральных российских каналах технолог.цепочка старинная, поэтому кроме ББ никакого цветокора не делается. Разве что подправляется бракованный материал. А вот программы могут включать и обработку, тут всё от продакшена зависит.
|
|
|
26.01.2015, 15:00
|
#273
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
|
Re: "Левиафан" Звягинцева 2
Цитата:
Сообщение от компилятор
если вы не видите грамотной операторской работы - не значит, что ее нет.
|
Я то вижу, а вы глупости пишите. И даже не понимаете суть претензий (разницу между киношной и хоумвидео картинками). Одно лишь "сперва сам добейся", что всегда свидетельствует об отсутствии аргументов. Очень вдумчивый и профессиональный подход, я в восторге.
Последний раз редактировалось Арктика; 26.01.2015 в 15:04.
|
|
|
26.01.2015, 15:16
|
#274
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
|
Re: "Левиафан" Звягинцева 2
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Стандарты в творчестве? Это, что-то новенькое.
|
Речь вообще о технической стороне вопроса. Причём, я привёл конкретные примеры шотов. И у кадров сабжа невооружённым взглядом видны проблемы: о схемах света никто почему то не задумывался, поэтому рассуждать о заливающем, модулирующем или контровом свете просто нет смысла.. Очевидно - Кричман просто забил.
Сравните невнятный шот с попом (где слиты планы, привет из изобразительного искусства) и шот с Питтом, где одна большая химера, или скорее полотно на систендах дают мягкий рассеянный свет, который подсвечивает абсолютно всё: и задник, и передний план. Источник света установлен под таким углом, что силуэт Питта контрастирует с задником с обоих сторон. Прям в учебник надо такие шоты - как правильно ставить свет!
В сабже нет ни одно подобного по качеству плана (опять наверно денег мало, "дайте нам 100500 миллионов и мы такое снимем!!"), хотя это азы и СТАНДАРТ при подобных простых "молочных" планах.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
З.Ы. Можно все, если это оправдано, если это работает на опредленную творческую задачу.
|
И в чём заключается "творческая задача" качества конечного материала на уровне ютаб-роликов?
|
|
|
26.01.2015, 15:22
|
#275
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,502
|
Re: "Левиафан" Звягинцева 2
Арктика,
Цитата:
Сообщение от Арктика
Вы сами то поняли что сказали?))
|
Понял.
Цитата:
Сообщение от Арктика
Так нет же вопросов на которые нужно отвечать.
|
Где и какие ошибки? Почему это ошибки?
Цитата:
Сообщение от Арктика
Ничего страшного в этом нет, просто не стоит "гнуть пальцы"))
|
Спокойнее. Не надо пены
Если кто и гнет пальцы, так это вы.
Упорно не хотите ответить на простые вопросы.
Я верю, что вы, типо, сами "жали батоны". Так объясните человеческим языком, без распальцовки.
Цитата:
Сообщение от Арктика
Расскажите это новостникам)) Даже на федеральных российских каналах технолог.цепочка старинная, поэтому кроме ББ никакого цветокора не делается. Разве что подправляется бракованный материал. А вот программы могут включать и обработку, тут всё от продакшена зависит.
|
То есть это называется "не елается"?
Tell your story to marines ...
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
26.01.2015, 15:25
|
#276
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,502
|
Re: "Левиафан" Звягинцева 2
Арктика,
Цитата:
Сообщение от Арктика
Я то вижу, а вы глупости пишите. И даже не понимаете суть претензий (разницу между киношной и хоумвидео картинками). Одно лишь "сперва сам добейся", что всегда свидетельствует об отсутствии аргументов. Очень вдумчивый и профессиональный подход, я в восторге.
|
К слову, я от вас ничего подобного не требую.
Ибо, уважаю "батонщиков" - это тяжелая работа, которая требует высочайшего профессионализма.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
26.01.2015, 15:27
|
#277
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
|
Re: "Левиафан" Звягинцева 2
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
То есть это называется "не елается"?
|
Похоже вы воспринимаете установку ББ на камере как цветокоррекцию))
Ок, не вопрос))
|
|
|
26.01.2015, 15:29
|
#278
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
|
Re: "Левиафан" Звягинцева 2
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
К слову, я от вас ничего подобного не требую.
Ибо, уважаю "батонщиков" - это тяжелая работа, которая требует высочайшего профессионализма.
|
Сергей, не читайте плиз по диагонали..
Это не ваша цитата и ответ предназначался не вам
|
|
|
26.01.2015, 15:30
|
#279
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
|
Re: "Левиафан" Звягинцева 2
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Упорно не хотите ответить на простые вопросы.
|
Ваша некомпетентность не позволяет вам понять ответы.
|
|
|
26.01.2015, 15:42
|
#280
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,502
|
Re: "Левиафан" Звягинцева 2
Арктика,
Цитата:
Сообщение от Арктика
Речь вообще о технической стороне вопроса.
|
Вот!!! Об этом и речь.
Цитата:
Сообщение от Арктика
И у кадров сабжа невооружённым взглядом видны проблемы: о схемах света никто почему то не задумывался, поэтому рассуждать о заливающем, модулирующем или контровом свете просто нет смысла.. Очевидно - Кричман просто забил.
|
Почему вы так думаете?
Заливающий свет нужен не всегда, равно, как и моджелирующий. Да и с контровым не все так просто.
Очевидно, что он работал исходя из задач визуального решения и, соответственно, выбранного стиля съемки.
Цитата:
Сообщение от Арктика
Прям в учебник надо такие шоты - как правильно ставить свет!
|
Вот, именно, в учебник. Но, визуальное решение - не всегда учебник.
И не всегда стоит задача снять, как в учебнике.
Снято вполне нормально, в рамках, "документального" визуального решения.
Объекты высвечены так, как, если бы, их не было и мы бы наблюдали объекты в жизни.
Цитата:
Сообщение от Арктика
хотя это азы и СТАНДАРТ при подобных простых "молочных" планах.
|
Да нет никаких стандартов. Есть задача в рамках визуального решения. Все остальное от лукавого.
Цитата:
Сообщение от Арктика
И в чём заключается "творческая задача" качества конечного материала на уровне ютаб-роликов?
|
Вот из ит "ютаб"?
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
26.01.2015, 15:46
|
#281
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
|
Re: "Левиафан" Звягинцева 2
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Очевидно, что он работал исходя из задач визуального решения и, соответственно, выбранного стиля съемки.
|
Ага, серьёзная задача - "сними на аррифлекс как на ойфон"!
А потом все почему то удивляются тому, что в целом голливудские фильмы такие клёвые..))
|
|
|
26.01.2015, 15:48
|
#282
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
|
Re: "Левиафан" Звягинцева 2
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Снято вполне нормально, в рамках, "документального" визуального решения.
Объекты высвечены так, как, если бы, их не было и мы бы наблюдали объекты в жизни.
|
Ага, практически все российские фильмы так снимаются
И у всех одна "задача" - снять "документально"...
|
|
|
26.01.2015, 15:49
|
#283
|
Продавец лжи
Регистрация: 24.12.2010
Адрес: М-обл
Сообщений: 950
|
Re: "Левиафан" Звягинцева 2
Извиняюсь за "of top".
Арктика, вы сыпите множеством спец терминов и претендуете на некую экпертную оценку, не полелитесь слылочками на список литературы. Можно в личку.
__________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. © М. Жванецкий
„Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.“ © Клод Адриан Гельвеций
Когда гуманитарии не могут найти себе работу, они лезут в интернет исправлять твои грамматические ошибки.
|
|
|
26.01.2015, 15:52
|
#284
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,502
|
Re: "Левиафан" Звягинцева 2
Арктика,
Цитата:
Сообщение от Арктика
Похоже вы воспринимаете установку ББ на камере как цветокоррекцию)) Ок, не вопрос))
|
Не выеживайтесь. ББ на камере это ББ на камере. И только. Процедура стандартная и обязательная. К цветокоррекции и, тем более, сложному мастерингу кадра отношения не имеющая.
Цитата:
Сообщение от Арктика
Сергей, не читайте плиз по диагонали.. Это не ваша цитата и ответ предназначался не вам
|
Попробуйте мне запретить
Цитата:
Сообщение от Арктика
Ваша некомпетентность не позволяет вам понять ответы.
|
Их, просто нет. Есть цитаты из учебников и скриншоты.
Так, что повторяю популярно для невежд
Tell your story to marines ...
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
26.01.2015, 19:23
|
#285
|
Сценарист
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
|
Re: "Левиафан" Звягинцева 2
[QUOTE=Арктика;555769]
Отличный кадр портретного плана. Удачно выявленный рисующим светом объем лица. Теневая часть подсвечена заполняющим светом. Фон размыт для того, чтобы внимание зрителя сосредотачивалось на герое. Организовано противопоставление тональностей переднего и заднего плана. На лице теплые оттенки цвета, на фоне - холодные. Светлая часть лица проецируется на темный участок фона, а темные волосы в аккурат накладываются на светлое пятно сзади. Кадр смотрится как живописная картина. Вряд ли какой-то оператор вытащил из этой сцены большее.
Здесь вся изюминка в аналогии, которая проводится между действиями персонажей на переднем плане и картиной на заднем.
Именно решению этой задачи подчинена работа оператора.
Задний план размыт ровно на столько, чтобы мы могли различить, что происходит на картине. Но при этом не вступает в конфликт с передним планом. чудесно вписаны в композицию светильники.
Сделано все, чтобы задуманный троп читался в кадре. Оценка отлично.
Достаточно обычный кадр без особых изысков. Тем не менее, контровым светом подсвечена та часть лица, которая, по идее, должна быть подсвечена окном.
Кадр в псевдодокументальной манере. Но не такой простой, как может показаться с первого взгляда. Если этот кадр рассматривать в отрыве от фильма. То особой художественной ценности в нем нет.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|