"Левиафан" Звягинцева 2

[сэр Сергей]

Арктика,

Сообщение от Арктика

В общем, имеющий глаза - увидит, имеющий разум - поймёт. Вопрос закрыт. Приятного обсуждения.

Хоть, вопрос закрыт, я, все же 5 копеек вставлю, для полного закрытия.

Сообщение от Арктика

И что же странного в индустриальных стандартах?

Стандарты в творчестве? Это, что-то новенькое... Какие стандарты, кроме профессиональной грамотности?

З.Ы. Можно все, если это оправдано, если это работает на опредленную творческую задачу.

Если это оправдано, можно и в расфокусе снимать и горизонт валить.

Сообщение от Арктика

А за всех вещать не стоит, поскольку есть люди, повторюсь, которые при тех же условиях всё делают как надо..

А здесь, вещаете в основном, вы.

Причем, с распальцовкой. За которую не можете ответить.

Точнее, не можете ответить на элементарныые вопросы. На которые профессионал должен отвечать без всякого скриншота.

Сообщение от Арктика

Я всё таки настаиваю, что вы не понимаете о чём говорите - цветокор в сабже есть, по всему хронометражу.

Да-да... Конечно

Но, цветокоррекция, это не единственная процедура мастеинга и тонировки кадра.

З.Ы. Цветокоррекция применяется, например, при монтаже новостийных сюжетов, нередко, кстати.

А новостийный сюжет не ПМ.

Сообщение от Арктика

там чётко видны элементарные ошибки оператора (уверен, что Кричман просто забил снимать это говно, настолько они очевидны),

Антониони, например, применял монохром.

По вашему, это брак?