Сталинград

[Ого]

Сообщение от Кирилл Юдин

Но причём тут "Сталинград"?

Притом, , что под "Дом у реки" и даже "Катю" таких денег могли и не выделить. Я уж молчу, что и народа бы на кино пришло раз в 15 меньше.

[сэр Сергей]

Ого,

Сообщение от Ого

под "Дом у реки" и даже "Катю" таких денег могли и не выделить.

Названия не те. Вы правы - "Дом у реки" - тарковщиной попахивает, а "Катя" - название для телемуви. Точо не дали бы. А "Сталинград" - это эпическое!!!

[Нарратор]

Сообщение от сэр Сергей

А "Сталинград" - это эпическое!!!

Ну уж.
Для Бондарчука это всего лишь бренд. Это-то и печалит.

[сэр Сергей]

Нарратор,

Сообщение от Нарратор

Для Бондарчука это всего лишь бренд. Это-то и печалит.

Так "9-я рота", тоже была брэндом. Я был на премьере на месте съемки. Афганцы, приглашенные на премьеру, из деликатности, молчали, а, потом, крыли матом так, что интервью нормального записать было нельзя.

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

Но причём тут "Сталинград"? И Фукусима тем более.

Фукусима при том, что там наш МЧСник спасает немцев - типа кто прошлое помянет...

[Ого]

Сообщение от сэр Сергей

Так "9-я рота", тоже была брэндом. Я был на премьере на месте съемки. Афганцы, приглашенные на премьеру, из деликатности, молчали, а, потом, крыли матом так, что интервью нормального записать было нельзя

В том и разница, что 9-ю роту ругают те, кто был в Афгане. Другие восприняли фильм вполне доброжелательно. Например, я не считаю его плохим.
А вот "Сталинград" почему-то ругают даже те, кто и близко на той войне не был. Тогда для кого кино?

[Ого]

Сообщение от Элина

Фукусима при том, что там наш МЧСник спасает немцев - типа кто прошлое помянет...

Я кино не видел, но считаю Фукусиму отличной страховкой! Ведь таким образом, нам показывают события со слов человека, который сам этих событий не видел. Ну что с него возьмешь?

[Нарратор]

Сообщение от сэр Сергей

Так "9-я рота", тоже была брэндом.

Вот и это тоже. Ну... печалит, имею ввиду.
И братья Стругацкие - бренд, отсюда и "Обитаемый остров". Бренды вместо искусства. А потом обижаться в Свитере на юТрубе:
- А чо вы обзываетесь-то?

[сэр Сергей]

Нарратор,

Сообщение от Нарратор

Вот и это тоже. Ну... печалит, имею ввиду.

Печалит и то, что "Враг у ворот", при всех антисоветских штампах, намного реалистичнее, как это не смешно...

[Элина]

Сообщение от Ого

Я кино не видел, но считаю Фукусиму отличной страховкой! Ведь таким образом, нам показывают события со слов человека, который сам этих событий не видел. Ну что с него возьмешь?

Таки вы правы. Но это если допустить, что мальчик в вакууме вырос, маугли такой. Мне бабушка и дед о войне рассказывали, хотя к тому времени уже 40 лет прошло. Даже если очень постараться, сильно исказить воспоминания не получится.

Я не смогла даже до середины фильм досмотреть. Закадровый голос бесит, не могу. Может позже...

[Тати]

Сообщение от Сашко

Вот к этому не цеплялся бы. Это вынужденный хороший художественный вымысел: за нами реки, где наши, мы держим оборону на последнем рубеже. Это красиво и правильно.

Полностью согласна с Вами – идея последнего рубежа правильная и замечательная. Но в случае со Сталинградом, исторически и стратегически неверная. Ведь город был практически полностью уничтожен в течение первого же месяца наступления немцев. Бомбежки и обстрелы были такие, что остались более менее похожими на дома только несколько зданий в центре, и все эти здания известны и события с ними связанные – задокументированы (дом Павлова, дом Заболотного, мельница Герхарда).
Стратегически же неверно наличие какого-то важного дома на реке потому, что изначально, Царицын-Сталинград-Волгоград – большой, длиннющий, растянутый вдоль Волги город, протяженностью на много километров. Ну и какую роль тут может играть один дом на реке? Можете со мной не согласится, но, все таки, исторические события нужно описывать с максимальной долей достоверности, тем более такие не слишком далекие, очевидцы которых еще живы.

Да, хотела еще отметить про отношения солдат и местных жителей – не могло тогда быть негатива или равнодушия к ним. Мои родственники месяц прятали у себя военнопленного солдата, которому удалось бежать. Они все вместе жили в землянке прямо под носом у немцев. У бабушкиной сестры и их соседки были маленькие дети, но никто и не подумал сказать солдату – уходи, не подвергай нас опасности. Вместе выживали, ночью выходили на «охоту» - искали трупы лошадей, что бы хоть что-то поесть. А в том доме из фильма даже водопровод работает, вот чудо-то…

[де Жавю]

Виктор Матизен "Дом без фундамента: Что делать постановщику в сценарном развале"

Имхо, исчерпывающий комментарий.

[сэр Сергей]

Тати,

Сообщение от Тати

Ведь город был практически полностью уничтожен в течение первого же месяца наступления немцев. Бомбежки и обстрелы были такие, что остались более менее похожими на дома только несколько зданий в центре

С ужасом думаю, что же было в Сталинграде. По своему опыту знаю - уличные бои - страшная вещь. Но, в моем случае не было ни танков противника, ни бомбежек...

[Тати]

Да, Вы знаете, слушала рассказы и всегда поражалась, как там люди выжили. Говорят - сидим в землянке - с утра наши бомбят, с обеда - немцы. Чей снаряд убьет неизвестно...

[А Кобицкий]

люди добрые!
объясните убогому, как выдвигают фильмы на "оскар"? я так понял, что "Сталинград" выдвинули до его премьеры. а через 3(?) дня решили "отменить заявку фильма на кинопремию "Оскар"", и вообще "запретить прокат фильма в РФ; запретить прокат фильма за рубежом"