Сталинград

[Тати]

Сообщение от Сашко

Вот к этому не цеплялся бы. Это вынужденный хороший художественный вымысел: за нами реки, где наши, мы держим оборону на последнем рубеже. Это красиво и правильно.

Полностью согласна с Вами – идея последнего рубежа правильная и замечательная. Но в случае со Сталинградом, исторически и стратегически неверная. Ведь город был практически полностью уничтожен в течение первого же месяца наступления немцев. Бомбежки и обстрелы были такие, что остались более менее похожими на дома только несколько зданий в центре, и все эти здания известны и события с ними связанные – задокументированы (дом Павлова, дом Заболотного, мельница Герхарда).
Стратегически же неверно наличие какого-то важного дома на реке потому, что изначально, Царицын-Сталинград-Волгоград – большой, длиннющий, растянутый вдоль Волги город, протяженностью на много километров. Ну и какую роль тут может играть один дом на реке? Можете со мной не согласится, но, все таки, исторические события нужно описывать с максимальной долей достоверности, тем более такие не слишком далекие, очевидцы которых еще живы.

Да, хотела еще отметить про отношения солдат и местных жителей – не могло тогда быть негатива или равнодушия к ним. Мои родственники месяц прятали у себя военнопленного солдата, которому удалось бежать. Они все вместе жили в землянке прямо под носом у немцев. У бабушкиной сестры и их соседки были маленькие дети, но никто и не подумал сказать солдату – уходи, не подвергай нас опасности. Вместе выживали, ночью выходили на «охоту» - искали трупы лошадей, что бы хоть что-то поесть. А в том доме из фильма даже водопровод работает, вот чудо-то…