Курилка. Часть 175

[хочется]

Сообщение от адекватор

А эмитируешь ты, если майнишь крипту. Эмитируешь крипту. Потому запускаешь её в глобальную финасовую схему.

А золотая шахта эмитирует золото. А сценарист сценарии - ну не принято их на фуд принтерах распечатывать. А проститутка эмитирует... проститутство? Бред несешь.

[адекватор]

Сообщение от хочется

А золотая шахта эмитирует золото.

Не эмитирует, а добывает/производит.

Сообщение от хочется

А проститутка эмитирует...

Не эмитирует, а оказывает сексуальные услуги.
Термин "эмиссия" относится к созданию новой денежной массы и выпуску её в оборот.
Если бы ты учился в советском ПТУ, ты бы это понимал. Но тебе, видимо, засрали мозги в каком-то зарубежном заведении для умственно отсталых колониальных туземцев. Поэтому ты путаешь эмиссию с работой проституток.

[хочется]

Сообщение от адекватор

Термин "эмиссия" относится к созданию новой денежной массы и выпуска их в оборот.

Вот только беда в твоей голове - биткоин не деньга, а товар. Такой себе товар, периодически теряющий половину рыночной стоимости - что недопустимо для денег.


Некоторые крипты способны быть деньгами. Но для этого их должны массово использовать в этом плане, чего нет.

[адекватор]

Сообщение от хочется

Такой себе товар, периодически теряющий половину рыночной стоимости

По итогам года, несмотря на волатильность в течении года, топ 30 крипты показала стабильный рост.

Сообщение от хочется

периодически теряющий половину рыночной стоимости - что недопустимо для денег.

ну для рубля как-то допустимо. С гиперинфляцией в начале 90 ых. И с падением к доллару с 1996 го года от 6 руб. за доллар до 74 руб. за доллар.
Ничего так?

Сообщение от хочется

биткоин не деньга, а товар.

это спорно. Если крипта свободно конвертируется в основные валюты, то это деньги. Если США десятилетиями эмитировала и продавала доллар, то это товар. (По себестоимости 20 центов за бумажную 100 долларовую купюру). Глобального масштаба супербизнес. Потому они и реальное производство забросили.
Так что крипта деньги или товар - это вопрос терминологии. По моему, это деньги.

[хочется]

Сообщение от адекватор

По итогам года, несмотря на волатильность в течении года, топ 30 крипты показала стабильный рост.

А в этом году -30%. Просто так, от нефиг делать.

Сообщение от адекватор

ну для рубля как-то допустимо. С гиперинфляцией в начале 90 ых.

И стал рубль породием на деньги, а настоящими деньгами "уе".

Сообщение от адекватор

И с падением к доллару с 1996 го года от 6 руб. за доллар до 74 руб. за доллар. Ничего так?

Не в тему.

Сообщение от адекватор

это спорно. Если крипта свободно конвертируется в основные валюты, то это деньги.

Бред. Золото, акции, машины, недвижимость еще свободней конвертируются, в Китае так вообще, но они не деньги.

Сообщение от адекватор

Так что крипта деньги или товар - это вопрос терминологии. По моему, это деньги.

Можешь деньгами хоть содержимое своей навозной ямы считать, но рассекать по стране, расплачиваясь им, не получится.


Теория в принципе ничего не значит, мы же не в теоретическом мире живем. Но на практике в качестве денег криптоплатежи используют лишь ради интереса, и сделать это можно в крошечной доле процента мест - т.е. можно сказать нигде.


В нашей деревне недалеко от меня можно за биткоин в парикмахерской хряпнуть бесплатный виски (за битки-то чего ж не налить ), потом зайти в Бургер Кинг закусить. И на этом все. И это банальный маркетинг. С тем же успехом можно в качестве оплаты принимать десятилистный клевер - спрос будет такой же.

[адекватор]

Сообщение от хочется

Теория в принципе ничего не значит,

Угу. Скажи это преподавателям вузов.

Сообщение от хочется

Бред. Золото, акции, машины, недвижимость еще свободней конвертируются

Безграмотный. Не понимаешь разницы между "конвертация" и "продажа".

Сообщение от хочется

Можешь деньгами хоть содержимое своей навозной ямы считать

Все товар, на что есть спрос. Есть такое понятие - высоколиквидный товар. Если ты в любое время можешь позвонить, к тебе примчатся и с радостью купят твой товар, то вот это высоколиквидный товар. Да, он наиболее близок к деньгам. Малоликвидные товары - то ли купят, то ли нет, и когда. Есть вообще неликвид.

[Фантоцци]

Кто знает, отчего Путин не разговаривает с Зеленским? Брезгует с актером общаться, или дело в чем-то другом? Устроили какие-то пляски вокруг продвижения Нато и Украины, а не проще ли президентам поговорить напрямую? Где-нибудь в Воронеже или вон у адекватора в Липецке, если в Москву страшно ехать. И вообще, чего нам дальше ожидать от наших мудозвонов-политиков?

[Шалтай Болтаев]

Сообщение от Фантоцци

Кто знает, отчего Путин не разговаривает с Зеленским?

Путин думает, что Зеленский знает, что он ненастоящий, и не хочет разоблачения.
Ну или ему тошнотворна мысль, что какой то клоун стал президентом, другое дело агент кгб...

[адекватор]

Сообщение от Фантоцци

Кто знает, отчего Путин не разговаривает с Зеленским?

О чем им говорить? Времена, когда Императоры, Цари самодержцы посылали армии на убой по своему усмотрению, прошли. Сегодня Президенты лишь озвучивают решения, которые складываются в результате действий многовекторных сил.
Это сразу не объяснить, требуется полноценный доклад/отчет/исследование на тему "сегодня в мире".
Но вот НАТО оказалось на грани исчезновения за ненадобностью. (Варшавского Договора ведь давно нет). ЕС стал отказываться содержать этот никчемный и крайне дорогой аппарат. НАТО вынуждено доказывать собственную значимость, чем оно и активно занялось. В СМИ запустили новый тренд, параллельно с ковидным психозом - "барабаны войны".
Причем НАТО - это 1 катер Нидерландов и 1,3 тыс. солдат, и т.д. из ЕС и 1,3 млн. солдат США. То есть НАТО это США. И ВПК США надо повышать ликвидность своей продукции, как это было во время 2 ой мировой войны.
И руководящий аппарат НАТО сегодня выступает как самостоятельный игрок. Выступает от собственного имени, принимает решения самостоятельно, что нонсенс и абсурд, это же не государство.

[адекватор]

Но если одержат верх интересы НАТО и ВПК США, будут разрушены интересы десятков других "кейсов" международного вазимовыгодного сотрудничества и торговли, единого финансового пространства и т.д.
Так что эти "барабаны войны" могут пробить многие глобальные "крыши". А это чревато катастрофами в экономике.

[Фантоцци]

Сообщение от адекватор

НАТО вынуждено доказывать собственную значимость, чем оно и активно занялось. В СМИ запустили новый тренд, параллельно с ковидным психозом - "барабаны войны".

Здесь ты совершенно прав, Нато - инертная бюрократическая военная организация, однажды она развяжет войну из бюрократических соображений. Мне непонятно другое - почему Путин не общается с Зеленским? Оба выбраны народами через голосование, что мешает им снизить напряженность через переговоры? Зачем мы пошли договариваться с Нато через этого шутника Лаврова? Проще же с евреем договориться, чтобы Украина не лезла в Нато

[адекватор]

Сообщение от Фантоцци

Проще же с евреем договориться, чтобы Украина не лезла в Нато

Разве он что-то решает?

[Фантоцци]

Сообщение от адекватор

Разве он что-то решает?

Это не важно. А вот пообщаться с ним напрямую, поговорить по душам, высказать свое понимание ситуации в Донбассе, выразить, так сказать, озабоченность судьбами русских, оказавшихся в сложной геополитической ситуации, может, видео продемонстрировать, фото, документы и т.д. Я думаю, это возымело бы какое-то влияние на Зеленского и на выполнение минских так сказать соглашений. Возможно, этого как раз и не хватает. А бодаться с Нато через наших кэвэнщиков острословов - пустая затея, они только все обосрут. Взять хотя бы высказывание Лаврова о Столтенберге - ну, остроумно да, но эти дипломатические выпады там тоже слышат.

[Хильда]

Сообщение от Фантоцци

Я думаю, это возымело бы какое-то влияние на Зеленского и на выполнение минских так сказать соглашений.

Зеленский же не решает ничего. Зачем на него влиять и с ним встречаться? Сутки не резиновые.

[Хильда]

Юлиан Семенов и сценарий к ТАСС уполномочен заявить.