Сценарист.РУ
Вернуться   Клуб сценаристов > Творческий раздел > Обмен опытом

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.06.2021, 13:26   #1
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
По умолчанию Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

Сергофан,
Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
Да, большинство героев вымышленные, а королева Шарлотта на самом деле могла быть мулаткой. Хотя это всего лишь гипотеза. Подтвердить или опровергнуть ее невозможно.
Что интересно этот сериал на предмет соответствия историческим фактам так же обсуждался нашими историками и никаких нареканий не было.

Действительно она могла быть мулаткой, а вымышленные персонажи и события дают волю авторской фантазии.

Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
Хороший зрительский рейтинг (8.3 на IMDB) получил и сериал-антология «Пустая корона». В одной из частей была королева Маргарет в исполнении темнокожей Софи Оконедо
Что касается "Пустой короны", то это не исторический сериал. Это по сути экранизация - в основе сценария пьесы - хроники Шекспира.

А к Шекспиру по части соответствия историческим реалиям уже при его жизни была масса вопросов.

Известно, что Шекспиру пришлось приносить извинения родственникам сэра Джона Фальстафа. Уже для того времени выставить так Фальстафа это был скандал.

Так, что известная условность и шекспировского изложения исторических фактов и вообще театральная условность (эти пьесы часто ставят по всему миру) позволяет многое...

Кроме того Софи Оконедо, хотя и темнокожая, но довольно, таки, светленькая, отнюдь не "лиловый негр"
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума  
Благодарность от:
Сергофан (17.06.2021)
Старый 18.06.2021, 08:00   #2
Фредди Ромм
Литератор
 
Регистрация: 26.10.2018
Сообщений: 2,479
По умолчанию Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение

А к Шекспиру по части соответствия историческим реалиям уже при его жизни была масса вопросов.

Известно, что Шекспиру пришлось приносить извинения родственникам сэра Джона Фальстафа. Уже для того времени выставить так Фальстафа это был скандал.
Фастольфа, сэр. И не Шекспир это придумал, а сэр Джон Тальбот, повесивший на Фастольфа вину за поражение при Патэ. Однако это обычная практика: если один полководец хоть как-то сражался, а второй отступил, то в поражении винят второго.
__________________
Я пью до дна за тех кто в теме
Фредди Ромм вне форума  
Закрытая тема

Метки
гкгл знает все, идею с руками оторвут, неоптималет, оправдание говна, рекомбинация дхарм, тоже артхаусница, что угодно грех


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru