Хотя он, как никто, умеет зарабатывать на кино без господдержки.
Почему же тогда его доходы от всей деятельности как бы не меньше полученных дотаций?
Цитата:
Сообщение от Сергофан
Его продюсерские успехи в Голливуде безусловны
Нулевые? Базелевс в LA не продакшен, а просто офис. Доходы нулевые (капельку выше).
Цитата:
Сообщение от Сергофан
Несмотря на провал самого амбициозного своего продюсерского проекта – «Войны токов», но тут Бекмамбетов стал жертвой Харви Вайнштейна.
Купил сценарий. Продал сценарий. Такое себе продюсерство. Продюсировал Харви.
Цитата:
Сообщение от Сергофан
Да, как режиссер голливудского кино он не развил свой первый успех. Но, видимо, он сам так захотел.
Он же пытался, но облажался. Оказалось, что его клиповость подходит лишь Wanted. Частично Дозорам (а с таким никаким сценарием даже не частично). Линкольну как бы тоже, но он почему-то снят серьезно, в результате провал.
Цитата:
Сообщение от Сергофан
Он теперь хочет делать все фильмы исключительно в screenlife
Девятаев не в скринлайфе.
К словам умственно отсталых лучше относиться снисходительно. Он еще и в уверенности пребывает, что госбабло в него ввалили лишь в самом начале, а потом все сам, что есть очень далеко неправда.
Ставку на скринлайф легко обьяснить - нормальные фильмы он сам финансировать не может (он и не скрывает), а с инвесторами жопа получается - нифига не зарабатывает (миллионы долларов, а хочется-то царских доходов).
Возможно на Девятаеве срубил бабла. Очень подозрительно бюджет выглядит. Решение снимать дешево принял сам Бек, так что инвесторов и государство поимел он (если реальный бюджет ниже заявленного), а не другие работающие над фильмом поимели его, наивненького.
По трейлеру там бюджет 200-300 млн. Неплохой для него навар, даже с учетом откатов ФК и каналу. Фильм настолько провальный, что даже пиратам неинтересен. Придется ждать МТС.
Кстати, у МТС честная Амедиатека, в отличие от иви, который купил права лишь для ограниченных девайсов - Андроид ТВ и Вин10 в список не входят. О чем иви в заманухе не упоминает.
И сам иви в МТС есть. И еще Старт вроде. Ценник вроде как иви + Амедиатека. У меня вообще халявный.
Вот только софт в МТС жесть. Не понимаю, миллиарды ведь пилят, неужели нельзя было софт адекватным сделать? Но я по части распилов тупенький, может и правильно все делают. Например, чтобы не взлетел ненароком, из-за чего распил станет заметен.
Почему же тогда его доходы от всей деятельности как бы не меньше полученных дотаций?
В этом парадокс кинодотационной иглы. Продюсер может начать работать без больших дотаций и он будет вполне эффективен. Но стоит ему прочно сесть на бабло Фонда Кино, он начинает деградировать. Бекмамбетов делал кассу в те времена, когда не было такой инфраструктуры, как сейчас. Но в свое время он был очень эффективен, если говорить об отечественном кино.
Да, в той или иной степени государтсвенные вливания в русское кино всегда были, но с Фондом Кино поддержка стала более системной. Но сейчас Фонд Кино реально многих расслабил. Это касается тех, кто долгое время был у кормушки.
Дошло до смешного. Крупнейшего российского продюсера попросили из мейджоров Фонда Кино, потому что он стал выпускать одни провальные картины.
Сейчас Фонд Кино реально гробит отечественный кинематограф, расслабляя продюсеров. Но без Фонда Кино русское не выживет. Такой вот парадокс.
Цитата:
Сообщение от хочется
Купил сценарий. Продал сценарий. Такое себе продюсерство. Продюсировал Харви.
Студия Бекмабетова участвовала в производстве. На этом фильме два главных продюсера - Бекмабетов и крутейший Бэзил Иваник («Сикарио», «Джон Уик», "Ветреная река").
В Vanity Fair писали, что Бекмабетов и Иваник вложили свои деньги в досъемки и в спецэффекты. То есть они спасли фильм. Ну и Скорсезе подключился, чтобы помочь своему протеже режиссеру Альфонсо Гомесу-Рехону.
Цитата:
Сообщение от хочется
По трейлеру там бюджет 200-300 млн.
Да, бюджет подозрительный. 625 млн – большие деньги. 350 млн дал Фонд Кино на безвозвратной основе. Ну и МТС по идее тоже вложился.
На 600 млн можно снять более масштабное кино.
Последний раз редактировалось Сергофан; 16.05.2021 в 00:03.
Сейчас Фонд Кино реально гробит отечественный кинематограф, расслабляя продюсеров. Но без Фонда Кино русское не выживет. Такой вот парадокс.
Мне это напоминает лабуду с попытками спасти ЗаЗ и прочий хлам. Ай, если мы не вольем мульярд гос денег наш автопром умрет! Да пусть умирает, если он не конкурентоспособен! Закопайте уже стюардессу и успокойтесь. Сериалы без госбабла снимать научились (пусть и дкрьмовые, но), и кино смогут. Не смогут, значит и не нужно. Выдавать бабло строго под девятое мая и выборы Путина. Ну и еще под пару праздников.
Задумался о судьбе кино и пошел искать на торенте Майора Грома.
Бекмамбетов делал кассу в те времена, когда не было такой инфраструктуры, как сейчас.
Он был просто режиссером, так что не он ее делал. А продюсерские проекты до Елок провальные.
Можно было бы сказать, что он Дозоры вытянул, но ведь может быть и наоборот, сценарии ведь там не сценарии, а зрелищно с таким бюджетом и другой снять мог - как бы не любой клипмейкер.
Цитата:
Сообщение от Сергофан
Студия Бекмабетова участвовала в производстве. На этом фильме два главных продюсера - Бекмабетов и крутейший Бэзил Иваник
В прокат фильм вышел как The Current War: Direc***'s Cut. Первоначальную версию стали называть Weinstein's Cut, что как бы намекает. Бека можно считать чем-то вроде помощника режиссера.
Формально он один из продюсеров, с гонораром в полляма (всего-то), но продюсированием занимался не он. Не для его мозгов эта задача. В Базелевсе этим занималась девка одна. В этом фильме еще есть продюсеры, начиная с Харви, который был самым главным, это потом его из титров убрали.
Цитата:
Сообщение от Сергофан
В Vanity Fair писали, что Бекмабетов и Иваник вложили свои деньги в досъемки и в спецэффекты. То есть они спасли фильм.
Копейки. И фильм провалился.
Цитата:
Сообщение от Сергофан
Ну и МТС по идее тоже вложился.
Единственный, кого не поимели. Прокат для них дело стодесятое, главное контент нарастить - ну, это они так думают.
Может ли человек быть при одном руководителе предателем, а при другом - героем?
Не является ли предательством принятие от другого руководителя наград и не признание своей вины?
У тебя Нетфликса нет? Не тот фильм, для которого высокий битрейт требуется
Уже давно нет Нетфликса. Я понял, что платить каждый месяц ради двух-трех проектов в год это перебор )
Уж ради Грома я точно оплачивать подписку не стану.
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
Может ли человек быть при одном руководителе предателем, а при другом - героем?
Уж ради Грома я точно оплачивать подписку не стану.
И напрягаться скачивать это уж точно не стоит. Ладно бы в Нетфликсе ткнуть, он на первом же экране. И быстренько выткнуть. Ради прикола ткнуть в Юпитер, который там по соседству - тоже хрень, но снято в разы приличней, хоть и сериал.
сэр Сергей, Суть в том, что технологию впервые использовал далеко не Бек, как он утверждает. Ни использование игрового движка, ни вывод на экраны вместо хромакея.
Но самое забавное, что он вполне может верить, что был первым. В один момент времени верить в это, в другой вспомнить, у кого копировал.
Должность дежурного по вокзалу в порту: не на это рассчитывал боевой офицер, летчик-истребитель и герой.
Ну не надо драматизировать и использовать давление на эмоции.
хочется, прав на 100%
Тогда всем тяжело было и с вакансиями в разрушенной стране была напряженка.
Вот мой дед, тоже, кстати, боевой офицер, вернулся из Кенигсберга с орденом, в плену не был.
А между тем, будучи по диплому судовым механиком на флот вернуться не смог. Некуда было возвращаться.
Устроился в Спецстрой МГБ и строил Севанскую ГЭС в Армении. А на флот вернулся уже после, причем на должность 2-го механика, что было для него понижением.
Цитата:
Сообщение от Сергофан
Так что в некотором смысле эти серьезные проверки спасли им жизни. А то могли и в офицерские штрафбаты отправить
И, что? Война шла между прочим. И кто мог дать гарантию, что будучи в плену человек не сотрудничал с врагом?
Никто. Вот для этого и были фильтрационные лагеря. И то Смерш нередко осечку давал...
Как пример - предатель Васюра, бывший служащий 118-го шуцманшафт батальона, сжегшего Хатынь, прекрасно натурализовался, жил под своим именем в Киеве и был разоблачен через много лет после войны.
В КГБ даже существовало специальное ГУ занимавшееся поиском военных преступников.
А тут... Уже в 30-е прошлого века в авиации летчики переучивались с одного типа самолета на другой.
Тот же Девятаев переучивался на американскую "Эйрокобру". А о том, чтобы сходу полететь на штурмовике или бомбардировщике это, вообще фантастика. Там иные принципы пилотирования.
А тут человек, истребитель, перелетел на иностранном бомбардировщике на котором не летал никогда в жизни, да еще виртуозно его спилотировал...
Вот во время войны кто бы сразу поверил в фантастический случай?
З.Ы. А, если что, воспоминания это нарративные источники, документами ои не являются. И для того, чтобы понять точны воспоминания или, так скажем, не очень... Проводится перекрестный анализ источников.
Проще говоря, воспоминания сравниваются с другими источниками, в том числе и прежде всего с документальными.
Этот кадр реальный, да. Я его ради эсминцев взял. Не нашел, к сожалению кадра где эти реальные эсминцы совмещены с нарисованными линкорами.
Цитата:
Сообщение от хочется
В фильмы почти нет CGI,
А это да. Там ее немного. У американов масса самолетов времен WW2 в хорошем состоянии на крыле и прекрасно летают.
Да и авианосец класса "Эссекс" - "Хорнет" 1942 г. (названный в честь погибшего откуда на Токио летали) в Сан-Франциско стоит и его часто в съемках используют.
Re: Девятаев
В один момент времени верить в это, в другой вспомнить, у кого копировал.
Линейный вид
