Сценарист.РУ
Старый 30.07.2020, 13:50   #661
Агата
Свободный художник
 
Аватар для Агата
 
Регистрация: 06.01.2008
Сообщений: 1,923
По умолчанию Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

Цитата:
Сообщение от Кертис Посмотреть сообщение
Перед подписанием. Это не считается разглашением.
Юристу и после подписания можно показывать. Иначе как урегулировать возникшие разногласия с заказчиком? Иногда его приходится прессовать с помощью юристов.))
__________________
У меня нет белого флага, поэтому я обязана побеждать. ;)
Агата вне форума  
Старый 30.07.2020, 14:02   #662
хочется
Заблокирован
 
Регистрация: 28.05.2019
Сообщений: 1,354
По умолчанию Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

Цитата:
Сообщение от Кертис Посмотреть сообщение
Куликов шоуранер со своим продакшеном.
Т.е. нифига не господь бог.

Цитата:
Спросите у Юдина какие гонорары и условия были на Глухаре.
А какие условия должны были быть для Юдина? Я и спустя столько лет не понимаю, как вообще для него могут быть какие-то условия, кроме "пиши - оценим".

Цитата:
Но у нас сейчас почти никто не платит авансы, хотя договор заключают на весь сериал. Какое там тестовое задание в 24 серии )
И платят лишь в конце? Не гони.

Цитата:
Дорог мне этот проект? Не особо. Но чего добру пропадать?
Не дорог, поэтому ты готов готовиться к питчингу, чтобы, в случае победы, просто его подарить?

И твои синопсисы явно по трудозатратам и рядом не валялись с его проектом. Хотя бы потому, что в нем пилот. Качество - дело десятое, тут уж кто на что горазд.

Цитата:
Почему? Просто в договорах часто идут пункты о неразглашении. Я вот о гонорарах за конкретный проект говорить не могу. Могу сказать о средней температуре по больнице )
Договор не заставляет хранить полное молчание. Конкретные суммы особо никого и не интересуют.

Цитата:
Если это ситком, то я в них как свинья в ананасах )
А это неважно, потому что его концепт (чуть не дословная цитата): вот такой тут сеттинг, а уж сколько всего в нем можно накрутить... Он ничего не накрутил. И персонажи, вот чисто тупо - должны быть персонажи, получайте.

Это даже концептом назвать нельзя, там просто сеттинг.

Если мне не изменяет память (извиняюсь перед неназванным автором, если все же вдруг), он в жанрах фантастику указал, когда там голимое фэнтези. За 10+ лет даже поверхностно ознакомиться со своим жанром не смог.

Еще, сериал заявлен вертикальный, но в питче горизонтальный. Как так? Вот такие люди побеждают в конкурсах...

Как я уже сказал сегодня - проекты этого конкурса неспособны выдержать никакой критики.
хочется вне форума  
Благодарность от:
кирчу (30.08.2020)
Старый 30.07.2020, 14:58   #663
Фредди Ромм
Литератор
 
Регистрация: 26.10.2018
Сообщений: 2,411
По умолчанию Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

Цитата:
Сообщение от Агата Посмотреть сообщение
Юристу и после подписания можно показывать. Иначе как урегулировать возникшие разногласия с заказчиком? Иногда его приходится прессовать с помощью юристов.))
Иначе говоря, неразглашение должно быть ограничено: имею право показать договор профессиональному юристу или члену семьи, и если заказчик возражает против этого, то - плохой признак, не стоит подписывать. Так?
И тут же - вопрос. А заказчик не подпадает под неразглашение? Он имеет право показывать договор и сценарий кому хочет? Могу ли я потребовать, чтобы списки лиц, которым может быть показан договор и сценарий, были симметричны (то есть его и мои члены семьи, его и мои юристы, сотрудники суда)?
__________________
Я пью до дна за тех кто в теме

Последний раз редактировалось Фредди Ромм; 30.07.2020 в 15:00.
Фредди Ромм вне форума  
Старый 30.07.2020, 15:21   #664
хочется
Заблокирован
 
Регистрация: 28.05.2019
Сообщений: 1,354
По умолчанию Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

Фредди Ромм, В РФ соглашение о неразглашении в данном случае - пустой звук, так что не забивай голову этой херней.

Можешь потребовать (ха-ха), но действителен этот пункт будет лишь в том случае, если ты докажешь, что что-то потерял вследствии разглашения. Я не представляю, как это может быть возможно.

Если бы ты смог доказать, что он передал сценарий кому-то, кто снял по нему фильм, и при этом (!) сценарий существовал бы лишь в физической форме, со всякими штампами TOP SECRET, MOTHERFUCKERS, - тогда мог бы получить по NDA какую-то компенсацию с этого гада. Плюс с того, кому фильм принадлежит, но уже не по NDA.

Короче: забудь про NDA, в РФ его нет. А КК, которые его требуют - унылое говно. Но выбор в нашем болоте не богат. Если подпишешь - можешь через секунду смело об этом забыть, потому что такой NDA не значит ничего, ответственности у тебя не может быть в принципе.
хочется вне форума  
Старый 30.07.2020, 15:26   #665
Кертис
Хирург-психопат
 
Аватар для Кертис
 
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,097
По умолчанию Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

Цитата:
Сообщение от хочется Посмотреть сообщение
Т.е. нифига не господь бог.
Т.е. нифига не обычный сценарист.

Цитата:
Сообщение от хочется Посмотреть сообщение
А какие условия должны были быть для Юдина? Я и спустя столько лет не понимаю, как вообще для него могут быть какие-то условия, кроме "пиши - оценим".
Обычно когда автора берут на проект есть договор, а в нем условия. Включающие гонорары, авансы (если есть) и прочее. И штрафные санкции, конечно.

Цитата:
Сообщение от хочется Посмотреть сообщение
И платят лишь в конце? Не гони.
Платят после сдачи каждой серии или блока серий (2-4). Тут уже как удобнее можно договариваться. Сейчас деньги на карточку сбрасывают, так что можно после каждой, раньше был нал и нужно было ехать в бухгалтерию, тогда было удобней блоками получать.

Цитата:
Сообщение от хочется Посмотреть сообщение
Не дорог, поэтому ты готов готовиться к питчингу, чтобы, в случае победы, просто его подарить?
Дарить я не готов, а отдать по сходной цене - вполне. Готов даже сам не писать )))

Цитата:
Сообщение от хочется Посмотреть сообщение
И твои синопсисы явно по трудозатратам и рядом не валялись с его проектом. Хотя бы потому, что в нем пилот. Качество - дело десятое, тут уж кто на что горазд.
В том проекте, которому восемь лет два пилота ) Один был под первый драфт синопсиса, второй под третий или четвертый.

Цитата:
Сообщение от хочется Посмотреть сообщение
Договор не заставляет хранить полное молчание
Так может человек уже все озвучил в какой-то группе и кому нужно в курсе подробностей.

Цитата:
Сообщение от Фредди Ромм Посмотреть сообщение
Иначе говоря, неразглашение должно быть ограничено: имею право показать договор профессиональному юристу или члену семьи, и если заказчик возражает против этого
Примерно так
Цитата:
Все условия настоящего Договора, а также любая иная информация и документы, предоставляемые Сторонами друг другу в ходе исполнения настоящего Договора, являются конфиденциальной информацией и не подлежат разглашению третьим лицам без взаимного согласия Сторон. Не будет считаться нарушением конфиденциальности раскрытие информации финансовым и юридическим советникам Сторон, в целях подтверждения прав (кроме финансовых условий), а также в ходе процедур, связанных с защитой прав. Продюсер также вправе раскрыть все условия настоящего Договора Заказчику, для которого производится Фильм или иному лицу, которое будет принимать участие в финансировании или производстве Фильма.
О родственниках, естественно, никто нигде не упоминает )

Цитата:
Сообщение от Фредди Ромм Посмотреть сообщение
А заказчик не подпадает под неразглашение? Он имеет право показывать договор и сценарий кому хочет? Могу ли я потребовать, чтобы списки лиц, которым может быть показан договор и сценарий, были симметричны (то есть его и мои члены семьи, его и мои юристы, сотрудники суда)?
Заказчик имеет право делать что хочет.
__________________
И скучно, и грустно, и некому морду набить в минуту душевной печали.
Кертис вне форума  
Благодарность от:
Фредди Ромм (30.07.2020)
Старый 30.07.2020, 15:28   #666
Кертис
Хирург-психопат
 
Аватар для Кертис
 
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,097
По умолчанию Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

Цитата:
Сообщение от хочется Посмотреть сообщение
В РФ соглашение о неразглашении в данном случае - пустой звук, так что не забивай голову этой херней.
Но нарушения этого пункта вполне достаточно для попадания в ЧС компании )
Впрочем в ЧС можно попасть даже ничего не нарушив. Но это нужно серьезно испортить аппетит продюсеру.
__________________
И скучно, и грустно, и некому морду набить в минуту душевной печали.
Кертис вне форума  
Старый 30.07.2020, 15:35   #667
Агата
Свободный художник
 
Аватар для Агата
 
Регистрация: 06.01.2008
Сообщений: 1,923
По умолчанию Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

Цитата:
Сообщение от Фредди Ромм Посмотреть сообщение
Иначе говоря, неразглашение должно быть ограничено: имею право показать договор профессиональному юристу или члену семьи, и если заказчик возражает против этого, то - плохой признак, не стоит подписывать. Так?
Пока вы его не подписали, можете вообще кому угодно показывать. Вы же еще не согласились с условиями договора. После подписания, конечно, не стоит им размахивать, где угодно.
И вовсе необязательно, что кинокомпания, которая требует подписать неразглашения, плохая. Они это могут объяснить, например, так: наши юристы трудились над текстом договора, и нет резона, чтоб интеллектуальным трудом наших юристов смог воспользоваться какой-нибудь ленивый юрист другой кинокомпании. ))
По поводу показать юристу по авторскому праву речь тут вовсе не идет. Вы всегда вправе это сделать. В любой момент. Но лучше этим озаботиться перед подписанием. Частенько кинокомпании пропихивают в договоры тухлые формулировки, которые в случае конфликта помогут им заграбастать ваше добро.

Цитата:
Сообщение от Фредди Ромм Посмотреть сообщение
А заказчик не подпадает под неразглашение? Он имеет право показывать договор и сценарий кому хочет? Могу ли я потребовать, чтобы списки лиц, которым может быть показан договор и сценарий, были симметричны (то есть его и мои члены семьи, его и мои юристы, сотрудники суда)?
Он не только может показывать, но и перепродавать. Можно, конечно, этот пункт оспорить, но смысл? Если вознамерятся перепродать, значит, сами не потянут. А если не потянут, то проект ляжет на полку. Вряд ли такой расклад интересен автору (чтоб проект лег на полку). Поэтому пускай передают, если им так удобно.
Вот у меня, например, в прошлом году проект снимала не та кинокомпания, с которой был договор.
__________________
У меня нет белого флага, поэтому я обязана побеждать. ;)
Агата вне форума  
Благодарность от:
Фредди Ромм (30.07.2020)
Старый 30.07.2020, 15:45   #668
Кертис
Хирург-психопат
 
Аватар для Кертис
 
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,097
По умолчанию Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

Цитата:
Сообщение от Агата Посмотреть сообщение
Можно, конечно, этот пункт оспорить, но смысл? Если вознамерятся перепродать, значит, сами не потянут. А если не потянут, то проект ляжет на полку. Вряд ли такой расклад интересен автору (чтоб проект лег на полку). Поэтому пускай передают, если им так удобно.
Вот у меня, например, в прошлом году проект снимала не та кинокомпания, с которой был договор.
Я вот был-бы рад, если бы пару наших проектов перепродали. Но, увы (
Уже три проекта на полке, это очень печалит.
__________________
И скучно, и грустно, и некому морду набить в минуту душевной печали.
Кертис вне форума  
Старый 30.07.2020, 15:49   #669
Фредди Ромм
Литератор
 
Регистрация: 26.10.2018
Сообщений: 2,411
По умолчанию Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

Цитата:
Сообщение от Агата Посмотреть сообщение
Пока вы его не подписали, можете вообще кому угодно показывать. Вы же еще не согласились с условиями договора. После подписания, конечно, не стоит им размахивать, где угодно.
И вовсе необязательно, что кинокомпания, которая требует подписать неразглашения, плохая. Они это могут объяснить, например, так: наши юристы трудились над текстом договора, и нет резона, чтоб интеллектуальным трудом наших юристов смог воспользоваться какой-нибудь ленивый юрист другой кинокомпании. ))
По поводу показать юристу по авторскому праву речь тут вовсе не идет. Вы всегда вправе это сделать. В любой момент. Но лучше этим озаботиться перед подписанием. Частенько кинокомпании пропихивают в договоры тухлые формулировки, которые в случае конфликта помогут им заграбастать ваше добро.


Он не только может показывать, но и перепродавать. Можно, конечно, этот пункт оспорить, но смысл? Если вознамерятся перепродать, значит, сами не потянут. А если не потянут, то проект ляжет на полку. Вряд ли такой расклад интересен автору (чтоб проект лег на полку). Поэтому пускай передают, если им так удобно.
Вот у меня, например, в прошлом году проект снимала не та кинокомпания, с которой был договор.
А если происходит следующая фигня (имели место случаи в Израиле):
заказчик передаёт свои права по договору третьей стороне, при этом нарушается пункт об оплате, а первичный заказчик заявляет о банкротстве. Обязана ли заплатить третья сторона? Остаются ли в силе обязательства автора перед первичным заказчиком?
__________________
Я пью до дна за тех кто в теме
Фредди Ромм вне форума  
Старый 30.07.2020, 15:55   #670
хочется
Заблокирован
 
Регистрация: 28.05.2019
Сообщений: 1,354
По умолчанию Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

Цитата:
Сообщение от Кертис Посмотреть сообщение
Т.е. нифига не обычный сценарист.
По меркам форума любой сценарист, которому закажут писать сценарий - нифига не обычный сценарист.

Цитата:
В том проекте, которому восемь лет два пилота )
Если ты на этом учился, то это не считается. Если потом за пару дней от нефиг делать сделал другой драфт - тоже. Вот если бы ты пытался активно продвигать этот проект - тогда да, беда.

Цитата:
Так может человек уже все озвучил в какой-то группе и кому нужно в курсе подробностей.
Мы говорим обо всех победителях. Озвучили так, что никому из нас ничего не известно? Возможно, но лишь так же, как возможны марсиане.

Цитата:
Но нарушения этого пункта вполне достаточно для попадания в ЧС компании )
Так не надо сообщать продюсеру, что кому-то что-то сказал/показал. Естественно, публично выкладывать сценарий тоже не надо - это нереальная тупость и скотство.
хочется вне форума  
Старый 30.07.2020, 15:55   #671
Агата
Свободный художник
 
Аватар для Агата
 
Регистрация: 06.01.2008
Сообщений: 1,923
По умолчанию Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

Цитата:
Сообщение от Фредди Ромм Посмотреть сообщение
заказчик передаёт свои права по договору третьей стороне, при этом нарушается пункт об оплате, а первичный заказчик заявляет о банкротстве. Обязана ли заплатить третья сторона? Остаются ли в силе обязательства автора перед первичным заказчиком?
Я с таким не сталкивалась, слава Богу. Но, как мне кажется, третья сторона будет обязана заплатить только в том случае, если эта ситуация предусмотрена договором. Вот поэтому и желательно, чтоб договор вычитывал юрист по авторскому праву.
__________________
У меня нет белого флага, поэтому я обязана побеждать. ;)
Агата вне форума  
Благодарность от:
Фредди Ромм (30.07.2020)
Старый 30.07.2020, 15:58   #672
Агата
Свободный художник
 
Аватар для Агата
 
Регистрация: 06.01.2008
Сообщений: 1,923
По умолчанию Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

Цитата:
Сообщение от Кертис Посмотреть сообщение
Я вот был-бы рад, если бы пару наших проектов перепродали. Но, увы (
Уже три проекта на полке, это очень печалит.
Продадут со временем.
__________________
У меня нет белого флага, поэтому я обязана побеждать. ;)
Агата вне форума  
Старый 30.07.2020, 16:03   #673
хочется
Заблокирован
 
Регистрация: 28.05.2019
Сообщений: 1,354
По умолчанию Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

Цитата:
Сообщение от Фредди Ромм Посмотреть сообщение
А если происходит следующая фигня (имели место случаи в Израиле):
заказчик передаёт свои права по договору третьей стороне, при этом нарушается пункт об оплате, а первичный заказчик заявляет о банкротстве. Обязана ли заплатить третья сторона? Остаются ли в силе обязательства автора перед первичным заказчиком?
Я так попал когда-то на приличную кучку килобаксов роялти, но на другом континенте.

Если заказчик признан банкротом, то третья сторона ему ничего не должна, хоть и получила собственность заказчика. Компенсацию нужно получать от банкрота, в порядке очереди.

Если будет применим закон об авторском праве, то все усложняется. Сценарист и автор - разные понятия.
хочется вне форума  
Старый 30.07.2020, 16:51   #674
Кертис
Хирург-психопат
 
Аватар для Кертис
 
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,097
По умолчанию Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

Тут вопрос в том была ли оформлена передача имущественных прав. Если нет, и права ваши, то суд. И третья сторона или платит или забывает о проекте.
Кертис вне форума  
Благодарность от:
Фредди Ромм (30.07.2020)
Старый 30.07.2020, 22:19   #675
Кертис
Хирург-психопат
 
Аватар для Кертис
 
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,097
По умолчанию Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем

Цитата:
Сообщение от хочется Посмотреть сообщение
По меркам форума любой сценарист, которому закажут писать сценарий - нифига не обычный сценарист
На этом форуме есть два вида сценаристов - латентные и обычные. Латентные или интересуются, или пытаются. Остальные пишут. И большей части из них сериалы заказывали. Что тут необычного?
Некоторые еще и сценарии для ПМов писали. Вот их немного, да.

Цитата:
Сообщение от хочется Посмотреть сообщение
Мы говорим обо всех победителях. Озвучили так, что никому из нас ничего не известно? Возможно, но лишь так же, как возможны марсиане.
Все возможно. Мне даже лень было посмотреть кто и с чем победил. Я и сайт, где конкурс проводили, не помню )))
__________________
И скучно, и грустно, и некому морду набить в минуту душевной печали.
Кертис вне форума  
Закрытая тема

Метки
гкгл знает все, идею с руками оторвут, неоптималет, оправдание говна, рекомбинация дхарм, тоже артхаусница, что угодно грех


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru