Наши хай-концепты - 3 - Страница 27

Белый олеандр · 02.03.2020, 12:55

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

За заявку это очень хорошо.

Если с отчуждением прав, то не очень...

Белый олеандр · 02.03.2020, 14:53

Цитата:

Сообщение от хочется

Вячеслав Киреев, За какую-то рандомную двухнедельную хрень - да. Но ведь только безумец столько за это заплатит.

Почему только безумец. Нормальная цена заявки, если там расписана канва сюжета, и идея хорошо проглядывает.
Это плата за идею, по сути. А идеи стоят дороже всего, 250 тыр - это ничто.

Агата · 02.03.2020, 15:38

Цитата:

Сообщение от Белый олеандр

А идеи стоят дороже всего

Идеи не стоят ничего. Они носятся в воздухе. Во всяком случае, так говорят продюсеры.

250 за заявку неплохо. Тем более, как я поняла, там короткометражные серии подразумеваются.

Белый олеандр · 02.03.2020, 16:39

Цитата:

Сообщение от Агата

250 за заявку неплохо. Тем более, как я поняла, там короткометражные серии подразумеваются.

Короткометражные это у Бекмамбетова энд Ко, которые уже хотят готовые пилоты "вертикалок" отбирать. 10-минутные.

Вячеслав Киреев · 02.03.2020, 17:29

Цитата:

Сообщение от хочется

За какую-то рандомную двухнедельную хрень - да. Но ведь только безумец столько за это заплатит.

Повторюсь: всё зависит от договора. Как, впрочем, и всегда. Цифры сами по себе ничего не значат, они даны для ориентира. Приз условен, он для тех авторов с которыми договорятся.

хочется · 02.03.2020, 21:03

Цитата:

Сообщение от Белый олеандр

А идеи стоят дороже всего, 250 тыр - это ничто.

За проработанную идею на миллиард - да. Десяток-другой сценариев проще написать. Вот только лишь безумец мог такую туда отправить.

Проработанной идеей можно считать библию сериала, и очень неслабую библию. Обычно она пишется даже после пилота. Обычный пилот = ПМ, а с идеей на миллиард так совсем грандиозное творение. Библия такого - еще более серьезная штука.

1-3-страничный синопсис в сериале - это такое ничто, что это просто ничто. Расширенный логлайн, чтобы оценить, стоит ли тратить время на чтение пилота.

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Повторюсь: всё зависит от договора. Как, впрочем, и всегда. Цифры сами по себе ничего не значат, они даны для ориентира. Приз условен, он для тех авторов с которыми договорятся.

Договор составлен так, что победители теряют права, получая взамен 80-250 тыщ, а потом уже могут договариваться о дальнейшем сотрудничестве. Может быть составлен некорректно, и даже ни одной подленькой мысли у него нет кого-то так нагнуть. Посмотрим.

Фредди Ромм · 02.03.2020, 22:57

Цитата:

Сообщение от Белый олеандр

Если с отчуждением прав, то не очень...

Смотря что за заявка. Если типа Никиты, дело пахнет пачкой ремейков, то это даром. А если типа "Крепостная", то да, вполне прилично.

Фредди Ромм · 02.03.2020, 22:58

Цитата:

Сообщение от Агата

Идеи не стоят ничего. Они носятся в воздухе. Во всяком случае, так говорят продюсеры.

Ах, продюсеры. Тогда конечно. А то я было на вас подумал.
А продюсеры пусть берут сачок и гоняются за идеями, как за бабочками.

Агата · 03.03.2020, 10:34

Фредди Ромм, вы еще план не сделали, не ухмыльнулись сто раз подряд за сутки на тему: "крепостная" и "спустил курок". Так что не отвлекайтесь и не теряйте времени.

Белый олеандр · 04.03.2020, 12:03

Цитата:

Сообщение от хочется

За проработанную идею на миллиард - да.

Я почти не верю в такие. По крайней мере на данном витке развития мирового синематографа - времени ремейков и сиквелов.
Когда пересматриваешь любимые фильмы - особенно понятно, что дело там не в идее. К примеру, фильм "Вспомнить все" по сегодняшним временам выглядит почти комично, главный герой размером в шкаф, и прочее и прочее. Но его ремейк, в котором все красиво, модно, современно, но "без души" намекает на то, что дело не в идее.

хочется · 04.03.2020, 12:48

Цитата:

Сообщение от Белый олеандр

Я почти не верю в такие.

Забавное тут то, что устроители этих конкурсов верят, что могут получить идеи на миллиард.

Цитата:

По крайней мере на данном витке развития мирового синематографа - времени ремейков и сиквелов.

Это тупость продюсеров или экзеков, а не отсутствие идей у сценаристов.

Цитата:

Но его ремейк, в котором все красиво, модно, современно, но "без души" намекает на то

... что и до сих пор (или когда он там был снят) эта идея прокатывает, но реализация тоже имеет значение.

Фредди Ромм · 04.03.2020, 13:53

Цитата:

Сообщение от Белый олеандр

Я почти не верю в такие. По крайней мере на данном витке развития мирового синематографа - времени ремейков и сиквелов.
Когда пересматриваешь любимые фильмы - особенно понятно, что дело там не в идее. К примеру, фильм "Вспомнить все" по сегодняшним временам выглядит почти комично, главный герой размером в шкаф, и прочее и прочее.

Разве? А у меня - один из любимых фильмов.

Фредди Ромм · 04.03.2020, 13:57

Цитата:

Сообщение от хочется

Забавное тут то, что устроители этих конкурсов верят, что могут получить идеи на миллиард.

Отрыжка советского строя, когда считалось, что автор идеи сам хочет подарить её Родине просто так.

сэр Сергей · 04.03.2020, 14:14

Фредди Ромм,

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм

Отрыжка советского строя, когда считалось, что автор идеи сам хочет подарить её Родине просто так.

Странно... При СССР с авторскими правами и гонорарарми было все нормально. Тот же Юрий Антонов получал отчисления от ресторанов, где оркестры и певцы исполняли его песни.

Он зарабатывал отчислениями в среднем 5.000 советских рублей в месяц.

В течение года он купил себе все, что мог купить себе человек в СССР.

Сценаристы и режиссеры, тоже имели некислые гонорары. Тот же Гайдай. за один не самый лучший свой фильм получил гонорар в 7.000 советских рублей, а не тыров

Проблема былане с оплатой. Проблема была в том, что огромные деньги в СССР трудно было потрать, тем более просадить.

Воть, поэтому, ваш брат - демократ ограбил вклады

Сергофан · 04.03.2020, 14:41

Первая проблема: большинство хороших идей лежат слишком уж на поверхности, чтобы поверить в их крутость.
Вторая проблема: но при этом потенциал многих хороших идей просто не виден на начальных стадиях.
Третья проблема: крутую идею сложно реализовать.
Четвертая проблема: нужно иметь смелость, потому что крутая идея может идти вразрез с рынком.
Пятая проблема: наличие хай-концепта (идеи, которую можно быстро оценить) не гарантия успешного сериала.
Шестая проблема: нет прямой зависимости между рейтингами и хорошей идеей. Зачастую наоборот.
Седьмая проблема: сложно ждать прорывных идей от индустрии, которая всего боится - с таким количеством ограничений и запретных тем.

Вообще идея на миллиард - это не идея какого-то конкретного сериала, а целого формата или даже жанра. То, что будет работать десятки лет и приносить сверхприбыли создателям.
Это необязательно хай-концепт. Например, Райан Мерфи ("Американская история ужасов", "Американская история преступлений") не является пресловутым хай-концептщиком. Но это не мешает ему генерировать $$$идеи.