Откуда берутся плохие сценарии

[хочется]

Фредди Ромм, Преимущество перед теми, у кого за плечами лишь школьный диплом. Они не специалисты, а люди, владеющие минимальной базой. Лучше, чем ничего, но все же почти ничто.

Магистр не пойдет на вакансию для почти подростка с нулевым опытом и почти нулевыми знаниями. Если зачем-то пойдет, тогда да, overqualified.

С этим сталкиваются начинающие сценаристы, которых угораздило получить MFA. Без опыта или гениальнейшего спека берут лишь интерном или ассистентом - странная должность для магистра, да еще и потратившего $200k.

Поэтому самое разумное решение после того, как протрезвеешь после обмывки диплома - сжечь его. И написать заявление, чтобы его аннулировали. После этого говорить, что учился в магистратуре, но без диплома.

Ценности от него сценаристу ноль, а вот вреда очень много. Особенно от элитистского UCLA - ненависть обеспечена у всех. Даже USC MFA чувствуют себя ущербными, что их не приняли в UCLA, хоть это и полнейший бред. Те, кого приняли, но выбрали USC, оправдываются за свой выбор - потому что все уверены, что не выбрать UCLA невозможно. Ох уж этот элитизм и людская психология.

Докторская степень не профессиональная, она для преподавания и науки. Докторская по скринрайтингу лишена смысла, как и начный магистр. Почти все магистры профессиональные, но бывают изредка и научные, аналог нашей кандидатской (хоть ее и приравнивают к PhD, но это неправильно), например MA по киноведению - писать там не учат, там чисто история и методики ее анализа.