Юмор на Скринрайтере. Часть 9

[гек финн]

Недавно проиграл шестилетнему племяннику штукарь. Он утверждал , что в Терминаторе 2 у злого терминатора видно писюн. Я его уверял, что нет, только задница там, я же его сто тыщ раз смотрел. Присмотрелся, действительно писюн видать. Кто бы мог подумать.

[АлександрКу]

Допинг для Креатива ;)

[Мабук]

Распаковываем набор «Юный сценарист»

В сериалах, которые производятся квадратно-гнездовым способом часто появляются штампованные персонажи, на которых сценаристам лень тратить время.
Такое впечатление, что они берут готовых болванчиков из каких-то сборников «Сто персонажей на одном листе» или «Драма за пять минут».
Иногда это набор для детей младшего школьного возраста «Юный сценарист».
Давайте откроем его и найдём знакомые до боли заготовки.

Это сделать нетрудно, ведь под крышкой мы сразу видим несколько героев, которые кочуют из сериала в сериал и вызывают раздражение как своей похожестью, так и дурацкими повадками.

Очень хочется, чтобы сценаристы их побыстрее укокошили, но все эти персонажи имеют загадочный иммунитет ко всему, что происходит в мире фильма.
На самом деле никакой загадки в неуязвимости нет, ведь они из набора для детей, где стоит плашка «6+».
Именно поэтому сюжет тащит этих героев из серии в серию вопреки всякой логике и здравому смыслу.

Итак, давайте внимательно их рассмотрим.

«Неадекватный подросток»
Бесит зрителей и других персонажей, тем, что полностью неуправляем.
У этой марионетки все ниточки перепутаны и оборваны, кнопки выломаны, а рычажки заклинило.
Такое впечатление, что его уже кто-то покупал, сломал, а потом вернул в магазин и его снова выставили на продажу.

Основная цель такого героя - делать всё назло другим и впутывать их в неприятности.
Главная черта характера – отсутствие чувства самосохранения.
Фирменная фишка – убегать куда-то в одиночку и прятаться для того, чтобы все остальные его искали.
Сверхспособность - легко верит на слово любому негодяю.

Житейская логика подсказывает, что такой «сильной волевой личности» в реальной жизни никак не избежать живительных пинков.
Это сразу решило бы большую часть проблем героев, но они никогда не прибегают к такому способу, даже если по вине мерзкого подростка погибнет половина второстепенных персонажей.

«Истеричка»

Они - большая часть женских персонажей в любом отечественном фильме, но и западные сценаристы не брезгуют включать их в свой набор.
Это базовая заготовка, которая подразумевает, что юный сценарист доделает её самостоятельно – отшлифует напильником, приклеит недостающие детали и раскрасит.
Однако этого никто никогда не делает – ну, максимум молотком слегка обстучит, если персонаж плохо входит в структуру сюжета.

Отличительная черта такого болванчика – простота в использовании, так как персонаж позволяет быстро делать драму из любых подручных материалов.
Тем, собственно, он и бесит зрителей.

Цель персонажа – постоянно страдать и ссорить между собой других персонажей.
Фирменная фишка – в любой критической или непонятной ситуации громко выкрикивать имя какого-то другого персонажа.
Сверхспособность – абсолютная беспомощность.

Этот персонаж, несмотря на свою явную неадекватность, почему-то имеет авторитет у других героев.
Они охотно позволяют истеричке манипулировать собой. По её любому капризу они рискуют как своими жизнями, так и чужими. После гибели других героев по её вине, истеричка не испытывает никаких угрызений совести и при любом удобном случае легко подставит всех всё ещё раз.

«Картонный негодяй»

Негодяй - любимый персонаж любого сценариста, но конкретно данный тип героя бесит своей особой примитивностью.
Эта заготовка попала в набор недоукомплектованной.
Чтобы это было не так заметно, в магазине ему привинтили пару деталей от бракованной взрослой секс-игрушки.

Это легко заметить по обилию странных деталей в одежде и манерности в поведении.

Он плохой, просто потому, что может.
А может он потому, что так написано в сценарии.
Других опций его базовая комплектация не предусматривает, а бюджета на разработку дополнений нет. Поэтому его берут из набора в состоянии «как есть».

Отличительная черта персонажа – любит убивать.
Цель – убить вообще всех на планете.
Фирменная фишка - в любой непонятной ситуации убить кого-то их своих.
Сверхспособность – не может быть убит, если жив хоть кто-то из его людей.

Удивительно, но этот больной на голову ублюдок всегда имеет кучу верных до гроба почитателей и у него никогда нет ни в чём недостатка.
Он живёт в шикарном доме, его любят женщины, у него очень много денег и влиятельных друзей.
Это раздражает и вселяет сомнение в том, что в мире фильма прав именно главный герой, а не злодей.

«Бесполезный идиот»

Фактически, это ребёнок, который является главным персонажем в любом детском наборе. Там ещё есть пони, волшебный ковёр и пожарная машина.
Это отличный набор, но когда предметами из него играют взрослые – это выглядит странно.
В таком случае игрушка из набора «Счастливая семья Пеппо» становится персонажем «бесполезный идиот».

Отличительная черта – не понимает, что происходит вокруг.
Цель – хочет, чтобы «всё, как раньше».
Фирменная фишка – подводить всех в критический момент.
Сверхспособность – все остальные персонажи вокруг (включая злодеев) играют роль его родителей.

Этого героя отличает полная необучаемость. Даже неприятности, которыми изредка осыпают его сценаристы, не учат героя уму-разуму.
Максимум, на что он способен – это в конце фильма, после яростных просьб, угроз, приказов и пинков от других героев убить какого-то второстепенного злодея.
По мысли сценаристов, такой поступок придаёт его существованию в фильме хоть какой-то смысл.
Мол, он может не только создать проблемы другим персонажам.
Однако не все зрители имеют терпение, чтобы дождаться этого важного события.

Закрыв крышку набора недоделанных Буратин, остаётся только предположить, что «Игра престолов» доказала сценаристам - героев можно и даже нужно иногда массово уничтожать.
Это вселяет надежду на не слишком длинную жизнь таких раздражающих персонажей.

[Хильда]

А продолжения нет?

[Мабук]

Сообщение от Хильда

А продолжения нет?

Пока нет, но планирую.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Мабук

Распаковываем набор «Юный сценарист»

Хорошее пособие. А почему в разделе "Юмор"? Банальная истина, как есть. Пока читал, рыдал от бессилия... Посмеёшься тут... а тут наткнулся на новый шедевр... оказалось "Зелёный фургон"... капец мрак... Вот не смотрел ТВ 3 года - зачем вчера включил???

[Нарратор]

Сообщение от Мабук

остаётся только предположить, что «Игра престолов» доказала сценаристам

Сценаристы давно это знали. А вот единственное, что "Игра престолов" доказала российским телепродюсерам - это абсолютно ничего (и редакторам тоже). И по сию пору можно услышать от них сентеции, типа:
- Пети Иванова нет на экране уже 20 минут, зрители про него забыли (привет Брану Старку и Джендри, а так же прочим второстепенным персонажам "...игры", которые появляются в среднем раз в две серии).
- Машка взяла мелкую взятку, она несимпатична (привет убийце-Серсее и убийце-кхалиси).
Так шта...

[Крыс]

Сообщение от Кирилл Юдин

Банальная истина, как есть.

Ну как сказать. Всё верно написано, но есть нюанс. Авторы могут и хорошо прописывать вполне типичных персонажей. Отметать вообще все привычные зрителю шаблоны невозможно и не нужно. Как сделать так, чтобы выглядело свежо и не набивало оскомину - уже другой вопрос.

А вот бездумная погоня за оригинальностью, напрочь ломающая всю логику и жизненность истории - это присуще как раз бездарям и тупицам. Вопрос чисто мастерства, на самом деле; суть не столько в самих образах, сколько в умении грамотно с ними работать. Как-то так.

Но да, тема не для "юмора", да и идёт всё это сверху, в любом случае. Как ставят задачу, так большинство и ваяет.

[Кертис]

Сообщение от Нарратор

- Машка взяла мелкую взятку, она несимпатична (привет убийце-Серсее и убийце-кхалиси).

Так они не брали мелких взяток. Мелкие взяточницы - как попрошайки. Брать, так крупно. Убивать, так массово.

[Нарратор]

Сообщение от Кертис

Брать, так крупно. Убивать, так массово.

Тут добрый редактор, обычно, отвечает:
- Это ты для телевизора? Мда... Говорить больше не о чем.

[Мабук]

Сообщение от Крыс

Авторы могут и хорошо прописывать вполне типичных персонажей. Отметать вообще все привычные зрителю шаблоны невозможно и не нужно. Как сделать так, чтобы выглядело свежо и не набивало оскомину - уже другой вопрос.

Согласен. Авторы всегда оперируют шаблонами и культурными штампами, иначе зритель ничего не поймёт.
Как придать этим заготовкам оригинальный интересный вид - вопрос профессионализма.

Так что, мой текст как раз высмеивает лень или беспомощность сценаристов, которые не могут или не хотят хорошо делать свою работу.

[Крыс]

Сообщение от Мабук

Авторы всегда оперируют шаблонами и культурными штампами, иначе зритель ничего не поймёт.

В этом уверены продюсеры. Отсюда и засилье шадевров, явно сочинённых для идиотов, причём клинических. Отсюда и минус 1 млн зрителей в год на тв. Я думаю, даже больше, но про лям уже сами руководители каналов говорят открыто.

Но, повторюсь, сами по себе форматы и какие-то привычные всем заготовки - это нормально. В разумных пределах. Умели бы готовить, как говорится. Для этого надо хотя бы захотеть. Наши же не крестятся, даже когда гром гремит, и это уже настораживает.

[Кертис]

Сообщение от Нарратор

- Это ты для телевизора? Мда... Говорить больше не о чем.

Ну, у нас в "Ловушке" герои кучу людей завалили.
Причем некоторых кроваво или с особой жестокостью. И пытки были.
И ничего )

[Кертис]

Как трактовать возвратные ограничения в книгах и кино.
Поможет автором не ошибиться )
Украдено на просторах тырнетов

Объясняю, что означают цифры 0+, 6+, 12+, 16+ и 18+, согласно федеральному закону "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

0+ - значит, в книге могут встретиться ненатуралистические описания насилия (за исключением сексуального) при условии торжества добра над злом.
Лиса выгнала зайчика из избушки. Автор лису осуждает, зайца возвращает.

6+ - значит, помимо ненатуралистических сцен насилия, может встретиться описание заболеваний человека, несчастных случаев, а также ненасильственная смерть.
Лиса выгнала приболевшего зайчика из избушки, на улице был буран, зайчик умер от обморожения. Автор лису осуждает.

12+ - значит, в книге может встретиться описание насилия (за исключением сексуального) без натуралистического показа процесса лишения жизни и при сострадании жертве; есть упоминание наркотических средств, но выражается отрицательное к ним отношение; а также не носящие возбуждающего характера описания половых отношений.
Выкурившая сигарету лиса и зайчик занимались сексом. Наутро лиса избила его и выгнала из избушки, на улице был буран, зайчик умер от обморожения. Автор лису осуждает.

16+ - значит, ко всему вышеперечисленному добавляются бранные слова.
Выкурившая сигарету лиса и зайчик занимались сексом. наутро лиса обозвала его дураком, избила и выгнала из избушки. На улице был буран, зайчик умер от обморожения. Автор лису осуждает.

18+ - Обкурившиеся лиса и зайчик занимались сексом. Наутро лиса крыла его матом, потом убила, труп расчленила, останки разбросала вокруг дома, их припорошило снегом, был же буран. Автору плевать.

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Как трактовать возвратные ограничения в книгах и кино.

То есть большинство наших сериалов снимаются с рейтингом 0+? Я так примерно и думал