Не надо описывать то, что видите на экране

[Фредди Ромм]

Сообщение от Нарратор

Это, кстати, уже становится суровой реальностью. Сам сталкивался не раз. Сперва объяснял себе эти сроки продюсерским психозом. Реальность оказалась банальнее.
- Вы понимаете, что в Голливуде на сценарии подобного рода тратят месяцы работы?!
- А ты понимаешь, что Степан Генадьевич через неделю уже перегорит этим материалом, и потеряет интерес? Поэтому, или через неделю, или никогда. Куём железо, пока у продюсера горячо. Кино у нас продюсерское.

А это не продюсерский психоз?

[Нарратор]

Сообщение от Фредди Ромм

А это не продюсерский психоз?

Психоз - это когда неадекватный срок установлен вообще без всякой причины. Просто потому что.
Иногда психоз объясняется тем, что продюсер ВНЕЗАПНО проснулся, что текст во вторник нужно в Минкульт подавать - поэтому, давай, через неделю чтоб текст был.

А описанное мною - это скорее ленивое продюсерское состояние. Что-то он такое увидел в материале, и готов повозиться с ним пару недель. Но - не больше. Поэтому - давай, через неделю нужен первый драфт.
Забегая вперёд - подобная работа дохлая. Первый драфт, написанный за неделю, естественно, будет являть собой убогое зрелище и вернётся испещрённый тоннами замечаний. А после второго драфта (на него дадут уже недельки три) Степан Генадьич уже точно перегорит. Поэтому, даже ответа не будет.

[Кубастос]

Сообщение от Нарратор

Иногда психоз объясняется тем, что продюсер ВНЕЗАПНО проснулся, что текст во вторник нужно в Минкульт подавать - поэтому, давай, через неделю чтоб текст был.

Что это за мания такая у всех? Скорее текст! Будто буквы покупают. Ну, ясно, что скорее нужно. Так, и ясное дело - высиживать его автору не выгодно пол-года (если не на з.п.). Но сроки-то должны быть хотя бы минимальные. Недель 8 хотя бы... Что там у продюсеров с мозгом-то или с гармонами? Что за скачки настроения, хочу-не хочу...?

Это, как в не смешном анекдоте: "Печатаю 5 000 слов в минуту. Только херня какая-то получается." Идиотизм, ля.

[Иван Афонин]

Сообщение от Кубастос

Что это за мания такая у всех? Скорее текст! Будто буквы покупают. Ну, ясно, что скорее нужно. Так, и ясное дело - высиживать его автору не выгодно пол-года (если не на з.п.). Но сроки-то должны быть хотя бы минимальные. Недель 8 хотя бы... Что там у продюсеров с мозгом-то или с гармонами? Что за скачки настроения, хочу-не хочу...?

Если редактор увидел заявку которую нужно немедленно разрабатывать и позже снимать то он будет торопить автора чтобы он выдавал текст как можно быстрее потому что натура уже, например, уходит.
Вот почему они и торопят автора.

[Кубастос]

Сообщение от Иван Афонин

Если редактор увидел заявку которую нужно немедленно разрабатывать и позже снимать то он будет торопить автора чтобы он выдавал текст как можно быстрее потому что натура уже, например, уходит.

Так же, как и натура, уходит время на написание качественной работы.

[Нарратор]

Сообщение от Иван Афонин

будет торопить автора чтобы он выдавал текст как можно быстрее потому что натура уже, например, уходит.

Какая натура уходит? Бутылка, что ли?
Редактор торопит, потому, что его самого торопит продюсер. А продюсер торопит потому... что он и сам часто не может сказать, почему. Как например, такое требование (разговор 25 декабря):
- 31-го уже должен быть первый драфт.

Сидишь и охреневаешь: и ты его будешь читать? 31-го, под ёлкой? Или может, первого - с похмелюги?
По итогу, первый ответ на предоставленный в заданный срок сценарий, следует, хорошо если в тридцатых числах января. Какая там натура у кого и куда уходила?
Из личного же опыта - из тех 17-ти проектов, где требовали сценарий "вотпрямщас!!!, уже на этой неделе!!!", в работу пошло где-то примерно 0 (нуль!).
Ну, и? Какая натура и кому?

[Кертис]

Сообщение от Нарратор

Из личного же опыта - из тех 17-ти проектов, где требовали сценарий "вотпрямщас!!!, уже на этой неделе!!!", в работу пошло где-то примерно 0 (нуль!)

Бывает и иначе. К примеру Ловушку, ПЗВВ 2 и ПЗВВ 3 писали в огромной спешке. С ПЗВВ все было просто - сериал нужно было сделать к маю, а решение о продлении канал принимал, ну да, в конце предыдущего мая. Т.е. нужно сценарий и сразу заходить в съемочный период. "Ловушку" мы написали за полтора месяца - 24 серии, к слову. Причина похожа. Канал долго тянул нужно-не нужно, потом решил - нужно. Но то, что написано не подходит, найдите новых сценаристов и начинайте снимать через два месяца, иначе денег не будет )))

[Кубастос]

Сообщение от Нарратор

Из личного же опыта - из тех 17-ти проектов, где требовали сценарий "вотпрямщас!!!, уже на этой неделе!!!", в работу пошло где-то примерно 0 (нуль!).

Напомнили мне один проект мой. Дремучий, как сами заказчики. Дык, подрядчиков там было до звезды. И приходит, значит, толпа представителей заказчиков и начинается: "Почему они сидят?", "Почему никто не ходит?", "Пусть собирают что-нибудь". Говорю: "От**битесь. Это программисты и электронщики. Их работа - в тишине клацать кнопочки и паять. Ускапойтесь." Разругались. Проект провалился.

Некоторым нужна имитация бурной деятельности, а не результат. Так они чувствуют, что живут не зря.

[Ого]

Сообщение от Нарратор

Какая натура уходит? Бутылка, что ли?
Редактор торопит, потому, что его самого торопит продюсер. А продюсер торопит потому... что он и сам часто не может сказать, почему. Как например, такое требование (разговор 25 декабря):
- 31-го уже должен быть первый драфт.

Сидишь и охреневаешь: и ты его будешь читать? 31-го, под ёлкой? Или может, первого - с похмелюги?

Не знаю, как читать, но я несколько лет подряд писал сценарии где-то с 30-го декабря по 8-10 января. В это время меня как-то никто особенно не трогал. Можно было и пописать. Имеется в виду сценарии, которые писались неизвестно куда, зато с примесью удовольствия. Потом и это время было украдено...

[Кертис]

Сообщение от Ого

Не знаю, как читать, но я несколько лет подряд писал сценарии где-то с 30-го декабря по 8-10 января.

С первого по тринадцатое нужно в обмороке лежать, а не сценарии писать )
Это часть секрета успешной работы.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Кертис

С первого по тринадцатое нужно в обмороке лежать, а не сценарии писать )
Это часть секрета успешной работы.

Помню, 31 декабря 1978 года наша студенческая группа сдавала экзамен по физическим методам исследования вещества (был такой предмет). А через несколько дней - экзамен по физхимии. Так для меня лучше сценарий или роман писать, чем к экзамену готовиться.

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

Это вы так думаете. Режиссер думает, что его задача сидеть в кресле, пить кофе и кричать в мегафон )

Да, это не от того, что я так думаю. Это меня так учили цельных 5 лет

Тех, кто с кофе в мегафон, тоже же где-то учились

Сообщение от Кертис

Но самая важная задача - снимать одним дублем.

А, что? Нет ничего невозможного. Японцы прекрасно снимают одним дублем... Но у наших получается одним дублем но не получается прекрасно

[сэр Сергей]

Кубастос,

Сообщение от Кубастос

Которые кричат во всё горло, что придумали, как круто снять то, что уже мильён раз снято.

Ну "величайшим и выдающимся" человек становится не столько, если, придумает что-то новое, сколько, если необычно скомпонует то, что, уже известно, творчески переосмыслив известные приемы

Ну, как в технике - например, все технические решения для автоматических пистолетов придумал в начале 20-го века Браунинг.

А удачные системы пистолетов получаются из компоновки его решений с переосмыслением.

Сообщение от Кубастос

Утруждать себя поиском нового никто не хочет, потому что проще навспоминать шаблонов, которые из года в год тыкают в лицо зрителя, и сказать: "Смотрите, как снял бы это я!"

Как говорил один мой преподаватель - Прежде, чем снимать а ля Урусевский - Тарковский, научись строить решения в классической раскадровке.

А, что касается рассуждений "Смотрите, как снял бы это я!", то я, обычно, всегда добавляю "Меня там не стояло", в том смысле, что можно рассудить теоретически, а на практике необходимо исходить из тех технических возможностей и требований, условий конкретной съемки.

Сколько времени тебе отпущено и чем ты снимаешь...

Но, если подумать, то, может и не гениально, но вполне прилично и интересно можно снять располагая одной камерой на штативе

Сообщение от Кубастос

хотят быть как Бекмамбетов

Чтобы быть как Бекмамбетов, нужно пройти то, через, что он прошел в свое время.

Нет, я не спорю и Бекмамбетов попадал, так сказать, в струю и оказывался в нужное время в нужном месте...

Но, ведь, не сразу же он стал жить в Торонто и быть крутым продюсером...

Everything at Once бывает либо в сказке, либо у детей олигархов

[АлександрКу]

Сообщение от сэр Сергей

Кертис,
А, что? Нет ничего невозможного. Японцы прекрасно снимают одним дублем... Но у наших получается одним дублем но не получается прекрасно

Ну-у-у-у не знаю.
Мой опыт работы режиссером кране мал, но даже когда снимаешь примитивную видео-инструкцию по сборке мебели меньше 3х дублей 1 на кадр раскадровки не получается.

Чтобы на монтаже совместить работу "говорящего тела" и "волшебных рук" нужно иметь в запасе 3-4 параллельно собираемых комплекта мебели. Соответственно увеличивается кол-во дублей.

Опять же, как показала практика: сначала снимаем "волшебные руки" и изделие разной стадии сборки, потом "говорящее тело, с кривыми руками" , которое все норовить сломать и криво собрать. Иначе, "сборщик" не понимает что он должен делать. И раскадровки личный пример и пояснения тут не помогают.

[сэр Сергей]

АлександрКу,

Сообщение от АлександрКу

Ну-у-у-у не знаю.
Мой опыт работы режиссером кране мал, но даже когда снимаешь примитивную видео-инструкцию по сборке мебели меньше 3х дублей 1 на кадр раскадровки не получается

Так это нормально. Что тут удивительного? Не меньше 3-х дублей для получения рабочего материала.

Но, я же сказал - японцы Если мы достигнем такой производственной дисциплины, что после репетиции, с расставленными по планам камерами, сможем делать в 1 - 2 дубля...

Но у нас нет такой дисциплины. Так, что 3 - это необходимый минимум.