Не надо описывать то, что видите на экране

[Фредди Ромм]

Сообщение от Белый олеандр

На самом деле, да. И если есть кому понести - то понести и узнать, дадут ли под это денег.))

А как узнать? Даже если знает - скажет ли? И знает ли?
Насколько я разбираюсь в пожарной охране, продюсер - это посредник между исполнителями фильма и инвестором. Чтобы узнать, будут ли деньги, продюсер должен пойти к инвестору и спросить. А инвестор даст деньги под синопсис? Ой, сомневаюсь.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Кубастос

Не, Вы что!
Никто не знает там даже, что такое каркас сюжета.

Ну вроде все знают, что такое синопсис. Обычно знают, что такое развёрнутый синопсис. А каркас сюжета - это ну очень развёрнутый синопсис

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Кубастос,

Простите... Но, что за дикость?!!! Кто, черт возьми, делает кино?!!!

Отчего же? Я верю, что реж не знает, что такое каркас сюжета. И хорошо, если знает, что такое сюжет

[Агата]

Сообщение от Кубастос

Мне так реж. и сказал: "Бл.! Я думал, что сценарии пишутся просто: садишься и пишешь. А у тебя тут какие-то планы, карточки, линии...".

Значит, он не профи. Еще больше подозрений, что всё это не очень серьёзно. Извините, конечно, но впечатление такое.

[Кертис]

Сообщение от Кубастос

А ситуация проста: образовалось знакомство с молодым режиссёром, который нацелился на прокатное кино. И всё у него, вроде, имеется: знает, что хочет; опыт есть; знаком с кем нужно; знает, кому нести на стол и т.д. Собственно, все кричат: "Гони сценарий!". А сценариста нет. Взял дилетанта. Ну, а тут и я. Теперь того дилетанта нет, а новый дилетант в моём лице есть. А почему, собственно, нет?

Знавал я одного режиссера. С фильмографией и опытом. И очень ему хотелось ПМ сделать. И идея даже была, только сценария не было. Но идея была. И видение было - как нужно. Вот это его и сгубило, как я понимаю. Несколько лет прошло, а сценария все нет )
Хотя сценаристы над ним работали. А потом уходили.

[Кубастос]

Сообщение от Фредди Ромм

Ну вроде все знают, что такое синопсис. Обычно знают, что такое развёрнутый синопсис. А каркас сюжета - это ну очень развёрнутый синопсис

Синопсис знают что такое. А каркас сюжета - это для них как "абракадабра", как и трёхактная структура (это уже только перед смертью им можно показывать, как последний гвоздь).

[Белый олеандр]

Сообщение от Фредди Ромм

продюсер - это посредник между исполнителями фильма и инвестором. Чтобы узнать, будут ли деньги, продюсер должен пойти к инвестору и спросить. А инвестор даст деньги под синопсис? Ой, сомневаюсь.

Ну, я вот общалась с людьми, у которых не было ничего, кроме примерной идеи "о чём", но уже были деньги под это "ничего". Друзья с деньгами, которые любят кино. : )
У меня почему-то ощущение схожести наших с Кубастосом историй.)

[Кубастос]

Сообщение от Агата

Значит, он не профи. Еще больше подозрений, что всё это не очень серьёзно. Извините, конечно, но впечатление такое.

А чего тут извиняться? Всё оценивается после результата. Вот, и увидим, что там получиться. Может, и не получится вовсе.

Но, как я понимаю, режи мало общаются со сценаристами. Мне не в первый раз удивляться, что нет сценариста. На мои комментарии: "Да, вон, нас там целый форум сидит: и профи, и новички. Приходи, зови - все рады поработать" ответ был примерно один и тот же. Режи ищут того, с кем будут мыслить похоже, с кем можно комфортно работать, говорить и т.д. Единомышленников ищут.

Как там есть на самом деле - не знаю. Но теперь мне однозначно ясно, что от шоу-индустрии кино не далеко; всё то же самое.

[Кубастос]

Сообщение от Кертис

Знавал я одного режиссера. С фильмографией и опытом. И очень ему хотелось ПМ сделать. И идея даже была, только сценария не было. Но идея была. И видение было - как нужно. Вот это его и сгубило, как я понимаю. Несколько лет прошло, а сценария все нет )
Хотя сценаристы над ним работали. А потом уходили.

Вот, это очень близко к тому, что мне вещают. Что хочется найти "своего" сценариста и с ним бок о бок вспахивать поля. Но нет его, Робина... И Бетмен чахнет.

[Кертис]

Сообщение от сэр Сергей

Ведь, работа режиссера состоит, в частности, в анализе материала, вснрытии драматургии и поиске способов донемения этой драматургии до зрителя. В построении драматкргии с помощью актеров, визуального решения и т.д

Это вы так думаете. Режиссер думает, что его задача сидеть в кресле, пить кофе и кричать в мегафон )
Но самая важная задача - снимать одним дублем.

Сообщение от сэр Сергей

Режиссер не понимающий в драматургии это, простите, нонсенс, это и есть непрофессионализм

Как сказал мне один продюсер, когда я спросил зачем он взял режиссера, который ничего не умеет - "А что там уметь? То говно, что мы снимаем и дворник снимет"

Сообщение от Кубастос

Вот, и для меня стало удивлением, что у нас, оказывается, пренебрегают сценаристом на площадке.

Я открою страшный секрет. Большинство сценаристов сами открещиваются от этого. М даже договор переделывают, чтобы убрать пункт, согласно которому сценариста могут вызывать на площадку.
Причины тут две - этот пункт есть, а пункта с дополнительной оплатой нет. Это раз. И два - к моменту начала съемок сценарист уже работает над другим проектом, а то и несколькими. Какая площадка???

Сообщение от Кубастос

Дык, репутация-то по швам в первую очередь треснет. И всё из-за "Йа!"

Их репутация строится на другом )

[Кертис]

Сообщение от Фредди Ромм

Чтобы узнать, будут ли деньги, продюсер должен пойти к инвестору и спросить. А инвестор даст деньги под синопсис? Ой, сомневаюсь.

Эмм. Всегда дают )
Деньги на разработку сценария, а не всю сумму )

Сообщение от Кубастос

Но, как я понимаю, режи мало общаются со сценаристами.

Смотря какие. На "Ловушке" я даже успел устать от общения с режиссером ) На "Войне" тоже регулярно общались. Пиво пили. Водку...
Хорошее было время )

[Кубастос]

Сообщение от Белый олеандр

Ну, я вот общалась с людьми, у которых не было ничего, кроме примерной идеи "о чём", но уже были деньги под это "ничего". Друзья с деньгами, которые любят кино. : )

Знаете, мне и в голову раньше не приходило снимать кино. Я люблю интересные истории в любой их форме. Ну, пишу, делаю свои проекты какие-то. И тут мне говорят: "Так, сними!". Я, конечно, сначала в отказ. Ну, потому что ни меча, ни камня... Чем же биться, опыта с оборудованием - ноль с минусом. Потом думаю, разговариваю с людьми. И тут обнаруживается, что режиссёр лишь указания раздаёт, как оно должно быть на экране: камерами водит оператор, свет ставят световики (пардон)... Затем я понимаю, что опыт в руководстве у меня не маленький, есть свои декораторы и сверх-люди, локацию могу построить и т.д. Но организация-то всего нужна как ни крути. Что-то не так - нервотрёпка и временные потери. Но и тут нашёлся ответ - второй режиссёр. И вуаля: за свои деньги с помощью своих работников на своей площадке снимаю свою же историю. Ну, чем не красота?!

Вот, и думаю, что режиссёры сейчас - это такие люди, у которых есть ресурсы и понимание съёмочного процесса. Смотри, как снималось где-то, и снимай так же с лозунгом "Йа!" (). А драматургия, каркасы и логлайны пусть пишут на форумах своих... Буду я ещё тратить на это время. Я же бизнесмен, йо*та!

[Кубастос]

Сообщение от Кертис

Причины тут две - этот пункт есть, а пункта с дополнительной оплатой нет. Это раз. И два - к моменту начала съемок сценарист уже работает над другим проектом, а то и несколькими. Какая площадка???

Да! Есть такое. Тоже обсуждали этот вопрос. У меня он стоит крайне остро, т.к. просиживать бесплатно не могу себе позволить.

[Кертис]

Сообщение от Кубастос

Тоже обсуждали этот вопрос. У меня он стоит крайне остро, т.к. просиживать бесплатно не могу себе позволить.

Я продюсеру сказал просто - приду, если нужно, но пиво и коньяк за вас счет.
Вопрос как-то отпал )))

[Белый олеандр]

Сообщение от Кертис

Режиссер думает, что его задача сидеть в кресле, пить кофе и кричать в мегафон

"Козел с зарплатой до колен"(с) Дэдпул. ))

Сообщение от Кубастос

И вуаля: за свои деньги с помощью своих работников на своей площадке снимаю свою же историю.

Так у вас свой продакшн? А зачем вам тогда какой-то сторонний режиссер?