|
21.10.2019, 21:36
|
#1
|
ксеноморф
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
|
Re: Джокер 2019
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн
"Серьёзный противник Бэтмена" и такой был, представляете?
|
Представляю. У Бэтмена тех лет и противник был соответствующий. Или создатели фильма хотят сказать, что в их другой-другой вселенной Брюс Уэйн тоже будет недоразвитым "солнечным человеком"?
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн
А версию Мура почитайте, может забрало поднимется.
|
Ключевое слово - версию.
То есть, есть версии и других авторов, так ведь?
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн
Да нет, все ваши претензии к тому, что персонаж не такой, каким хотите его видеть вы
|
Нет, моя претензия к тому, что этот дядя - не противник Бэтмена. Даже против пресноводной версии в исполнении Бена Аффлека этот клоун не продержится и часа. Да что там, против Бэтмена. Такого Джокера даже инспектор из Розовой пантеры заловит на первом же его деле. Вот к чему моя претензия.
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
|
|
|
22.10.2019, 13:50
|
#2
|
filmmaker
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 1,163
|
Re: Джокер 2019
Цитата:
Сообщение от Нарратор
Представляю. У Бэтмена тех лет и противник был соответствующий.
|
Да, а в "Джокере" Бэтмена вообще нет. Что не мешает вам сравнивать, что если бы да кабы у Джокера во рту выросли грибы и т.д. и т.п.
Цитата:
Сообщение от Нарратор
Ключевое слово - версию.
То есть, есть версии и других авторов, так ведь?
|
Именно, и все имеют право на существование, а не только какая-то одна, которая вам нравится.
Цитата:
Сообщение от Нарратор
Нет, моя претензия к тому, что этот дядя - не противник Бэтмена.
|
Ну т.е. ваша претензия к фильму строится на взаимосвязи с персонажем, которого в этом фильме просто нет, а появится он лет через 20 после предполагаемых событий?
Если по вашей прямолинейной логике - этот Джокер этого мелкого звиздюка одной левой задушит.
Цитата:
Сообщение от Нарратор
Даже против пресноводной версии в исполнении Бена Аффлека
|
Вы же вроде читаете форумы и должны знать, что версия Аффлека считается наиболее удачной среди всех, или здесь вы несогласны с толпой?
Цитата:
Сообщение от Нарратор
Короче.
Баба. У неё рождается ребёнок. С гидроцефалией. Муж, понятно, сразу сбегает. Ни помощи от него, ни элементов.
Героиня отказывается сдавать сына в интернат, дерётся за него. В смысле, борется. В том числе и с врачами, которые горестно качают верхними головами: пошто дитя мучишь, пошто не даёшь помереть, на что тебе этот овощ? Ну, и всё в таком духе.
Но, героиня растит сына, учит и всё такое. К обычным детям водит, а не в школу для ему подобных. Конфликты отсюда там всякие. Сын подрастает, тянется к людям, а они над ним смеются. Он страдает. Матушка - его единственный друг. Отца пытается найти, но тот вторично женился, и там дочь родилась нормальная. Гидроцефал может даже полюбоваться на неё из-за забора, пока батя не выпишет в полиции запретительное постановление.
Заканчивается всё тем, что матушка устраивается поварихой в летний лагерь, везёт с собой туда сына. Сын там подвергается насмешкам со стороны детей и вожатых. В конце-концов, его сталкивают в озеро и он тонет. А мать, походив по судам, решает взять правосудие в свои руки вместе с мачете.
Да, чуть не забыл. Матушку зовут Памела Вурхис, а сына, соответственно - Джейсон.
Если поторопимса, к концу 20 года можем заснять ДРАМУ! 5 баксов только надо.
|
Если актерская игра будет такая же, как в Джокере, и поставлено будет на таком же уровне - лично я бы очень даже посмотрел.
__________________
shoot movies
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|