Курилка. Часть 155

[Урфин Джус]

Сообщение от Хильда

А без ссылок на СМИ что-то есть? Вот признание акватории Охотского моря за Россией есть + заявки в Арктике на шельф фактически до самого полюса тоже есть, вежливые люди и реформированная армия есть - это дела. Я сужу по делам. Вы считаете, что Сердюков не имел к этому отношения?

Да, есть. Нищие пенсионеры. нищие работающие. 24 млн. ( официальные данные) бедных, с трудом сводящих концы с концами в богатейшей по ресурсам стране мира. При этом- второй в мире по количеству миллиардеров на душу населения. Продолжительность жизни ниже любой европейской страны, едва живые заводы, отсутствие перспектив в селе для молодежи, не способность создать собственный конкурентоспособный компьютер или телефон, уравнительная шкала налогообложения, пенсионный возраст для мужчин. который почти равен средней продолжительности их жизни. Разница в зарплатах между беднейшими и богатейшими более чем в 15 раз. Причем миллионеры и прочая элита сюда не входит. Т.Д.и Т.Д.
Это случайно? Нет, это государственная политика. Не бла-бла-бла с телеэкрана, а то, что на самом деле.

Скажите, это не факты? И кстати, ЧВК к "вежливым человечкам" никакого отношения не имеют. Это бывшие военные, прошедшие Афган и Чечню.

[Хильда]

Сообщение от Урфин Джус

Да, есть. Нищие пенсионеры. нищие работающие. 24 млн. ( официальные данные) бедных, с трудом сводящих концы с концами в богатейшей по ресурсам стране мира. При этом- второй в мире по количеству миллиардеров на душу населения. Продолжительность жизни ниже любой европейской страны, едва живые заводы, отсутствие перспектив в селе для молодежи, не способность создать собственный конкурентоспособный компьютер или телефон, уравнительная шкала налогообложения, пенсионный возраст для мужчин. который почти равен средней продолжительности их жизни. Разница в зарплатах между беднейшими и богатейшими более чем в 15 раз. Причем миллионеры и прочая элита сюда не входит. Т.Д.и Т.Д.
Это случайно? Нет, это государственная политика. Не бла-бла-бла с телеэкрана, а то, что на самом деле.

Скажите, это не факты? И кстати, ЧВК к "вежливым человечкам" никакого отношения не имеют. Это бывшие военные, прошедшие Афган и Чечню.

Ну, то есть вы все-таки на ЧВК намекали. Но там не только ЧВК были.

Первая страна по миллиардерам, кстати, Китай. И там, и там это не миллиардеры, а зиц-председатели.

В чем конкретно вы видите государственную политику, можете ее описать внятно, а не на примерах (поскольку я могу понадергать обратных примеров, я очень хорошо помню, как выглядела европейская часть России в 2000 году)?

[Урфин Джус]

Сообщение от Хильда

Ну, то есть вы все-таки на ЧВК намекали. Но там не только ЧВК были.

Первая страна по миллиардерам, кстати, Китай. И там, и там это не миллиардеры, а зиц-председатели.

В чем конкретно вы видите государственную политику, можете ее описать внятно, а не на примерах (поскольку я могу понадергать обратных примеров, я очень хорошо помню, как выглядела европейская часть России в 2000 году)?

Никогда ни один мой знакомый не был связан с ЧВК. Это , извините, именно Ваше предположение.
Спорить не имеет смысла. Вы говорите власти спасибо , что она вообще что-то делает, я же полагаю, что власть работает на "2" . И меня это не устраивает.
Я не сторонник революций, переворотов. Для начала я просто голосую против людей власти и партии власти, что бы эти люди задумались. Поверьте сама власть без пинков меняться не будет, это не предусмотрено её природой.

[Хильда]

Сообщение от Урфин Джус

Спорить не имеет смысла. Вы говорите власти спасибо , что она вообще что-то делает, я же полагаю, что власть работает на "2" . И меня это не устраивает.
Я не сторонник революций, переворотов. Для начала я просто голосую против людей власти и партии власти, что бы эти люди задумались. Поверьте сама власть без пинков меняться не будет, это не предусмотрено её природой.

Да мы и не спорим, просто обмениваемся мнениями. Я вот вижу, что вы совершенно не помните, где была Россия в 2000, раз ставите властям "2". А я помню свой культурный шок после переезда из Германии. Поэтому от меня властям твердая четверка, наитвердейшая. (Пятерка - у Китая).

Голосовать же "против" "людей власти и партии власти" из принципа "назло маме уши отморожу" - это 19-й век, в лучшем случае - начало 20-го. Я надеюсь, у вас есть представление о лучшем кандидате (точнее, о его делах), раз уж вы действующей власти выставляете двойку. Мне реально интересно, чего, по вашему мнению, должен был добиться лучший (чем Путин) кандидат, начиная с 2000 года и какая группировка/партия (из представленных сейчас на политическом небосклоне) наиболее близка по своим представлениям и делам к этому вашему лучшему кандидату?