Наши хай-концепты

[Хильда]

Сообщение от Белый олеандр

Они, конечно, молодцы, провели большую работу. Но меня не покидало ощущение, что это всё не очень благодарный труд, там встречались комментарии: "если вы так умны знаете точно как НЕ НАДО - напишите сценарий КАК НАДО".

Я вот, например, могла бы объяснить, почему героев зовут Олег. )) Это не потому что сценаристы "такие тупые" и других имен не знают. Просто это "уверенное в себе имя", и оно универсальное. Остальные имена у нас либо славянские, либо греческие.
А использовать редкое имя - тоже не вариант.

Поэтому разгром заявок в пух и прах, конечно, занятие двоякое.

Поиск смыслов... смыслы это, конечно, хорошо. Смысл должен быть. Но его не всегда можно вычленить даже из самых известных историй. Я вот, например, не умею рассказывать "о чем было это кино". Мне сложно поверять алгеброй гармонию.

У меня героя зовут Егор, причем это даже говорящее имя (по цепочке ассоциаций, по идее, должно быть говорящее). )))

Еще такой момент, который мне интересно было бы прояснить. Вот вчера речь зашла о произведениях-матрешках. Ок. Но второй-третий и т.д. смысл можно найти хоть в Курочке-Рябе или Репке (они там реально есть, в Репке, например, вполне себе экономический - о правильной организации разделения труда, в частности). Какое отношение это имеет к хай-концепту?

[Белый олеандр]

Сообщение от Хильда

У меня героя зовут Егор

Какое отношение это имеет к хай-концепту?

Думаю, это имеет отношение к самим историям.
Смысл нужен простой (четкий и понятный)
И глубокий одновременно.

[Хильда]

Сообщение от Белый олеандр

Думаю, это имеет отношение к самим историям.
Смысл нужен простой (четкий и понятный)
И глубокий одновременно.

Разные уровни смысла нужны, матрешка же. Но ведь это не характеристика ХК.

О дружбе и взаимопомощи. Но можно рассказать историю об одиноком дедушке, который всю жизнь выращивает редкое растение, а ему никто не верит. Или о внучке, которая не сразу прибежала, т.к. в смартфоне сидела, и надеется поскорее слинять из деревни.

О том, как объединились для общего блага Чужой и Хищник, Собака и Кошка, Кошка и Мышка, и о том, что последняя соломинка ломает спину верблюду, о том, как хотела жить реликтовая Репка, о том, что если поставить Мышку впереди, а Дедку сзади - выйдет не Репка, а Лебедь, Рак и Щука. )))

[Белый олеандр]

Сообщение от Хильда

О том, как объединились для общего блага Чужой и Хищник

Не для общего блага. Именно для блага другого человека - потому что оно стало вожным и для тебя. Вопреки своему благу, возможно (оторваться от смартфона и помочь дедушке).

[Хильда]

Сообщение от Белый олеандр

Не для общего блага. Именно для блага другого человека - потому что оно стало вожным и для тебя. Вопреки своему благу, возможно (оторваться от смартфона и помочь дедушке).

Репку должны были есть все гуманоиды, так что благо предполагалось общее. А, может, и собаке-кошке-мышке тоже что-либо могло перепасть. Поэтому благо все-таки общее. Дед-агроном эту Репку тоже явно не только для себя выращивал.

А если только для себя - то он того, эксплуататор рабского труда! Это тогда сериал про то, как капиталисты/эксплуататоры принуждают народ к вредным для народа действиям - надрываться над добычей полезных ископаемых, которые народу не перепадут. Ой.

С такой точки зрения - это, пожалуй, действительно хай-концепт.

[Белый олеандр]

Сообщение от Хильда

Репку должны были есть все гуманоиды, так что благо предполагалось общее. А, может, и собаке-кошке-мышке тоже что-либо могло перепасть. Поэтому благо все-таки общее. Дед-агроном эту Репку тоже явно не только для себя выращивал.

Дед выращивал репку, т.к. знал, что скоро всем придется покинуть Землю, и репка спасет всех от голода. Но над ним все смеялись. Зато когда действительно причалил Ноев Ковчег, то последний злодей-мышка помогла дедушке втащить непонятный горшок с цветочком на корабль. Через миллион лет выросла большая репка. И потомки внучки смогли заселить новую планету.