Кино умирает, или ему дорога в психиатрический дис

[Елена Колесова]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Открою тайну - все жанры имеют целью заработать бабки. Если какая-то тема или поджанр становятся популярными и начинают приносить прибыль - из них выжимают всё, клепают фильмы до тех пор, пока аудитория не потеряет интерес. Это происходило так или иначе во все времена, начиная с возникновения кинематографа.

Ну, не все фильмы снимают ради денег, а и, например, в целях идеологической пропаганды (вспомним советские фильмы про БАМ и целину). Или тот же артхаус (который тоже находит свою аудиторию) – кто-то снимает его ради тщеславия, выпендрёжа, а кто-то потому, что (вот где ужас-то!) хочет сказать своё слово этому миру.

И смотрят люди как раз не жанры (а многие зрители и слова такого не знают). Люди смотрят кино «про что-то»: про кунг-фу, про сиськи, про вампиров и т.д. Нет, есть, конечно, и популярные жанры: та же комедия (там, где смешно), мелодрама (там, где плакать хочется), ужасы (там, где страшно). И есть последовательные поклонники определённых жанров – например, фильмов «про это» (хотя последнее, скорее, уже девиация).

Опять-таки, нельзя сбрасывать со счетов эффект новизны. Фильмы «про это» или третьесортные латиноамериканские мелодрамы в своё время пользовались у нас бешеным успехом (да таким, что сами их авторы присели от удивления) именно потому, что в пуританском Союзе люди этого просто не видели (см. выше про запретный плод). Вот и смотрели их и стар, и млад, и домохозяйки с восемью классами образования, и духовно богатые интеллектуалы. А теперь эти фильмы приелись – и мало кого уже заманишь даже большими сиськами. Люди не то что за деньги – а и бесплатно их смотреть не хотят. А «вечное кино» – там, где в фокусе не сиськи, а именно человек, до сих пор вызывает живой интерес.