Визуальное решение переходов между сценами.

[сэр Сергей]

эндрюс!

Нет никакой системной ошибки. Есть всего лишь 2 вида сценариев:
1) Интересный сценарий);
2) Неинтересный сценарий.

Системная ошибка, все же, возможна на уровне драматургии.
А, по сути, вы абсолютно правы! Только такие сценарии и бывают! Всякие рассуждения о некоем "постановочном потенциале" - чушь! Мейерхольд сказал - "Дайте мне телефонную книгу! И я ее поставлю!" Я с ним согласен! Постановочный потенциал есть, даже в руководстве по эксплуатации пылесоса!

[сэр Сергей]

Бубу !

Сергей, а разве я не сказала то же самое, про сценарную обоснованность и "ружье должно выстрелить"... ???

Или же, если это говорите не вы, а другие, то они хамы и их не надо слушать

По сути вопроса, вы правы. Но, вы позволии себе говорить обо мне в оскорбительном тоне, в мое отсутствие на форуме! Что, согласитесь, характеризует вас гораздо хуже того, что вы сказали обо мне. Впрочем, Бог с ним! Проехали! Предлагаю вам МИР! :friends:

[Эндрюс]

Мейерхольд сказал - "Дайте мне телефонную книгу! И я ее поставлю!" Я с ним согласен! Постановочный потенциал есть, даже в руководстве по эксплуатации пылесоса!

Сергей. Я рад, что мы понимаем друг друга.

[сэр Сергей]

эндрюс ! Это верно! Постановочный потенциал есть везде! Режиссура - это умение его находить и реализовывать.

[игорь янович]

Есть всего лишь 2 вида сценариев:
1) Интересный сценарий);
2) Неинтересный сценарий.

Где критерий?
Уж извините за такую прямоту.

[Эндрюс]

Где критерий?
Уж извините за такую прямоту.

Нужно написать сценарий, потом самому объективно его прочитать и сказать честно самому себе - интересен он только вам или будет интересен зрителю. Нужно научиться самообъективности, игорь янович.
Это в целом, по сценарию. А мелкие погрешности будете исправлять каждый раз, как будете открывать файл со сценарием.

[Нора]

Сообщение от эндрюс@7.01.2008 - 04:41
А мелкие погрешности будете исправлять каждый раз, как будете открывать файл со сценарием.

А вот это не обязательно, если "бьешь сразу в цель".
Это у нас Эндрюс все правит и правит... уж какой год.

[Фантоцци]

Постановочный потенциал есть везде! Режиссура - это умение его находить

Кажись, нас не нашли

[Эндрюс]

Кажись, нас не нашли

Вадим, ты хотел сказать - у нас не нашли? ))

[Захарыч]

эндрюс

Нужно научиться самообъективности

Всего-то навсего... Сказано: легко не обманывать других, куда сложнее не обманывать себя... Впрочем, другого выхода все равно нет - ты прав.

[Ярослав Косинов]

Вот, я написал сценарий. И он мне показался очень даже интересным. И для меня, и для других. А другие прочитали и сказали - "Ну, и что это за чушь?!" Что же делать?! Как же быть?! Ведь на самом деле, интересы у всех разные.

Я думаю - важнее понять ДЛЯ КОГО он будет интересен.

[Эндрюс]

А другие прочитали и сказали - "Ну, и что это за чушь?!" Что же делать?! Как же быть?! Ведь на самом деле, интересы у всех разные.

Ярослав, ты давай тем людям почитать, которым "на роду написано" быть объективным. Мне, допустим, тоже не нравится жанр в котором ты работаешь, ну не люблю такой жанр. Но я без предвзятости отмечаю, что написано классно. И таких как я людей, не так уж мало.
А если что-то лично я вижу плохо, то так и говорю.
Найди "объективистов".

[Ярослав Косинов]

Бум искать объективистов!!!

[сэр Сергей]

Ярослав*Косинов !

Вот, я написал сценарий. И он мне показался очень даже интересным. И для меня, и для других. А другие прочитали и сказали - "Ну, и что это за чушь?!"

Если нормальный человек, честный и профессиональный, то не скажет он так. Профессиональная честь не позволит.
эндрюс, совершенно прав!

Мне, допустим, тоже не нравится жанр в котором ты работаешь, ну не люблю такой жанр. Но я без предвзятости отмечаю, что написано классно.

Если человеку не нравится жанр, но, он профессионал и видит, что это классная драматургия, что это кинематографично, он никогда не позволит себе сказать, что это чушь!

[Дилетант]

Полностью согласен.
Вот именно поэтому я предпочитаю, чтобы мои работы оценивали
а) профи
б) неангажированные профи