Интервью

[Сергофан]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Утопия. Во всяком случае на ближайшие 20 лет.

Получилось же увеличить долю отечественного кино в кассовых сборах.
Другое дело, что достигается это по большей части благодаря фильмам-событиям: за счет поддержки каналов и расчистке проката. Негативные рыночные тенденции преодолеть все равно не удалось.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Сергофан

Получилось же увеличить долю отечественного кино в кассовых сборах.

Это ничего не значит. Доля будет увеличиваться до определённого предела, потом остановится. Отечественное кино и голливудское - это две разные ниши, которые всегда будут существовать рядом. Они не пересекаются и никогда одна из них не заменит другую.

Это особенно заметно на нашем телевидении. На телевидении российские сериалы и фильмы почти полностью вытеснили американские. Но на самом деле произошло лишь разделение аудитории. Молодые и продвинутые не смотрят телевизор, они смотрят интернет и американские сериалы. Старушки, мамки и бездельники смотрят телевизор. Это две параллельные реальности, которые не пересекаются.

[Азиат]

Сообщение от Сергофан

Николай Куликов о работе над сценарием фильма "Движение вверх"

Я не видел ни одного баскетбольного матча, но Леонид Верещагин очень настойчиво посоветовал мне прочесть книжку Сергея Белова «Движение вверх», а потом рассказал, как он представляет себе историю. Я увидел в этом пространство для мощнейшей и сложноустроенной драмы. И каким-то чудом написал первый драфт сценария за тринадцать дней. А после этого ещё два года переписывал.

"Но, похоже, по степени скандальности «Движение вверх» превзойдет своих предшественников. Собственно, фильм стал предметом скандала еще до выхода. Действие фильма происходит в 1972 году, в том же, кстати, что и действие «Легенды-17». Речь в фильме о знаменитой победе сборной СССР над ранее непобедимыми американцами, когда исход олимпийских медалей решили последние 3 секунды матча! Капитан сборной СССР Модестас Паулаускас в фильме – антисоветчик и националист, ненавидящий СССР. На самом деле он был, да и остался абсолютно советским человеком, сейчас жив и здоров, живет фактически на две страны и с 2005 года два раза в неделю тренирует школьников в Краснознаменске в Калининградской области. «В Шакяе в спортшколе я веду несколько групп. А сюда, в Краснознаменск, меня гонит ностальгия по моей советской юности. Я хочу слышать русскую речь и помогать ребятам», – говорит Паулаускас.

«Комсомольская правда» 25 декабря 2017 года писала, что вдовы главных героев фильма – наставника советской сборной Владимира Кондрашина и центрового этой команды Александра Белова – подали в суд на студию «Три Тэ» Никиты Михалкова, снимавшую фильм.

«Во время поездки в США советские баскетболисты отправляются продавать икру в район, похожий на Гарлем, натыкаются там на команду темнокожих гопников, терпят поражение, после чего идут в бар и напиваются. Жуть!» – говорит Александра Овчинникова, вдова Александра Белова и сама в прошлом баскетболистка.

«Я потребовала, чтобы из фильма убрали сцены, где мой муж спекулирует валютой. Их убрали, в сценарий внесли некоторые коррективы. У некоторых героев изменились имена: например, Кондрашина сделали Владимиром Гаранжиным. Но суть осталась прежней», – говорит Евгения Кондрашина. Журналист Сергей Чесноков в той же статье приводит интервью баскетболиста Ивана Едешко, того самого, который в Мюнхене отдал победный пас Александру Белову, что на него выходили создатели фильма. «Они просили меня поделиться информацией о Белове. Я про то, какой он был классный парень и баскетболист. Они перебили меня на полуслове: «Нам это неинтересно. Нам нужно про то, как он попался на контрабанде икон, как пил, с какими девицами имел дело». Я их тут же выставил».


Читать полностью: https://cont.ws/@lapsha71/820505

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Азиат

Журналист Сергей Чесноков в той же статье приводит интервью баскетболиста Ивана Едешко, того самого, который в Мюнхене отдал победный пас Александру Белову, что на него выходили создатели фильма. «Они просили меня поделиться информацией о Белове. Я про то, какой он был классный парень и баскетболист. Они перебили меня на полуслове: «Нам это неинтересно. Нам нужно про то, как он попался на контрабанде икон, как пил, с какими девицами имел дело». Я их тут же выставил».

Интересно, почему он их выставил? Они спросили про то, чего на самом деле не было?

[Сергофан]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Интересно, почему он их выставил?

Если они почти сразу в лоб про контрабанду начали спрашивать, то это тоже глупо. Нужно было как-то мягко вывести на эту тему. Едешко - человек разговорчивый. Сам бы рассказал. Да и эта тема уже изученная вдоль и поперек, много интервью, статей.

Сообщение от Вячеслав Киреев

Они спросили про то, чего на самом деле не было?

Александр Белов попался на контрабанде икон, его выгнали из сборной и через какое-то время он умер. Дворного вообще посадили. Жармухамедов на оружии, но обошлось, кажется, какой-то генерал помог. Так что проблема ни разу не надуманная.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Сергофан

Если они почти сразу в лоб про контрабанду начали спрашивать, то это тоже глупо.

Уверен, что всё это выдумки журналиста или невероятно большое преувеличение.

Сообщение от Сергофан

Так что проблема ни разу не надуманная.

Тем более - зачем людей выгонять?
Более чем уверен, что всё совсем не так было.

[Сергофан]

Фильм получился достаточно комплиментарным. Спорно показан разве что литовец Паулаускас. Но самое интересное, что он как раз-таки остался доволен.

Возможно, родственники хотели большего участия, а к ним пришли когда проект уже был давно запущен. Все-таки это блокбастер (по русским меркам), ориентированный на большие сборы. При этом создатели пошли навстречу родственникам Белова и Кондрашина и некоторые моменты действительно изменили. И это видно. И фильму это не пошло на пользу. Мне кажется, родственники могли попасть под влияние определенных людей, которые, собственно, и раскрутили это все через СМИ, помогли затеять тяжбу и прочее.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Сергофан

Мне кажется, родственники могли попасть под влияние определенных людей, которые, собственно, и раскрутили это все через СМИ, помогли затеять тяжбу и прочее.

скорее всего так оно и было.

[Сергофан]

Более развернутое интервью со сценаристом "Движения вверх" Николаем Куликовым

"Часть сценария нам пришлось изменить из-за претензий со стороны родственников героев. Например, линия, что герой Владимира Машкова тайком привозит валюту из каждой поездки, собирая на операцию сыну. С этим были связаны почти детективные сцены. Например, тренер стоит в аэропорту на таможне, где всех очень тщательно обыскивают, и понимает, что сейчас дойдут до него и это будет крах. А у него прямо в сумке у ног деньги, сложенные в тонкие полоски. И рядом стоит Сергей Белов, с которым у Гаранжина нет общего языка на протяжении всего фильма. Тот понимает, как нервничает тренер, и внезапно подхватывает его сумку и проносит через таможенников. Белова не проверяют, потому что у него никогда ничего не бывает. Он только Библию возил. Получается, игрок спасает тренера, и кажется, что сейчас они помирятся, но вместо этого – более глубокий конфликт: тренер говорит игроку, что тот спас его из гордыни.

Вообще, гордыня – это тема Белова конкретно в этом фильме. Он чувствует себя лучше команды. В начале Едешко ему говорит: "Нам с вами понравилось играть". И Белов отвечает: "А мне с вами – нет".

Еще в сценарии по-другому выглядел момент, когда Гаранжин отдает деньги за Сашу Белова. Сейчас он звонит жене и говорит, что это нужно сделать. А изначально он поступал так тайком от супруги, понимая, что на кону жизнь ребенка. Очень тяжело просить жену помочь игроку, когда у тебя самого сын больной. И в сценарии жена узнавала об этом случайно, звонила ему перед игрой с Кубой и выплескивала эмоции – боль, горечь, обида, даже ненависть. И в таком состоянии нужно было выходить на матч. Конечно, он там был потерянный".

Интервью полностью: http://www.sport-express.ru/basketba...tikam-1360582/

[Личная]

Очень полезно было мне, вдруг еще кому поможет.
Константин Довлатов о том, как превратить творчество из болезни в терапию
https://www.youtube.com/watch?v=Z9GXavorB-k
спасибо Молчанову.

[Крыс]

Сообщение от Азиат

вдовы главных героев фильма – наставника советской сборной Владимира Кондрашина и центрового этой команды Александра Белова – подали в суд на студию «Три Тэ» Никиты Михалкова, снимавшую фильм.

А в чём конкретно суть их обвинений? "Требую привлечь к ответственности за то, что неправильно показали моего мужа в кино"?

[Сергофан]

Сообщение от Крыс

А в чём конкретно суть их обвинений?

Александра Овчинникова
вдова центрового игрока сборной СССР по баскетболу 1972 года Александра Белова

"Пусть Михалков снимет художественный вымысел о своей семье, о том, как его родственники смертельно больны, пьют, спят с кем попало. Я знаю, что сейчас снимают фильм о Льве Яшине, так с его вдовой консультируются по каждому вопросу, сценарий несколько раз переписывали, вместе с ней подбирали артистов, она выбирала из тридцати человек.
В этом фильме нет правды, кроме Мюнхена и трех секунд, благодаря которым наша сборная победила, — все остальное вымысел. Мне очень не нравится, как в фильме показан Саша Белов. Там он смертельно больной человек, который отдает свою жизнь за спорт, но на самом деле Саша был очень жизнелюбивым, он очень хотел жить в спорте.

Даже моя дочь, которая знает Сашу только по моим рассказам, сказала мне после просмотра фильма: «Мама, но Саша же таким не был. Почему они его показали некрасивым и больным?» Он же в фильме все время какой-то грустный ходит, падает без сознания на площадке — таким не может быть играющий спортсмен. Я ведь сама играла в сборной, мы как на сборы приезжали, нас сразу же отправляли на диспансеризацию, к тренировкам и соревнованиям допускали только после обследования. А в фильме такого больного человека взяли и допустили к Олимпийским играм.

Я не хотела, чтобы авторы фильма использовали мое имя и имя Саши, не хотела, чтобы кто-то вторгался в нашу частную жизнь. А самое главное — ведь этого всего не было в 1972 году. Мы с Сашей гораздо позже познакомились, в тот год у Саши не было невесты, да и женского баскетбола на той Олимпиаде еще не было.

Нам показали готовый сценарий, сказали, что фильм уже снимается и ничего изменить они не могут. Только некоторые факты о тренере Кондрашине нам удалось поменять. В первом варианте сценария его герой незаконно возил валюту на лечение сына. Про Сашу в той версии было написано, что это он был инициатором игры с дворовыми американскими баскетболистами. Я была категорически против этого, ведь Саша был профессионалом, он не мог допустить такого накануне игры. И если уж он уже болел, то как он мог себе позволить играть в таких условиях?

Сама игра тоже такой не была в 1972 году — в фильме все рассчитано на красивые моменты. Например, тогда было запрещено забивать сверху, щиты и кольца не были приспособлены для того, чтобы игроки висели на них. А здесь показано, как игрок летит и сверху забивает. Для профессионалов спорта в фильме нет самой игры в баскетбол. Там не видно рисунка, просто отдельные моменты, мелькания, ноги, руки, мяч".
meduza.io

[Крыс]

Сообщение от Сергофан

Я не хотела, чтобы авторы фильма использовали мое имя и имя Саши

Но в суд подала после выхода фильма на большой экран. После плотного общения с журналистами. Угу.

Сообщение от Сергофан

Я знаю, что сейчас снимают фильм о Льве Яшине, так с его вдовой консультируются по каждому вопросу, сценарий несколько раз переписывали, вместе с ней подбирали артистов, она выбирала из тридцати человек

Откуда знает, интересно - ей докладывают о таких деталях, или чисто случайно лучшие подруги (в последнем почему-то сильно сомневаюсь)?

Остальные претензии (особенно для суда) - вообще мрак. Типа:

Сообщение от Сергофан

Сама игра тоже такой не была в 1972 году — в фильме все рассчитано на красивые моменты

Должно-то быть рассчитано на некрасивые, понятно. Ну очень возмутительный факт!

Сообщение от Сергофан

Например, тогда было запрещено забивать сверху, щиты и кольца не были приспособлены для того, чтобы игроки висели на них. А здесь показано, как игрок летит и сверху забивает

Зрителю всё это очень важно, ага. В общем, тётя то ли не вполне адекватна, то ли наоборот - сильно хитропопая особа, имеющая определённые цели во всей это дурацкой катавасии. У меня такое впечаетление.

[Сергофан]

Сообщение от Крыс

Но в суд подала после выхода фильма на большой экран.

Где-то за несколько месяцев они начали раскручивать тему с запретом фильма, просто в СМИ не удалось ее так широко прокачать, так как тогда о "Движении вверх" широкая аудитория не знала.

Еще они говорят, что Михалков задействовал свои связи и им отказывали в судопроизводстве. Но как было на самом деле, сложно сказать. За пару дней до выхода в прокат обиженные родственники вместе со своими секундантами созвали пресс-конференцию.
https://www.youtube.com/watch?v=WHXlpctfpRg

Беседа получилась очень эмоциональная. Материалом они, конечно, хорошо владели. Видно, что сценарий изучили досконально. Но многие претензии, действительно, были натянуты. К примеру, они даже придрались к абсолютно безобидному эпизоду, когда вся команда с семьями едет на свадьбу в Грузию. Дескать, не могло такого быть.

Там же кстати в фильме есть несоответствия произнесенных реплик с движением губ (вроде липсинком это называется, точно не знаю), так что, возможно, вносили изменения уже после съемок. И в конечном итоге многое изменили, и финальный кадр подрезали, чтобы угодить родственникам. Режиссер заявлял, что после финальной беседы (уже съемки шли) думал, что вдову тренера удалось убедить. Но впоследствии они все равно отказали в использовании имени и не взяли деньги (300 т. р руб.). Именно столько давали героям или их родственникам за право на имя.

Сообщение от Крыс

В общем, тётя то ли не вполне адекватна, то ли наоборот - сильно хитропопая особа, имеющая определённые цели во всей это дурацкой катавасии

Ну они не имеют отношение к кино и вообще не понимают, что такое блокбастер, расчитанный на широкую аудиторию. Но все равно решили лезть в эту тему. Другие прототипы и их родственники нашли в себе силы довериться кинематографистам, но они нет. Понять их можно. Был ли у них какой-то другой интерес? Мне кажется, интерес был у их помощников. Чувствовалась какая-то бравада в речах этих адвокатов. Мол, идем против Михалкова. Вообще по этой "прессухе" было видно, что они неровно дышат к Михалкову. Такое ощущение, что они это затеяли, чтобы набрать себе очки и пропиариться. Понятно, что с юридической точки зрения это абсолютно бесперспективно. Но они все равно на это пошли. Значит, какой-то интерес был.

Мне почему-то кажется, что родственники потом пожалели, что так сильно упирались. Пошли бы тогда на сотрудничество, они бы точно выиграли. В Кремль съездили бы, с Путиным пообщались. Тем более по факту фильм получился абсолютно стерильный и комплиментарный.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Сергофан

Мне кажется, интерес был у их помощников. Чувствовалась какая-то бравада в речах этих адвокатов. Мол, идем против Михалкова. Вообще по этой "прессухе" было видно, что они неровно дышат к Михалкову. Такое ощущение, что они это затеяли, чтобы набрать себе очки и пропиариться. Понятно, что с юридической точки зрения это абсолютно бесперспективно. Но они все равно на это пошли. Значит, какой-то интерес был.

Да это же очевидная рекламная акция. Рекламировали или фильм или адвокатов.

Сообщение от Сергофан

Мне почему-то кажется, что родственники потом пожалели, что так сильно упирались. Пошли бы тогда на сотрудничество, они бы точно выиграли.

Уверен, что денег они получили гораздо больше, чем предлагала кинокомпания.