Курилка. Часть 135

[сэр Сергей]

Фантоцци,

Сообщение от Фантоцци

А на деле его теория разошлась с действительностью, поскольку в тех отраслях, где был крупнее капитал (стоимость основных средств+переменный капитал), а труда вкладывалось столько же или меньше, оказывалась больше и прибыль. Это противоречие заметил сам автор Капитала, но так и не мог его толком объяснить.

Это спекуляция. Самая настоящая спекуляция и подмена.

А, если быть до конца точным, ваши утверждения - наглая ложь. Причем, рассчитаная на неграмотных жертв ЕГЭ

Сообщение от Фантоцци

То есть прибыль создаётся трудом, а не капиталом.

Ложь. Это придумали вы и вам подобные певцы баблососства.

Сообщение от Фантоцци

А на деле его теория разошлась с действительностью, поскольку в тех отраслях, где был крупнее капитал (стоимость основных средств+переменный капитал), а труда вкладывалось столько же или меньше, оказывалась больше и прибыль.

Вот интересно, у кого вы эту ложь и бред вычитали? В оригинале читали чикагские учебники? Или "труды" профессора Сытина конспектировали?

Достаточно беглых интернетовских справок, чтобы понять, что вы лжете. То есть, я вас понимаю - оболгать Маркса ваша цель...

Но не держите же людей за идиотов!!! Ведь все проверяется.

Маркс четко говорил о том, что капитал имеет свойство самовоспроизводится. То есть, становиться больше, укрупняться.

Но не за счет некоего содружества труда и капитала.

Сообщение от Фантоцци

В политэкономии Маркс сочинил теорию прибавочной стоимости. Согласно которой часть своего рабочего времени рабочий эксплуатируется, создавая прибыль капиталисту.

Угу угу... Маркс сочинил... То есть вы хотите сказать, что баблосос выплачивает все, что трудящийся заработал, все до копейки, а свой бизнесок расширяет распродавая свою испанскуюю недвижимость

Потрясающее открытие Добрый капиталист не имеет никакой прибавочной стоимости... И, вообще никого не эксплуатирует

Нет... Ну это на зомби рассчитано... Или, во- на креаклов, могущих отдать 600.000 свободных Евро на "Снежную революцию"...