Курилка. Часть 135

[владик]

Сообщение от стар лей

Цитата:
Сообщение от Фантоцци
В школе в 10 м классе изучали на истории сссср. А в вузе в курсе научного коммунизма и в курсе философии тоже. Это действительно нужно изучать, как одно из утопических явлений в философии

Старлей:

-Вы сможете назвать хоть одно философское учение имеющее столь четкие и логические постулаты как в материализме?

Обоссышся тут с вами от смеху. Один дурак сморозит хрень, другой не более умный ответит хренью. При этом оба ни бельмеса не знают и не смыслят, о чем спорят. Утопическими были не философские взгляды, а экономические учения. А что касается философских взглядов Маркса, то он исповедовал Гегеля, который был не материалистом, а идеалистом. То есть, признавал Бога, как разворачивающуюся в пространстве и времени ИДЕЮ. И не только признавал, но и весь его главный труд Капитал методологически писан с позиций Гегеля: «…В течение сорока лет К.Маркс занимался написанием своего главного экономического труда – «Капитала», в котором он опирался на политическую экономию А.Смита и Д.Рикардо, при этом, синтезируя их с философией Гегеля.»
А Адам Смит был автором концепции столь ненавистного упомянутым выше Старпером экономического либерализма, базирующейся на принципах невмешательства государства в экономические процессы, неограниченной свободы конкуренции предпринимателей. Период последней трети XVIII в. и связан с именем и трудами Адама Смита. Его «экономический человек» и «невидимая рука рынка» убедили не одно поколение экономистов в естественном порядке и неотвратимости независимо от воли и сознания людей стихийного действия объективных экономических законов.

ПС. Продолжайте дальше диспут. Тупой и еще тупее. Хе-хе.