Перевыборы модераторов!

[Авраам]

Сообщение от Виктор Эль@26.12.2007 - 13:52
Хм... И это в некоторых кругах называется ПиаР-позиция...

А в некоторых кругах это называется паскудство.

[Виктор Эль]

Авраам

А в некоторых кругах это называется паскудство.

Всё правильно, но круги-то разные. В разных кругах обращаются разные люди. Майкла Джексона устраивал негативный пиар - снова вдруг продал кучу дисков. Также и Мадонна...

[Лала]

Лека вы немного не в курсе, вы видете конец истории, а у нее было другое начало. Человек пришел и выссказался, что его де забили за наивный вопрос "чем отличается один продюсер от другого" - честно я и сама не знаю - но человек сказал часть правды, ту которую видит он и которая ему удобна. Я же вижу другую. Когда человек не смотрел фильм, но говорит негатив его создателю, когда человеку объясняют какие функции у криативного продюсера, а он начинает высссказывать свое мнение по этому поводу и спорить, а потом обижается, что ему видете ли не дали с человеком поспорить, и пишет здесь свое возмущение по этому поводу. Не дали Настройщику потрепать нервы - значит все подхалимы... должны были молча наблюдать.
И на Аквасоника наехали поэтому, по крайней мере я наехала, потому что не надо часть правды выдавать за голые факты.
Просто здесь Админ часть сообщений постирал ввиду их не коректности.

У меня к Аквасонику нет притензий, думаю, что у него ко мне тоже быть не должно. Когда мы работали над проектом, мы все свои условия договора выполнили, сейчас начинается новый проект, и участие в этом проекте зависит от того, как человек работает, а не какие у него личные отношения со мной, как с шеф-редактором.

[Кирилл Юдин]

А по-моему мальчик очень хотел быть модератором этого форума (кстати, не пойму что в этом такого желанного и привлекательного). Потребовал какие-то перевыборы, словно кто-то узурпировал его власть. Мотивом к своему недовольству назвал бездействие модераторов: не удаляют флуд(!), не ставят на место грубиянов и хамов(!), позволяют писать глупости и т.д. и т.п.
Вместе с тем, начал грубить(!) и хамить(!) всем подряд и задираться с админом и модераторами, явно правоцируя собственный "бан" - типа вот смотрите, за справедливость наказывают! Стал пугать непонятно кого, что с этого форума уже все побежали на другой, правильный форум.
Тут же начал ругаться на тот самый "правильный"(!) форум, потому что его там забанили.
(тема о "креативном продюсере и генеральном" - это уже частности, антураж)

Что дурного в том, что я хотел уточнить у него, чего он сам-то хочет? Больше порядка и жесткой политики модераторов (с чего он и начал свои перевыборы) или совершенно наоборот - либерализма и вседозволенности?
Так что вопрос даже не в том, согласен ли кто-то с ИНЫМ мнением, с самим "революционером" или нет, а в том, что, собственно сам "революционер" хочет.

С ним невозможно быть ни согласным, ни НЕ согласным, потому что он сам постоянно меняет(!) свои требования, каждую следующую минуту занимает прямо-противоположную позицию, при этом незабывая всех остальных называть баранами и быдлом(!).
Вот и закралось во мне подозрение на невменяемость "революционера". Просто факт, очевидный и неоспоримый, причём тут "набросились" на бедного одиночку?!

[Титр]

Авраам, мне не мешает жить Виталя. Я придерживаюсь позиции - любой человек имеет право "ходить" по форуму и высказывать свою точку зрения.
Хочу спросить... если ты идешь по улице и видишь товарища … говорящего что снег зеленого цвета, а не белого... ты что … остановишься и начнешь доказывать ...что он неправ?
Думаю, ты пройдешь мимо. Хотя...
К чему это я .... ах..да...Виталя раздражает кого-то. И что? Надо застрелить Виталю?
Мне вот, например неприятен кое-кто, но я не устраиваю истерику, и мне не составляет труда игнорировать. Считаю ниже своего достоинства обращать внимание на этого человека... Во!

[Авраам]

Титр, проблема в том, что форум - не улица. Форум - это замкнутое пространство, общежитие (не в смысле общаги, а в смысле совместного морального пространства). Поэтому тот, кто хочет в этом общежитие участвовать, должен принимать на себя минимальные правила. Например, не бегать по комнате и не кричать всем в уши, что снег зеленый. Потому что это - мешает.
На форуме есть эпизодические персонажи, которые вызывают у меня неприязнь. Но, поскольку они не нарушают общей логики общежития, я не имею никакого морального права предъявлять им претензий. Виталя - случай другой. Он (1) целенаправленно и последовательно действовал всем на нервы; (2) давал ложную информацию для новичков. Пункт (1) я оставлял на усмотрение модераторов и с Виталей не ругался, а вот пункт (2) меня совершенно вывел из себя. Поэтому я, по здравому размышлению, приветствую выписку этого персонажа из нашего общежития - хотя нисколько ей не способствовал, так что обвинения в "травле бедного Витали" считаю необоснованными.

[Мария О]

Титр

Хочу спросить... если ты идешь по улице и видишь товарища … говорящего что снег зеленого цвета, а не белого... ты что … остановишься и начнешь доказывать ...что он неправ? Думаю, ты пройдешь мимо.

Титр, но представь, если этот товарищ, озабоченный зеленостью снега, побежит за тобой в догонку,будет дергать тебя за рукав и требовать, чтобы ты все-таки признал зелень снега. Ты его игноришь. А он - продолжает. Ты в кафе - и он в кафе. Ты в метро - и он в метро. И везде кричит, что снег - зеленый.
Вариантов развития дальнейших событий может быть масса. Но главное здесь все-таки не в том, что один человек один раз назвал снег зеленым. А в том, что этот человек сотни раз назвал снег зеленым. Раздражает-то ведь не единичная глупость (ее легко проигнорить), а многократно повторенная. Да еще и с пафосом, и с апломбом...

[Лала]

Авраам :friends: меня в Витале тоже пункт номер 2 раздрожал страшно. Вроде форум сценаристов, к чему тут рассуждения Бабы Глаши о кино... Кто-то знает, то все рассуждения данного товарища не стоит выединого яйца, а кто-то нет... да и в целом - непрофессиональные выссказывания дискридитируют специализированный форум, коим я надеюсь, этот форум будет считаться и дальше.

[Авраам]

Сообщение от Лала@26.12.2007 - 15:31
Авраам :friends: меня в Витале тоже пункт номер 2 раздрожал страшно. Вроде форум сценаристов, к чему тут рассуждения Бабы Глаши о кино... Кто-то знает, то все рассуждения данного товарища не стоит выединого яйца, а кто-то нет... да и в целом - непрофессиональные выссказывания дискридитируют специализированный форум, коим я надеюсь, этот форум будет считаться и дальше.

Вот-вот. Причем мало что высказывания (ну мало ли кто чего ляпнет) - так нет же, еще долгие споры с доказательствами, в лучших традициях дилетантской демагогии.

[Сашко]

Предлагаю закрыть эту ветку. Ещё денёк и на амбарный замок. Перетёрли всё и всем, проголосовали все, кто посчитал нужным.

[Кирилл Юдин]

Ребята, про Виталю в другой теме. Здесь Аквасоник прославился.

[Ангелума]

А мне Аквасоник больше понравился как герой, чем Виталя. Это дикий, неадекватный конь без узды. В нем есть хардовый напор настоящего панка. Ведь он хотел нам помочь. Жаль, что его энергетике не хватает любви к людям и понимания себе подобных. А так ничего, киношка хорошая получилась под новый год. Добро в таких шоу всегда побеждает. А Виталя – он просто невкусный.

[Виктор Эль]

Кирилл Юдин , мож закрыть тему, а? Слишком много чести парню, да и не получилось его в Мавзолей пристроить - там дядя Володя всё занял, местов свободных нет...

[Лала]

Кирилл*Юдин Виталя прославился везде и так, что его по-моему уже никто и никогда не переплюнет...

[Виктор Эль]

Ангелума

А Виталя – он просто невкусный.

Виталя имел какое-то своё, хард-коровое мнение. Иногда он бросал весьма жизнеспособные идеи, хотя вряд ли понимал это... Честно, мне даже чем-то нравилось читать его посты...
Прошу вернуть Витальку ВМЕСТО Аквасоника Ну БИТТЭ!