Курилка. Часть 134

[Кинофил]

Сообщение от адекватор

Кстати, кто заметил - организованные либералы-антисоветчики, разрабатывают в основном одну деляну - сталинские репрессии. Репрессии, репрессии и репрессии.
Тема колониально-рабовладельческой сути экономического строя в СССР для них табу. Потому что тогда придется ответить на вопросы - а кто тогда, собственно, был зарубежным хозяином СССР, кто стриг с бесхозной страны супердивиденды?
А это те же самые силы, которые в 90 ых разделили государственный моноолигархат на многочисленный персональный олигархат.
Потому организованным либералам запрещено говорить об этом. Табу. Репрессии, и достаточно для повода к дележу страны.
Никак не могу найти результаты референдума, на котором жители СССР подавляющим большинством решили как распоряжаться народным сливочным маслом - липчанам 6 грамм в день, москвичам побольше, остальное вывозить за рубеж.
Наверное, таких референдумов не было.
Но кто же тогда распоряжался "обшенародным" имуществом?

Абсолютно правы. Подсаженный на догму СССР был по сути колонией. У себя оставлял что похуже, продавая заграницу что получше. Еще и гордился этим.

Началось это опять-таки с Хрущева.
Дерьмовое продолжение "Карнавальной ночи" - "Старый знакомый"
"Описание:
Всенародно известный персонаж Карнавальной ночи Серафим Огурцов – в новой роли: он назначен директором парка культуры и отдыха. Его кипучая деятельность вновь привела бы к самым плачевным результатам, но, к счастью, на горизонте появляется губернатор океанского острова г-н Фантебрас…"

Там, чтобы добиться своего, герои представляются иностранцами . И перед ними открываются все двери. Это было уже естественно, показывали в кино, как будто это норма.

Фильм "Зайчик" с Леонидом Быковым. Чтобы добиться своего герой представляется иностранным туристом. И перед ним распахиваются все двери.


Смотрите с 55 минуты. СССР колония уровня Индии того времени. Большой белый господин решает все вопросы перед местной администрацией, чего не может решить гражданин СССР.