Курилка. Часть 133

[Кинофил]

Сообщение от адекватор

Таким образом мы видим - за 13 мирных лет при Сталине, с 1926 по 1939 прирост населения русских составил 19,3 млн человек.
за 13 мирных лет при Николае Втором, с 1900 по 1913 прирост населения русских составил 32,8 млн. человек.
Снижение прироста в 13, 5 млн человек чем можно объяснить, кроме потерь от голодомора и репрессий?

Вы в своем уме? Только в 1МВ 10 млн потерь, еще Гражданская столько же. Гибли молодые, которые и должны были дать потомство.
Кроме этого, из состава страны выбыла Польша, а считалось только без Финляндии.

Сообщение от адекватор

Расчет численности населения России (без Финляндии) за 1897—1914 гг.

Так что удивительно, что разница всего в 13 млн. При Сталине, значит, плодились больше. Причем, намного.
Население Польши - 1913год 38 000 000 человек. Вот все дети этих 38млн перестали считаться. Плюс 20 млн за войны. Уменьшение численности на 58 млн чел минимум. Столько людей не смогли дать потомства.

Можно даже прикинуть. Смотрим по Польше, а она менее плодовитая чем в среднем по РИ.
https://www.google.ru/search?q=%D0%9...hrome&ie=UTF-8
1900 - 24 962 000
1913 - 38 000 000

38 000 000 - 24 962 000 = 13 038 000

За те же годы только в Польше родилось 13 млн. Вот и все потери.

Так что при Сталине рождаемость была намного больше чем при Николае2. Незаметны 20 млн потери в войне. Только уход Польши украл 13 млн детей за 13 лет.


Этими данными вы сами себя высекли.
Если бы при Сталине не было бы большего прироста чем при Николае2 , практически в 2 раза, то разница должна была бы быть 26 млн. минимум.
13 млн у Польши плюс 13 млн от этих более чем 20 млн убитых, потому что на войне погибает в больших процентах молодое поколение способное к деторождению.