|
12.05.2017, 07:39
|
#1
|
Заблокирован
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
|
Re: Курилка. Часть 129
Цитата:
Сообщение от автор
Про генерала Мороза забыли. Тьфу...Кинофил, слов нет.
|
А что не так? Будь СССР размером с Францию, его бы как Францию и раздавили.
За сколько времени нацисты заняли Украину? А она побольше Франции.
Тут и спорить глупо. Практика - критерий истины. Фашики заняли у СССР территории размером с Францию за пару месяцев. А теперь представьте, что весь СССР умещался бы на этих территориях. Конец войне, как это произошло и с самой Францией.
Мороз тоже помог не слабо. С учетом, что у немцев масла и горючка для него не подготовлены были, даже обмундирование для солдат.
Нас спасло превосходство в живой силе и расстояния. Эта фора позволила армии научиться. А вот у французов этого не было. Столкнувшись с передовой стратегией и тактикой они не успели ей научиться - территория Франции закончилась за месяц.
Последний раз редактировалось Кинофил; 12.05.2017 в 07:52.
|
|
|
12.05.2017, 07:56
|
#2
|
понимаю все меньше
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 5,804
|
Re: Курилка. Часть 129
Цитата:
Сообщение от Кинофил
А что не так? Будь СССР размером с Францию, его бы как Францию и раздавили.
За сколько времени нацисты заняли Украину? А она побольше Франции.
Тут и спорить глупо. Практика - критерий истины. Фашики заняли у СССР территории размером с Францию за пару месяцев. А теперь представьте, что весь СССР умещался бы на этих территориях. Конец войне, как это произошло и с самой Францией.
Мороз тоже помог не слабо. С учетом, что у немцев масла и горючка для него не подготовлены были.
|
Но зимой немцы все-таки наступали. А вот осенью, в грязи наступать не смогли. Сравнивать Францию и Украину не совсем корректно, поскольку, у совестской Армии был выбор: или грамотно отступить или сражаться не смотря ни на что. Действительно, территория позволяла это сделать. А не позволяла бы, уперлись бы мертвой хваткой, и не факт, что фашисты взяли бы Украину так же легко, как Францию. Да и взяли ли бы вообще?
__________________
пакостю втихаря
|
|
|
12.05.2017, 08:00
|
#3
|
Заблокирован
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
|
Re: Курилка. Часть 129
Цитата:
Сообщение от Ого
Но зимой немцы все-таки наступали. А вот осенью, в грязи наступать не смогли. Сравнивать Францию и Украину не совсем корректно, поскольку, у совестской Армии был выбор: или грамотно отступить или сражаться не смотря ни на что. Действительно, территория позволяла это сделать. А не позволяла бы, уперлись бы мертвой хваткой, и не факт, что фашисты взяли бы Украину так же легко, как Францию. Да и взяли ли бы вообще?
|
Наступали, пока у нас дефицит войск был. ДальнеВосточные дивизии изменили расклад, как прибыли и сибирские полки.
Мертвая хватка тут не помогла бы. Одной храбрости мало. Против их танковоавиационной спарки наш метод войны был как с фузеей на пулеметы.
Победа куется в тылу - в учебках и на заводах. У Франции тыла через месяц не было.
Я всего лишь пытаюсь показать, что не были французы жалкими трусами. У них отставала армия, а компенсировать это отставание было нечем.
Последний раз редактировалось Кинофил; 12.05.2017 в 08:07.
|
|
|
12.05.2017, 08:19
|
#4
|
читатель и смотритель
Регистрация: 20.10.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 157
|
Re: Курилка. Часть 129
Цитата:
Сообщение от Кинофил
А что не так? Будь СССР размером с Францию, его бы как Францию и раздавили.
За сколько времени нацисты заняли Украину? А она побольше Франции.
Тут и спорить глупо. Практика - критерий истины. Фашики заняли у СССР территории размером с Францию за пару месяцев. А теперь представьте, что весь СССР умещался бы на этих территориях. Конец войне, как это произошло и с самой Францией.
Мороз тоже помог не слабо. С учетом, что у немцев масла и горючка для него не подготовлены были, даже обмундирование для солдат.
Нас спасло превосходство в живой силе и расстояния. Эта фора позволила армии научиться. А вот у французов этого не было. Столкнувшись с передовой стратегией и тактикой они не успели ей научиться - территория Франции закончилась за месяц.
|
То что кинофил конченый дебил уже понятно. Так, для других поясняю.
Во-первых, мороз, он не действует избирательно на одну из противоборствующих сторон.
Во-вторых, именно расстояния СССР сыграли основную роль в тяжелейших поражениях РККА на начальном этапе войны.
Мы просто не успевали подтянуть мобилизованных резервистов к кадрированным частям и соединениям, мобилизовать автотранспорт, тракторы. Многие маршевые подразделения и части попадали в плен в пути, так и не успев получить вооружение.
|
|
|
12.05.2017, 08:22
|
#5
|
Заблокирован
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
|
Re: Курилка. Часть 129
Цитата:
Сообщение от стар лей
То что кинофил конченый дебил уже понятно. Так, для других поясняю.
Во-первых, мороз, он не действует избирательно на одну из противоборствующих сторон.
Во-вторых, именно расстояния СССР сыграли основную роль в тяжелейших поражениях РККА на начальном этапе войны.
Мы просто не успевали подтянуть мобилизованных резервистов к кадрированным частям и соединениям, мобилизовать автотранспорт, тракторы. Многие маршевые подразделения и части попадали в плен в пути, так и не успев получить вооружение.
|
Для дебила сбитого вертолетчика.
Мороз действует избирательно на ту сторону, которая к нему не подготовлена.
Наши части к морозу были привычны каждую зиму. Поэтому обмундирование и вооружение изготавливались с учетом применения в мороз как само собой разумеющееся.
Основную роль в поражении сыграла устаревшая тактика ведения войны. Мы воевали так же как французы и англичане по правилам прошлой войны. Для того, чтобы найти противоядие от нацистских наработок потребовалось время. У нас оно было. И уже через полтора года Гитлер пришлось вводить тотальную мобилизацию. Уровень войск выравнялся.
Последний раз редактировалось Кинофил; 12.05.2017 в 08:24.
|
|
|
12.05.2017, 08:44
|
#6
|
читатель и смотритель
Регистрация: 20.10.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 157
|
Re: Курилка. Часть 129
Цитата:
Сообщение от Кинофил
Мороз действует избирательно на ту сторону, которая к нему не подготовлена.
Наши части к морозу были привычны каждую зиму. Поэтому обмундирование и вооружение изготавливались с учетом применения в мороз как само собой разумеющееся.
|
Слышь, прихвостень нациков, а то немцы не знали что в СССР морозы бывают.
Цитата:
Основную роль в поражении сыграла устаревшая тактика ведения войны. Мы воевали так же как французы и англичане по правилам прошлой войны. Для того, чтобы найти противоядие от нацистских наработок потребовалось время. У нас оно было. И уже через полтора года Гитлер пришлось вводить тотальную мобилизацию. Уровень войск выравнялся.
|
Пипец, ты бредишь наяву. 
Да, французы с англичанами пытались отсидеться по принципу позиционной войны в ПМВ, потому и соорудили линию Мажино надеясь отсидеться за ней.
У нас же, по опыту Финляндии сделали вывод. Стратегия оборонительных валов как основа всей обороны провальная, даже в условиях пересечённой местности.
Потому в СССР была разработана и внедрялась новая оборонительная стратегия, активная оборона. Которая, несмотря не все трудности на начальном этапе войны и привела к разгрому Германии.
|
|
|
12.05.2017, 10:06
|
#7
|
Заблокирован
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
|
Re: Курилка. Часть 129
Цитата:
Сообщение от стар лей
Слышь, прихвостень нациков, а то немцы не знали что в СССР морозы бывают.
...
|
У вас мышление уровня Кирчу. Нет никакого пиетета перед нациками.
Знали, но надеялись на блицкриг. Средства, вместо подготовки на зимнюю кампанию, выделили для усиления летней.
Очень дорого. У нас естественны сильные морозы, поэтому армия с древности строилась с учета их. У немцев надо было практически с нуля проводить подготовку, они решили, что выгоднее вложиться в молниеносный удар, дабы победить до зимы.
Правда потом пришлось слать в армию женские шубы и манто.
Остальной ваш бред даже не рассматриваю. Настолько очевидна его глупость. Немцы революционно изменили тактику и стратегию ведения войны. Именно этим они обязаны своим успехам. Как от ретроградства отошли мы и союзники, их стали бить, используя их же наработки, плюс свои.
Последний раз редактировалось Кинофил; 12.05.2017 в 10:20.
|
|
|
12.05.2017, 10:58
|
#8
|
читатель и смотритель
Регистрация: 20.10.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 157
|
Re: Курилка. Часть 129
Цитата:
Сообщение от Кинофил
У вас мышление уровня Кирчу. Нет никакого пиетета перед нациками.
|
Причём здесь пиетет? После того как вы стали равнять СС с НКВД кто вы как не прихвостень нациков?
Цитата:
Знали, но надеялись на блицкриг. Средства, вместо подготовки на зимнюю кампанию, выделили для усиления летней.
|
Всегда весели упёртость на грани кретинизма таких вот как вы. Будучи полным нулём в военной науке ничтоже не сумятившись с пеной у рта нести полный бред. 
Так вот, "стратег", при планировании военных кампаний не "надеются", а просчитывают варианты. И здесь как раз германский генеральный штаб допустил крупнейший просчёт, в первую очередь в том, что приравнял мотивацию вести боевиые действия военнослужащих РККА такой же как у тех же французов, англичан.
Цитата:
Очень дорого. У нас естественны сильные морозы, поэтому армия с древности строилась с учета их. У немцев надо было практически с нуля проводить подготовку, они решили, что выгоднее вложиться в молниеносный удар, дабы победить до зимы.
Правда потом пришлось слать в армию женские шубы и манто.
|
Это для немцев было дорого? Имея за плечами покорённую Европу?
Цитата:
Остальной ваш бред даже не рассматриваю. Настолько очевидна его глупость.
|
Это вы о себе? Самокритично. Только с поправкой, у вас уже не глупость, а идиотизм.
Цитата:
Немцы революционно изменили тактику и стратегию ведения войны. Именно этим они обязаны своим успехам. Как от ретроградства отошли мы и союзники, их стали бить, используя их же наработки, плюс свои.
|
Разве кто здесь отрицал немецкие новшества в военном деле? У вас галлюцинации.
Это вы бредили, что СССР опирался на старые наработки времён ПМВ. В то время, как РККА перешла на новую стратегию активной обороны. О которую и сломалась машина блицкрига.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|