Прибытие

[сэр Сергей]

Арктика,

Сообщение от Арктика

Самое смешное, что восприятие по природе (априори) линейное, даже у животных.

Это не так. Животные воспринимают время нелинейно, точнее циклично.

Точно так же воспринимал время архаичный человек, точно таким же цикличным время было в восприятии Парадигмы Премодерна, то есть в Древнем Мире и Средних Веках.

Сообщение от Арктика

Только не отвечайте в форме всякой гуманитарной фигни.

Да какая там гуманитарная фигня? Время в восприятии животных не линейно, а циклично. Это факт.

Линейным оно стало в восприятии человека через много-много веков, когда ваши собратья - позитивисты-модернисты стали властвовать над умами...

Сообщение от Арктика

Это всё хорошо, только тут конкретный вопрос в рамках "научной фантастики".

То есть, допущение о нелинейном течении и нелинейном восприятии времени недопустимо в научной фантастике?!!!
З.Ы. Вы не перестаете меня поражать своими взглядами на искусство и его конкретные направления и жанры...

Сообщение от Арктика

Как были встроенные в нервной системе "часы", так мы и ощущаем смену дня и ночи.

Простите... Но это не линия!!!!!!! Это цикл!!!!!! Круг, нелинейность...

Сообщение от Арктика

В чём тут может выражаться "нелинейность" восприятия?

Например, в том, что прошлое, настоящее и будущее одновременно воспринимаются человеком.

Сообщение от Арктика

Ну и в чём заключается "нелинейность" восприятия времени, тогда как человек (субъект) остаётся всё той же открытой системой, без всякого изменения характеристик.

Ну, там допущение в рамках гипотезы Сепира-Уорфа - язык Extraterrestrealов дает человеку новые возможности, меняет его восприятие реальности.

Сообщение от Арктика

Никто никогда себе даже не вообразит как воспринимают мир животные обладающие подобными способностями.

С этим, я, пожалуй, соглашусь...

Ибо, чтобы познать кошку надо стать кошкой...

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

То есть, допущение о нелинейном течении и нелинейном восприятии времени недопустимо в научной фантастике?!!!

В научной фантастике допустимо чего угодно. Но в кинофантастике вопрос упирается в визуализацию. Показывать людей, рассуждающих об этой теме - моветон, это всякая тарковщина и прочий шлак. Здесь же вроде как претензии на блокбастерность. В саге "ЗВ", например, космические корабли летают через "гиперпространство" на огромные расстояния. Бред бредом, но визуализировано внятно, и вполне смотрится.

В сабже "нелинейность" - краеугольный камень истории, однако о нём нам просто рассказывают. Думаю лучше было записать аудио-книгу и не выносить мозг людям.

Сообщение от сэр Сергей

Например, в том, что прошлое, настоящее и будущее одновременно воспринимаются человеком.

Бред. Человек отражает свойства окружающего мира в сознании, происходящие во времени. "Обращение" к той или иной информации, которая описывает события прошлого, это не акт "восприятия", а обработка этой информации для тех или иных нужд. Будущее же основывается лишь на предсказательной способности, основанной на том же опыте. Ребёнок трогает горячий чайник и запоминает полученный ожог. Можно ли говорить, на этом основании, что согретый бомжами в 3000-м году чайник он "воспринимает"? тут какая то психиатрия проглядывается..

Сообщение от сэр Сергей

Ну, там допущение в рамках гипотезы Сепира-Уорфа - язык Extraterrestrealов дает человеку новые возможности, меняет его восприятие реальности.

Да, да, немного загадочно-красивых и впечатляющих заклинаний не повредят карьере, кто-бы спорил.