адекватор,
Цитата:
Сообщение от адекватор
А вы знакомы с таким феноменом? После указа об отмене крепостного права многие крестьяне просто отказались от предложенной свободы. И даже - парадокс. - были локальные бунты против этой свободы.
|
Это вы не знакомы. Крестьяне протестовали не против свободы, а против условий на которых ее им предоставляли.
Цитата:
Сообщение от адекватор
Помещик крепостник в принципе не мог допустить голодомора среди своих крестьян. как это произошло при Сталине.
|
А Сталин-то тут при чем? Помещику на крестьян, в общем, было наплевать, лишь бы исправно оброк платили.
Ну, еще, он о них вспоминал, когда недоимки, то есть, долги по оброку надо было выбить.
Цитата:
Сообщение от адекватор
Потому что крестьяне имели реальный материальный эквивалент для помещика, не говоря о моральной ответственности.
|
Про моральную ответственность особенно смешно.
А материальный, да - размер оброка и размер ревизской сказки.
Помещику нужно было бабло. И кресты его интересовали, как источник бабла не более.
Цитата:
Сообщение от адекватор
Это для Сталина крестьяне были пустое место и с моральной стороны, - потому что сталинизм и гуманизм понятия взаимоисключающие, и с материальной.
|
Великий Вождь и Учитель, Отец Всех народов, Сталин дал крестам медицину, образование, сельхозтезнику, культуру, то есть, все то, о чем дореволюционный крест и мечтать не мог.
При Иосифе Виссарионовиче сельское хозяйство смогло снабжать быстро растущую промышленность необходимым продуктом.
Цитата:
Сообщение от адекватор
Кстати. как вам такой крепостник- "мироед", как Лев Толстой?
|
Единичный случай. Сумасшедший. Еретик, кстати