Конкурс ПК "Среда"

[Кинотекст]

Уважаемые авторы.
Ну откуда столько негатива и недоверия?
Давайте еще раз попробуем.
1. На конкурс поступило немногим больше 2000 заявок, а нумерация их идет не от первой на конкурсе, а по системе сайта iwantfilm, на котором много всего интересного кроме этого конкурса. как-нибудь зайдите и посмотрите.
Конечно, впечатляет, что вы пытаетесь посчитать сколько миллисекунд у нас занимает чтение ваших заявок и тем обиднее осознавать, что мы стараемся не отбраковывать просто так "одним взглядом", потому как болеем за авторов, которые прислали нам заявки. Мы прекрасно знаем что такое быть на вашем месте и поэтому чувствуем особую ответственность за результаты.
Хотелось бы думать, что не зря.
2. Кинотекст - это самостоятельный проект, который занимается не только этим конкурсом, но и больше 5 лет уже устраивает каждый месяц ОТКРЫТЫЕ БЕСПЛАТНЫЕ ПИТЧИНГИ, с которых уже десятки проектов были сняты.
Кроме того, мы РЕГУЛЯРНО устраиваем лекции, воркшопы и другие крайне полезные мероприятия для сценаристов и режиссеров. Чаще всего бесплатно или по самым низким в Москве ценам, потому что делаем это для саморазвития, а совсем не для заработка. Вот такие мы альтруисты!
3. В сентябре, еще до конкурса "Среды" мы уже проводили воркшоп Ольги Шенторович по написанию заявки сериала, сейчас продолжаем запланированную тематику - написание пилота. Так совпало, что конкурс еще не закрыт. Тем авторам, которые пройдут в финал, не нужно будет участвовать в воркшопе, потому что они итак будут работать с Ольгой или одним из редакторов "Среды" над своим проектом. Это было бы странно делать двойную работу. Но те, кто не пройдет и все же захочет повысить свой уровень, научиться новому, доработать свой проект, чтобы представить его другим продюсерам - воркшоп хорошее решение.
4. После закрытия конкурса мы проведем открытую встречу по итогам, как ДЕЛАЕМ КАЖДЫЙ РАЗ. Там я лично расскажу о процессе отбора, критериях оценки, отвечу на вопросы и даже могу прокомментировать конкретные проекты пришедших авторов. Так что можете прийти на эту встречу и высказать мне в лицо все то, что выливаете беспочвенно в большом количестве здесь. Больше комментировать или отвечать на вопросы в этом чате Кинотекст не будет. Интересующие вас вопросы можете задать через обратную связь на сайте или почту.
Напоминаю, что список финалистов будет опубликован 29-30 января 2017 года.
С уважением, Лика Алексеева

[Алла Алла]

Сообщение от Кинотекст

Уважаемые авторы.
Ну откуда столько негатива и недоверия?
Давайте еще раз попробуем.
1. На конкурс поступило немногим больше 2000 заявок, а нумерация их идет не от первой на конкурсе, а по системе сайта iwantfilm, на котором много всего интересного кроме этого конкурса. как-нибудь зайдите и посмотрите.
Конечно, впечатляет, что вы пытаетесь посчитать сколько миллисекунд у нас занимает чтение ваших заявок и тем обиднее осознавать, что мы стараемся не отбраковывать просто так "одним взглядом", потому как болеем за авторов, которые прислали нам заявки. Мы прекрасно знаем что такое быть на вашем месте и поэтому чувствуем особую ответственность за результаты.
Хотелось бы думать, что не зря.
2. Кинотекст - это самостоятельный проект, который занимается не только этим конкурсом, но и больше 5 лет уже устраивает каждый месяц ОТКРЫТЫЕ БЕСПЛАТНЫЕ ПИТЧИНГИ, с которых уже десятки проектов были сняты.
Кроме того, мы РЕГУЛЯРНО устраиваем лекции, воркшопы и другие крайне полезные мероприятия для сценаристов и режиссеров. Чаще всего бесплатно или по самым низким в Москве ценам, потому что делаем это для саморазвития, а совсем не для заработка. Вот такие мы альтруисты!
3. В сентябре, еще до конкурса "Среды" мы уже проводили воркшоп Ольги Шенторович по написанию заявки сериала, сейчас продолжаем запланированную тематику - написание пилота. Так совпало, что конкурс еще не закрыт. Тем авторам, которые пройдут в финал, не нужно будет участвовать в воркшопе, потому что они итак будут работать с Ольгой или одним из редакторов "Среды" над своим проектом. Это было бы странно делать двойную работу. Но те, кто не пройдет и все же захочет повысить свой уровень, научиться новому, доработать свой проект, чтобы представить его другим продюсерам - воркшоп хорошее решение.
4. После закрытия конкурса мы проведем открытую встречу по итогам, как ДЕЛАЕМ КАЖДЫЙ РАЗ. Там я лично расскажу о процессе отбора, критериях оценки, отвечу на вопросы и даже могу прокомментировать конкретные проекты пришедших авторов. Так что можете прийти на эту встречу и высказать мне в лицо все то, что выливаете беспочвенно в большом количестве здесь. Больше комментировать или отвечать на вопросы в этом чате Кинотекст не будет. Интересующие вас вопросы можете задать через обратную связь на сайте или почту.
Напоминаю, что список финалистов будет опубликован 29-30 января 2017 года.
С уважением, Лика Алексеева

Лика, вы вкладываете в свое сообщение слишком много совершенно ненужных эмоций. нам, авторам, совершенно не нужна эта кухня и, в общем, эти ваши критерии, по которым вы будете оценивать наши произведения. то, как и во что вы оценили наши работы - это совершенно ваше дело и ничье больше. это ваш конкурс и вы имеете право на свои правила и свои критерии отбора, это даже не обсуждается. от вас лишь как от организаторов конкурса требовалось немного - объявить вовремя результаты и сделать конкурс максимально прозрачным. много ли это? я думаю, крайне немного.

и, кстати, то, что происходит на этом форуме, вас не должно так сильно волновать, мы, авторы, имеем полное право высказывать свое мнение и имеем право не доверять, если на то есть основанья. такие уж мы загадочные зверьки. и, разумеется, мы дружными колоннами не ринемся на ваше итоговое заседание высказывать вам в лицо то, что думаем. потому что, во-первых, мы лично о вас ничего не думаем, а во-вторых, нафиг вы нам нужны - поболтаем и забудем.

[Тоткот]

Сообщение от Алла Алла

мы, авторы... такие уж мы.., мы дружными колоннами.. мы лично не думаем...нафиг вы нам нужны..

Вы это кто - Алла и алла? ) Вас кто-то уполномачивал от имени некой группы? У вас есть списки, кто что думает, куда кто пойдет, не пойдет? Говорят, лучше всегда говорить за себя. "мы" - это манипуляции, предположения, мы "ее величество" или раздвоение личности.
Про перенос сроков и правда это косяк, но в оскорбительном ключе от имени кого-то выступать тоже не комильфо

[Алла Алла]

Сообщение от Тоткот

Вы это кто - Алла и алла? ) Вас кто-то уполномачивал от имени некой группы? У вас есть списки, кто что думает, куда кто пойдет, не пойдет? Говорят, лучше всегда говорить за себя. "мы" - это манипуляции, предположения, мы "ее величество" или раздвоение личности.
Про перенос сроков и правда это косяк, но в оскорбительном ключе от имени кого-то выступать тоже не комильфо

Тоткот, а почему в оскорбительном? Вы считаете, что я оскорбила Лику, тогда поясните в чем?

[Фрост Уиллоу]

Сообщение от Алла Алла

Лика, вы вкладываете в свое сообщение слишком много совершенно ненужных эмоций. нам, авторам, совершенно не нужна эта кухня и, в общем, эти ваши критерии, по которым вы будете оценивать наши произведения. то, как и во что вы оценили наши работы - это совершенно ваше дело и ничье больше. это ваш конкурс и вы имеете право на свои правила и свои критерии отбора, это даже не обсуждается. от вас лишь как от организаторов конкурса требовалось немного - объявить вовремя результаты и сделать конкурс максимально прозрачным. много ли это? я думаю, крайне немного.

и, кстати, то, что происходит на этом форуме, вас не должно так сильно волновать, мы, авторы, имеем полное право высказывать свое мнение и имеем право не доверять, если на то есть основанья. такие уж мы загадочные зверьки. и, разумеется, мы дружными колоннами не ринемся на ваше итоговое заседание высказывать вам в лицо то, что думаем. потому что, во-первых, мы лично о вас ничего не думаем, а во-вторых, нафиг вы нам нужны - поболтаем и забудем.

Кто вы-то, кто вы?! Вы одна здесь, чёрт возьми!

[Алла Алла]

Сообщение от Фрост Уиллоу

Кто вы-то, кто вы?! Вы одна здесь, чёрт возьми!

Когда я говорю "мы" - то, то это вовсе не значит, что я имею вас, Фрост Уиллоу, в виду, а также вас, Тоткот. Вы можете выражать совершенно другую точку зрения или быть воздержавшимися. Говоря мы, я предполагаю, что кроме меня есть еще хотя бы один автор, который считает так же, как и я, то есть нас, как минимум двое. А он, конечно же, есть, потому что это мнение, которое я сформулировала лежит на поверхности и носится в воздухе. Если у вас другое, то я за вас рада.

[Фрост Уиллоу]

Сообщение от Алла Алла

Когда я говорю "мы" - то, то это вовсе не значит, что я имею вас, Фрост Уиллоу, в виду, а также вас, Тоткот. Вы можете выражать совершенно другую точку зрения или быть воздержавшимися. Говоря мы, я предполагаю, что кроме меня есть еще хотя бы один автор, который считает так же, как и я, то есть нас, как минимум двое. А он, конечно же, есть, потому что это мнение, которое я сформулировала лежит на поверхности и носится в воздухе. Если у вас другое, то я за вас рада.

Просто я сторонник того, чтобы каждый высказывался за себя лично, а не создавал у других иллюзию какой-то значимой общественной поддержки, исходя лишь из своих предположений. Тот, с кем ваша позиция совпадает, и так даст о себе знать с помощью "Спасибо" или отметится в теме словами поддержки в ваш адрес.

[Алла Алла]

Сообщение от Фрост Уиллоу

Просто я сторонник того, чтобы каждый высказывался за себя лично, а не создавал у других иллюзию какой-то значимой общественной поддержки, исходя лишь из своих предположений. Тот, с кем ваша позиция совпадает, и так даст о себе знать с помощью "Спасибо" или отметится в теме словами поддержки в ваш адрес.

Возможно я недоучла этот момент. Но будем честными - об этом говорят действительно многие, не только на этом форуме.

[Роберт Рынский]

Сообщение от Алла Алла

Лика, вы вкладываете в свое сообщение слишком много совершенно ненужных эмоций. нам, авторам, совершенно не нужна эта кухня и, в общем, эти ваши критерии, по которым вы будете оценивать наши произведения. то, как и во что вы оценили наши работы - это совершенно ваше дело и ничье больше. это ваш конкурс и вы имеете право на свои правила и свои критерии отбора, это даже не обсуждается. от вас лишь как от организаторов конкурса требовалось немного - объявить вовремя результаты и сделать конкурс максимально прозрачным. много ли это? я думаю, крайне немного.

и, кстати, то, что происходит на этом форуме, вас не должно так сильно волновать, мы, авторы, имеем полное право высказывать свое мнение и имеем право не доверять, если на то есть основанья. такие уж мы загадочные зверьки. и, разумеется, мы дружными колоннами не ринемся на ваше итоговое заседание высказывать вам в лицо то, что думаем. потому что, во-первых, мы лично о вас ничего не думаем, а во-вторых, нафиг вы нам нужны - поболтаем и забудем.

Пожалуй, соглашусь. Организаторы тратят драгоценное время на какие-то совершенно ни к месту обвинения, при этом не побеспокоились о таком важном в профессии моменте как дедлайн.

Кроме того, вот тут было сказано, что проект "Кинотекст" - начинание альтруистическое. Но жизненный опыт и реальные факты говорят об обратном. Ну вот скажите: 19000 рублей с человека за пару ничего не гарантирующих занятий с редактором - это из какой оперы? Я уже молчу о том, что группы при таком раскладе не соберётся, будь в конкурсе даже 20000 участников. Нужно реально оценивать вещи. Да, заявки подадут, но когда случится отбор и приблизится момент оплаты, люди сольются. Зачем самому "Кинотексту" такое разочарование?

Лика, не обижайтесь, к Вам лично как к человеку нет никаких претензий. И никакого негатива в наших заявлениях нет. Просто указываем на реальное положение дел. Вот так это выглядит со стороны. Разве вам самим эта информация не была полезной?

А что до перспектив конкурса - то хотелось бы в этот раз ошибиться. Но опять же, опыт подсказывает, что закончится всё как обычно - ничем. Сколько их было, этих "питчингов", "конкурсов" и "лабораторий": и Амедиа проводила, и Роднянский, и Екатеринбургская студия, и Дом кинематографистов, и Главкино... И не упомнишь уже. Где все эти купленные и запущенные проекты победителей? Ни одного. Чем подход "Среды" и "Кинотекста" принципиально отличается от остальных? Или тут только в "Среде" профессионалы работают, а остальные так, любители? Даже если сейчас будет что-то сверхнеобыкновенное отобрано, то когда речь зайдёт о покупке, все сдуются. А если у кого-то купят заявку или даже пилот, то уже сами каналы купленные идеи похоронят.

И опять же, факты упрямая вещь. Когда речь заходит о каком-то конкурсе, возникает какой-то параллельный проект. Вот Главкино, помнится, свою площадку раскручивало. Понятное дело, что не среди сценаристов, а среди студий, на внимание которых всё и было направлено.

А в нашем случае старт конкурса тоже сопровождался убойной пиар-акцией, все СМИ написали про "Среду" и её "прорывные" деяния, убойные проекты и стремительный взлёт. Свой кусок масла решил урвать и "Кинотекст", пропиарив свой сайт, проект и запустив формат воркшопов. Нам говорят, что всё это фантастическое совпадение. Хотите верьте, хотите нет. Я вот не верю. Имею право.

[Алла Алла]

Сообщение от Роберт Рынский

Пожалуй, соглашусь. Организаторы тратят драгоценное время на какие-то совершенно ни к месту обвинения, при этом не побеспокоились о таком важном в профессии моменте как дедлайн.

Кроме того, вот тут было сказано, что проект "Кинотекст" - начинание альтруистическое. Но жизненный опыт и реальные факты говорят об обратном. Ну вот скажите: 19000 рублей с человека за пару ничего не гарантирующих занятий с редактором - это из какой оперы? Я уже молчу о том, что группы при таком раскладе не соберётся, будь в конкурсе даже 20000 участников. Нужно реально оценивать вещи. Да, заявки подадут, но когда случится отбор и приблизится момент оплаты, люди сольются. Зачем самому "Кинотексту" такое разочарование?

Лика, не обижайтесь, к Вам лично как к человеку нет никаких претензий. И никакого негатива в наших заявлениях нет. Просто указываем на реальное положение дел. Вот так это выглядит со стороны. Разве вам самим эта информация не была полезной?

А что до перспектив конкурса - то хотелось бы в этот раз ошибиться. Но опять же, опыт подсказывает, что закончится всё как обычно - ничем. Сколько их было, этих "питчингов", "конкурсов" и "лабораторий": и Амедиа проводила, и Роднянский, и Екатеринбургская студия, и Дом кинематографистов, и Главкино... И не упомнишь уже. Где все эти купленные и запущенные проекты победителей? Ни одного. Чем подход "Среды" и "Кинотекста" принципиально отличается от остальных? Или тут только в "Среде" профессионалы работают, а остальные так, любители? Даже если сейчас будет что-то сверхнеобыкновенное отобрано, то когда речь зайдёт о покупке, все сдуются. А если у кого-то купят заявку или даже пилот, то уже сами каналы купленные идеи похоронят.

И опять же, факты упрямая вещь. Когда речь заходит о каком-то конкурсе, возникает какой-то параллельный проект. Вот Главкино, помнится, свою площадку раскручивало. Понятное дело, что не среди сценаристов, а среди студий, на внимание которых всё и было направлено.

А в нашем случае старт конкурса тоже сопровождался убойной пиар-акцией, все СМИ написали про "Среду" и её "прорывные" деяния, убойные проекты и стремительный взлёт. Свой кусок масла решил урвать и "Кинотекст", пропиарив свой сайт, проект и запустив формат воркшопов. Нам говорят, что всё это фантастическое совпадение. Хотите верьте, хотите нет. Я вот не верю. Имею право.

Роберт, вы слишком лояльны в оценки деятельности воркшопов. Если раньше я говорила, что это "СРАВНИТЕЛЬНО честный отъем денег у населения", то сейчас я бы сказала гораздо жестче. Но поскольку народ у нас хочет верить в сказку со счастливым концом, то не будем ему мешать. В конце концов, как вы говорите, имеет право.