Цитата:
Сообщение от Вячеслав Киреев
Замечу, что половина зрителей, те, которые не отправляли денежку на третью квартиру создателю"народного" фильма", сказали "не нравится". Ну а теперь попробуйте их убедить в обратном.
|
Откуда статистика?
На мой скромный взгляд, нашего зрителя планомерно отучили смотреть кино вообще. В кинтоеатры ходят 90% придурков, пожевать попкорн посмотреть на спецэфекты или поржать над юморком ниже пояса. Именно с этим поход в кино ассоциируется.
Поэтому фильмы, типа панфиловцев, не соберут денег в обозримом будущем. Думаю, даже тот же "Райан", которого обычно приводят как эталон удачного фильма о войне, сегодня не собрал бы уже ничего, без летающих дебилов в трусах поверх трико.
Чтобы что-то сдвинуть с места, нужно прокатчикам менять политику. Сегодня очевиднейший факт - успех фильма лишь отчасти зависит от зрителя. Большую роль играет договорённость с производителем и тем, кто и как вкладывает в прокат и раскрутку.
Зрителю часто приходится смотреть не то что он хочет, а то что ему подсовывают. Поэтому он и ходит в кино
не фильм посмотреть, а провести время. А тут разница существенная. Бывают исключения, но это большая редкость.
А в основном, разницы "в кино сходить или суши покушать под пивко" - нет никакой. Кино больше не культурное событие, требующее эмоциональных переживаний, раздумий, вовлеченности в сюжет и т.д., а аттракцион, каруселька. Заменитель марихуаны в крайнем случае.