Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5

[сэр Сергей]

Арктика,

Сообщение от Арктика

Я показал на примере аналогии, что такие апелляции ни разу не аргумент.

Простите, конечно, но ничего вы не показали. Как грамотный человек вы должны понимать, что в данном случае никакая аналогия ничего не доказывает. Кино это бизнес, во всяком случае в Американии и Европоидии и, если, деньги даются, а не собираются по подписке, следовательно такое кино, таки, приносит прибыль. Ну, пропорционально затраченным средствам и количеству яйцеголовых.

Сообщение от Арктика

Впрочем, за исключением Джармуша, все остальные таки пилят бюджеты своих стран и всяких эвримажей.

Спасибо вам от всей души!!! Хоть одно интеллектуала признали. Я считаю это прогрессом

Сообщение от Арктика

Очень даже важно, потому что чувствуя потребности здесь и сейчас, он старался эти потребности удовлетворить, ну и сплавить это с оригинальными находками. Т.е. был абсолютно рационален.

Только в вашем представлении, к счастью. Он, просто, писал музыку, а не занимался расчетами с логарифмической линейкой.

Сообщение от Арктика

Нет, становится понятно откуда взялось "вытеснение", которое будет преследовать такого индивида всю жизнь, а мне в очередной раз придётся говорить об этом.

Да будь по-вашему... Понимаете... Как бы вам объяснить... Есть знание, а есть мнение. С мнением спорить бесполезно, потому что оно основано не на знании, а на собственной необоснованной уверенности

Впрочем, быть психически больным для творческого человека, даже приятно

Сообщение от Арктика

Речь шла о заклинаниях случайных людей в индустрии кино, которыми они пытаются оправдать никчёмность и поднять потребительскую стоимость своих потугов. К кино это имеет весьма опосредованное отношение.

Разговор бы не с вами, об этих материях. Я надеюсь, вы успели это заметить
Впрочем это вы выдвинули обвинения в постмодернизме... А проблема постмодерна - философская и социологическая проблема.

Сообщение от Арктика

Бред этого мудака даже комментировать нет смысла.

Вы, тоже, профессор МГУ и трижды доктор наук... Или... Боюсь представить - Действительный член РАН...

Сообщение от Арктика

Есть такое понятие "Бог". Говорят он зорко следит за каждым и если купить индульгенцию, помогает решать там всякие тёрки.

Напоминаю, что речь не о вашей религии. И не о религии вообще.

Сообщение от Арктика

Вы можете верить в это, ведь вера к науке не имеет отношения.

Вы - человек малограмотный в этой области, поэтому ваши научно-популярные знания мы обсуждать не станем. Повторяю, есть знание, а есть мнение. С мнением спорить бессмысленно.

Сообщение от Арктика

Нейроны, синопсы... о каких "полях" вы говорите?

Просвещайтесь. Читайте. Гугл вам в помощь.

Сообщение от Арктика

Никаких проблем нет. И никогда не было. Я люблю пообщаться с разного плана узкоспециализированными специалистами, никто не жаловался.

No comments

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

[Только в вашем представлении, к счастью. Он, просто, писал музыку, а не занимался расчетами с логарифмической линейкой.

Вы просто далеки от творчества, поэтому вам так и кажется. Не нужно "заниматься рассчётами", чтобы ориентироваться на публику.

Сообщение от сэр Сергей

Есть знание, а есть мнение. С мнением спорить бесполезно, потому что оно основано не на знании, а на собственной необоснованной уверенности

Впрочем, быть психически больным для творческого человека, даже приятно

Какое то самобичевание парадоксальным мышлением. В духе: "Сам сказал, сам смеюсь"
Радость от недугов - это, безусловно, ваше мнение. Ни к творчеству, ни к большинству это не имеет отношения.

Сообщение от сэр Сергей

вы выдвинули обвинения в постмодернизме... А проблема постмодерна - философская и социологическая проблема.

Нет, это именно мотивационная проблема, проблема индивида стремящегося к социальным лифтам. Кончаловский в ролике выше об этом и говорил, на примере истории появления "чёрного квадрата".
Уже который раз по этому кругу. Но, не сомневаюсь, что это бесполезно. Поскольку:

Сообщение от сэр Сергей

есть мнение. С мнением спорить бесполезно, потому что оно основано не на знании, а на собственной необоснованной уверенности

Сообщение от сэр Сергей

Вы, тоже, профессор МГУ и трижды доктор наук... Или... Боюсь представить - Действительный член РАН

"Мне не нужно высиживать яйца, чтобы оценить вкус омлета" - (с) Байрон кажется

Сообщение от сэр Сергей

Вы - человек малограмотный в этой области, поэтому ваши научно-популярные знания мы обсуждать не станем

Это проекция. Но пофиг.

Если бы вы имели представления о предмете, а не просто перечисляли внушительные названия дисциплин, то, безусловно, были бы знакомы с работами Александра Лурия. Так то это основатель отечественной нейропсихологии. И мои взгляды основываются на многих его идеях. На память его тезисы не вспомню, поэтому ограничусь одной его цитатой, которая в своё время меня поразила:

«…акт мышления возникает только тогда, когда у субъекта существует соответствующий мотив, делающий задачу актуальной, а решение её необходимым, и когда субъект оказывается в ситуации, относительно выхода из которой у него нет готового решения - привычного (т. е. приобретённого в процессе обучения) или врождённого»
Лурия А.Р., Основы нейропсихологии, Изд-во МГУ, 1973 г., с. 310.

Если кратко сформулировать его подход, то он рассматривал мыслительный акт как совокупность действий всего мозга в целом. Т.е. мышление в принципе не может быть "бесполезным", и такая формулировка - глупость.

В общем:

Сообщение от сэр Сергей

Просвещайтесь. Читайте. Гугл вам в помощь.

И вот ещё:

Сообщение от сэр Сергей

No comments

Конечно, нечего тут комментировать. Это факт. Точка.