Конкурс ПК "Среда" - Страница 10

сэр Сергей · 28.10.2016, 16:29

Миллла,
Когда я слышу рассказы о том, что на вопрос актера, типо:

- Что мне играть?

Режиссер отвечает:

- Читай сценарий, там все написано!

Меня это шокирует...

Арктика · 28.10.2016, 16:37

Цитата:

Сообщение от Нарратор

Не факт. Фильмы не снимаются строго как написано в сценарии. Я скорее поверю, что Цекало, утвердив сценарий, потом не вмешивается в съёмочный процесс.
А режиссёр не обязан разбираться в драматургии.

Режиссёр в проекте молодой, так что частично вы правы.

Однако режиссёр должен не только разбираться в драматургии, но ещё и в психологии (если он снимает о людях), в операторском искусстве, чтобы уметь ставить задачи оператору.

Всё же видеоряд свидетельствует нам о том, что сам сценарий не содержит нормальной завязки: герой Фёдорова пишет стихи, но тут же ведёт себя как гопник, что противоречит тонкой натуре. Героиня Андреевой вообще просто типа дочь богатого папы. И всё. Думаю в этом случае режиссёр вряд ли мог просто отказаться от представления героев. Что касается ГГ на крыше сарая пишущего стихи, то это просто калька с референса "3 метра над уровнем неба". Короче я не вижу тут знакомства с героями которое мог бы урезать режиссёр, а продюсеры этого не заметили.

Никакой эмпатии и сопереживания не возникает. Ну и плюс дебильные диалоги, действия, игра.

Арктика · 28.10.2016, 16:42

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Это тем более странно... Тут, на такой теме, как раз, есть, где развернуться и с эротикой и с саспенсом... Сами же приводили примеры... Тот же "Основной инстинкт"...

Ничего странного, просто декларация жанра здесь - это просто формализм. Думаю наличие откровенных сцен не делает фильм эротикой, равно как и наличие интриги и саспенса являются неотъемлемыми признаками жанра триллера.

Миллла · 28.10.2016, 16:46

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

[b]
- Читай сценарий, там все написано!

Меня это шокирует...

Вероятно, подходы разные могут быть... Если вопрос персональной симпатии, то мне нравится, когда режиссёр проигрывает с актёрами сцену.

Арктика · 28.10.2016, 16:48

Цитата:

Сообщение от Нарратор

Больше, больше. Был свидетелем целой истерики другого режиссёра, когда его завалили вопросами, идущими вразрез с его картинкой. Ну и что, что логика хромает, и герой получается никакой. Кино это картинка, дескать. И вообще, вы все быдлы. И всё в таком духе.

Не понимаю зачем продюсеры вообще работают с такими идиотами..

сэр Сергей · 28.10.2016, 16:48

Арктика,

Цитата:

Сообщение от Арктика

Ничего странного, просто декларация жанра здесь - это просто формализм.

Так, в том-то и дело, что на самом-то деле это не так. Жанр - это выразительное средство. Если мы обозначаем жанр так, это значит, что рассказать эту историю наиболее выразительно можно только в этом жанре.

А каждый жанр имеет, как их принято называть, свои конвенции... Если мы заявили жанр, то, это, во-первых, не просто так, во-вторых мы должны работать в его конвенциях.

Цитата:

Сообщение от Арктика

Думаю наличие откровенных сцен не делает фильм эротикой, равно как и наличие интриги и саспенса являются неотъемлемыми признаками жанра триллера.

Согласен с вами полностью. Но, по первой части... Воть, ваш же пример - "Основной инстинкт", там откровенных сцен не так, уж и много и герои весь фильм голыми не скачут... Однако, фильм сильный и, именно, в этом жанре.

сэр Сергей · 28.10.2016, 16:52

Миллла,

Цитата:

Сообщение от Миллла

Вероятно, подходы разные могут быть... Если вопрос персональной симпатии, то мне нравится, когда режиссёр проигрывает с актёрами сцену.

Простите, просто, я сам режиссер... Методики работы с актерами - это одно. И персональные симпатии тут не при чем. Это профессия.

Грубо говоря, режиссер знает "что", а актер знает "как".

Режиссеру может не понравится актерское "как"... Но, актер, если он спрашивает о "что", режиссер должен ответить.

В конце концов это его фильм, и его работа.

Арктика · 28.10.2016, 16:59

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Жанр - это выразительное средство.

Как видим в реальной индустрии такими вещами мало кто озадачивается, увы..

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Согласен с вами полностью. Но, по первой части... Воть, ваш же пример - "Основной инстинкт", там откровенных сцен не так, уж и много и герои весь фильм голыми не скачут... Однако, фильм сильный и, именно, в этом жанре.

Эротика - это имхо тоже, как вы выразились, выразительное средство. В "основном инстинкте" есть и очень откровенные сцены и выразительные взаимоотношения, что является необходимостью для раскрытия темы чувственности и сексуальности.

Скакать весь фильм голым - это вообще порнуха))

Но "основной инстинкт" начинается с ясных характеров, и дело не ограничивается объявления закадровым голосом, что "возникла страсть"))) Там всё логично развивается и соотносится с повседневным опытом. на 100%

Элина · 28.10.2016, 17:00

Некоторые режиссеры абсолютно уверены, что фильм рождается в монтаже и сценарий пишется в монтаже. А сценарий сценариста - заготовка, полуфабрикат, ни рыба ни мясо, первый слой пирога, первое слово в поэме, первая нота в сонате.

Арктика · 28.10.2016, 17:04

Цитата:

Сообщение от Элина

Некоторые режиссеры абсолютно уверены, что фильм рождается в монтаже и сценарий пишется в монтаже. А сценарий сценариста - заготовка, полуфабрикат, ни рыба ни мясо, первый слой пирога, первое слово в поэме, первая нота в сонате.

Альфред Хичкок давно уже сформулировал с каких 3-х ингридиентов начинается хорошее кино: сценарий, сценарий, сценарий

сэр Сергей · 28.10.2016, 17:06

Арктика,

Цитата:

Сообщение от Арктика

Эротика - это имхо тоже, как вы выразились, выразительное средство.

Это, в некоторой степени, верно и это конвенция жанра - назвать жанр эротическим и не показать эротики... Это, то, что, в общем, обман зрительских ожиданий

Цитата:

Сообщение от Арктика

В "основном инстинкте" есть и очень откровенные сцены и выразительные взаимоотношения, что является необходимостью для раскрытия темы чувственности и сексуальности.

Именно так. В жанрах с приставкой "Эротический (кая, кое)" эротика - не самоцель, а средство раскрытия темы, раскрыть которую иначе в заявленном жанре невозможно.

Миллла · 28.10.2016, 17:06

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Миллла,

Простите, просто, я сам режиссер... Но, актер, если он спрашивает о "что", режиссер должен ответить.

В конце концов это его фильм, и его работа.

Из комментариев поняла, что вы режиссёр)
Вам лучше знать, как профессионально работать с актёрами. Я всего лишь чуть-чуть снималась, видела разные режиссёрские подходы, никакой не возмутил, очевидно, потому что отыграть один эпизод - несопоставимо с настоящей актёрской работой, с ведением роли через всю историю. В чём не профессиональна, о том рассуждаю с осторожностью и лишь на персональных впечатлениях; тут слово профессионалам.