Сценарист.РУ
Вернуться   Клуб сценаристов > Творческий раздел > Киноведение

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.08.2016, 18:02   #11
Валерий-М
Сценарист
 
Аватар для Валерий-М
 
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
По умолчанию Re: Статьи, переводы, ссылки, etc

Цитата:
Сообщение от Нарратор Посмотреть сообщение
Но, когда автор заявляет, что все учебники хлам и старьё, а писать надо стоактные сюжеты, то приличия требуют вежливо попросить предъявить собственные стоактн
Подобная риторика используется всеми без исключения авторами концепций.
Естественно, именно его подход единственно верный и плодотворный. Иначе зачем писать книги? Стоит ли нам на эту риторику обращать внимание?

А вот если перейти к сути того, о чем он говорит, то тут у меня особых возражений нет.
И проблема эта (неправомерный перенос структуры фильмов одного жанра на все кино без исключения) существует.
Валерий-М вне форума  
2 товарища(ей) поблагодарили:
Личная (25.08.2016), сэр Сергей (19.08.2016)
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru