Сценарист.РУ
Вернуться   Клуб сценаристов > Технический раздел > Свободный форум

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.07.2016, 23:17   #11
Крыс
платный тролль
 
Аватар для Крыс
 
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,278
По умолчанию Re: Курилка. Часть 109

Цитата:
Сообщение от Демон из рая Посмотреть сообщение
Кончаловский во всех возможных вариантах сильнее и работал он везде и наград собрал не меньше и снимал Кино на любой вкус.
Вот знаете, эти сравнения напоминают дурацкие споры типа "кто круче, каратист или боксёр", или "Васька от грудака жмёт сотню, а Петька мешок с картошкой на горбу утащит" Смысла столько же. Кто определяет критерии гениальности, и как? Награды, их получают очень по разному, за дело и не очень, и точно так же не получают. Так что тоже не показатель. "Несколько неплохих проектов" Михалкова вошли в золотой фонд кино, их реально полюбил зритель, причём массово - чего ещё надо-то? Ну, не гений и не гений. Но он Мастер, с большой буквы, и уж чего он точно никогда не делал, так это не клепал халтуру, чтобы срубить бабла. Пилить, возможно, пилил. Как-то. Но и дело делал качественно. По нашим временам, это уже много.

Пс: я далеко не фанат НСМ, его фильмы, что называется, "не моё", хотя были и исключения. Но за последние лет десять стало неким трендом лить на него дерьмо бочками, просто потому, что это модно - ругать Михалкова. А за что ругают, кто это вообще такой и чем знаменит, уже мало кого и интересует) Так что в защиту всё же выскажусь.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)

Последний раз редактировалось Крыс; 19.07.2016 в 23:23.
Крыс вне форума  
 

Метки
душевные беседы, новости, политика, разговоры, споры


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru