Курилка. Часть 108 - Страница 19

адекватор · 12.07.2016, 14:22

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Индивидуальное производство хорошо для натурального хозяйства. Накормить страну индивидуалы не в силах по чисто объективным причинам - они не могут дать много и дешево. А там, где мало и дорого - огромнейшая конкуренция.

Если без экономики как науки и глобальных задач. Человек аграрным способом зарабатывает 3-4 среднегородских заоплаты в месяц, и это твёрдая почва под ногами.
И ему до пзд все рентьбельности и фьючерсы. И даже он будет за власть и против оппозиции.

адекватор · 12.07.2016, 15:01

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

государство

Ну. Государство это люди. Людей толкают мотивы и воля, которая становится политической волей. При отсутствии мотивов и воли всё сползает как капель по унитазу вниз.
Нет и пусто.

сэр Сергей · 12.07.2016, 15:05

адекватор, Согласен - нужна политическая воля.

Анатолий Борисов · 12.07.2016, 19:04

Пропала Россия! Сэр Сергей взбунтовался против власти...

Ого · 12.07.2016, 19:15

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

Пропала Россия! Сэр Сергей взбунтовался против власти...

Поэтому предлагаю помочь конкретному человеку. Нюансов не знаю. Но суть такая: позавчера его через суд лишили водительских прав на полгода. Причина - ДТП. Там никто не пострадал, слегка помялось авто. Виновник ДТП, которого и лишили прав, на суд не явился, поскольку был на работе. Он пришел в этот день чуть раньше, спросил, насколько страшно не присутствовать на суде? Ответили: ничего страшного. И лишили прав. Теперь он может подать аппеляцию. Но не уверен, что в этом есть смысл. Так хочется узнать, есть ли реально смысл или зря потратит деньги?

Элина · 12.07.2016, 19:16

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

Пропала Россия!

Не дождетесь!

адекватор · 12.07.2016, 20:12

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

Пропала Россия!

У нас в соседнем селе ветслужбы жгут свиней с частных подворий. В Троицком. Сегодня дрова туда возили на "Камазе". Типо африканская чума свиней.
Воронежскую область уже зачистили от конкурентов. Это поддержка фермерства и малого бизнеса. Чтобы, значит, культурный народ в свинячем навозе не возился, а писал картины, сочинял музыку, полезные законы, стихи и прозу.
А гонорары будет платить Пушкин, чтобы, значит, богема из бывших свиноводов с голода не сдохла.
Они свиньи у нас общительные. Сидят по два в отельном загоне на отдельном дворе, а по ночам ведь могут сбегать в соседнее село и заразиться африканской чумой свиней.
И запрет держать свиней на год после костров инквизиции.
У меня свиней нет. У меня мамонт в надежном схроне. Шерстяно-мясного направления. Для них грипп ещё не придумали.
Овощи в теплицах. Боюсь как бы завтра пупырчатую лихорадку огурца не завезли. И краснуху помидоров.

Вячеслав Киреев · 12.07.2016, 20:25

Цитата:

Сообщение от Ого

еперь он может подать аппеляцию. Но не уверен, что в этом есть смысл. Так хочется узнать, есть ли реально смысл или зря потратит деньги?

Если он отсутствовал на суде по уважительной причине, типа сильной болезни, или если были процессуальные нарушения, которые суд не учёл, тогда смысл есть. В остальных случаях смысла нет. В любом случае надо дождаться решения суда и почитать, что там написано. Если виновник признал свою вину на месте ДТП, то смысла нет. Передайте ему на будущее, что вину надо отрицать всегда, даже если она очевидна.

адекватор · 12.07.2016, 21:02

Цитата:

Сообщение от адекватор

свиньи у нас общительные.

шутки шутками, однако двух хозяек миниферм увезли по скорой с инсультом и инфарктом, а третья знакомая глотает успокоительные.
Что-то как-то эта поддержка фермеров и малого бизнеса не так отзывается в сердцах народа.

Ого · 12.07.2016, 22:06

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Если он отсутствовал на суде по уважительной причине, типа сильной болезни, или если были процессуальные нарушения, которые суд не учёл, тогда смысл есть. В остальных случаях смысла нет. В любом случае надо дождаться решения суда и почитать, что там написано. Если виновник признал свою вину на месте ДТП, то смысла нет. Передайте ему на будущее, что вину надо отрицать всегда, даже если она очевидна.

Вину свою признал. Просто не думал, что за такую ерунду могут лишить прав на полгода.

Вячеслав Киреев · 12.07.2016, 22:23

Цитата:

Сообщение от Ого

Вину свою признал.

Глупость сделал. В России гражданин имеет право не свидетельствовать против себя и в этом случае бремя доказательств его вины ложится на ДПС (в данном случае). А они как правило разгильдяи и нарушают сплошь и рядом, так что суд был бы в его пользу.

автор · 12.07.2016, 22:33

И ещё раз о воспитательной роли и морали и нравственности в искусстве:

https://topwar.ru/97914-maugli-ssha-...z-multiki.html

повторюсь с давнего спора с Прокрастинатором: никогда нельзя забывать о воспитательной роли кино, никогда и никому.

Анатолий Борисов · 13.07.2016, 01:25

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Передайте ему на будущее, что вину надо отрицать всегда, даже если она очевидна.

А сэру Сергею это помогло?)))))

Вячеслав Киреев · 13.07.2016, 07:25

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

А сэру Сергею это помогло?)))))

Спросите у него.

отступник · 13.07.2016, 11:28

Цитата:

Сообщение от Ого

Но суть такая: позавчера его через суд лишили водительских прав на полгода. Причина - ДТП.

За ДТП не могут не только лишить прав, но даже наказать. Наказывают за нарушение правил, а за "не справился с управлением" ничего не предусмотрено. Поэтому нужно

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

В любом случае надо дождаться решения суда и почитать, что там написано.

и если авария произошла без двойной, красного света и т.п., то лишение прав нужно оспаривать.