Курилка. Часть 103 - Страница 65

Тетя Ася · 27.04.2016, 13:04

А мне Шустера уже жалко. Как и ожидалось, вместо сочувствия интернет стебется вовсю.

Нюша · 27.04.2016, 21:30

- сегодня либералов можно поздравить с их профессиональным праздником - натан - валерий - м - сеновал - кто тут ещё из этих бывает...вообщем с праздником вас предатели....
30 серебренников получили свои...? не подавились?

Сеновал · 27.04.2016, 21:52

Нюша, а где у вас Родина? Дважды продали?

Михаил Бадмаев · 27.04.2016, 22:02

Сеновал, посмотрел "Выживший". И где вы там нашли "приёмы Тарковского" (и в чём они)??? Ну, есть, как я и предполагал, пара визуально похожих моментов - не более.

Сеновал · 27.04.2016, 22:04

Михаил Бадмаев, фильм смотрели или ролик сравнения?

Михаил Бадмаев · 27.04.2016, 22:12

Цитата:

Сообщение от Сеновал

фильм смотрели или ролик сравнения?

Конечно, фильм. А зачем ролик? Я и так для себя отметил эпизоды, которые внешне схожи, о чём и говорю. Но этого мало, чтобы говорить о "приёмах Тарковского" (и Бог весть, что сие значит). И "Оскар" дали уж точно не из-за "приёмов".

Сеновал · 27.04.2016, 22:16

А вы так хорошо Тарковского знаете?

Кирилл Юдин · 27.04.2016, 22:22

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

Конечно, фильм. А зачем ролик?

Да фиг его знает. Там нарезка из похожих кадров. Ну и типа вот, у Тарковского спёр. Как будто панорамирование Тарковский изобрёл. Ну и т.п.

Михаил Бадмаев · 27.04.2016, 22:25

Цитата:

Сообщение от Сеновал

А вы так хорошо Тарковского знаете?

Конечно, периодически пересматриваю. Мне просто интересно, что люди вкладывают в понятие "приёмы Тарковского" или "манера Тарковского"? Если на экране минут десять ничего не происходит (все молчат), а потом, вдруг, с потолка начинает литься вода - это "приёмы Тарковского"?

Интересно, что некоторые режиссёры так всерьёз и думают - смотрите для примера некоторые работы наших артхаусников.

Сеновал · 27.04.2016, 22:28

«Помню, как впервые увидел фильм Тарковского – я был шокирован. Не знал, как дальше быть. Я был очарован его кинематографом, потому что неожиданно понял, что фильм может содержать такое количество смыслов, о котором я и подумать раньше не мог» - Алехандро Гонсалес Иньярриту

Михаил Бадмаев · 27.04.2016, 22:33

Сеновал, а у вас какой любимый фильм Тарковского?

(Впрочем, всё равно, непонятно, к чему эти параллели)

Сеновал · 27.04.2016, 22:40

Михаил Бадмаев, Он не основоположник, я не знаю, почему его имя везде клеют. Есть киноязык. И Тарковский им обладал. Он не единственный.

сэр Сергей · 27.04.2016, 22:40

Сеновал, помните анекдот про уборщицу и Тарковского?

сэр Сергей · 27.04.2016, 22:43

Сеновал, ну, если мы, вообще, что-то снимаем с претензией на профессионализм, мы, просто вынуждены пользоваться киноязыком... У всякого искусства свой язык. В том числе и у кино.

Не владея киноязыком... Ну, хоум-видео, в лучшем случае, можно снять

Сеновал · 27.04.2016, 22:51

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Сеновал, ну, если мы, вообще, что-то снимаем с претензией на профессионализм, мы, просто вынуждены пользоваться киноязыком... У всякого искусства свой язык. В том числе и у кино.

Не владея киноязыком... Ну, хоум-видео, в лучшем случае, можно снять

Вот грубый пример УС-2. Там же тоже есть сцены, претендующие на многосмысленность если позволите такое слово… Но как грубо. Или вот Выживший, вплетено же это красиво в историю.