Зачем мы живем?

[Крыс]

Сообщение от А Кобицкий

я жил в таком месте, где большие деньги платили уже за то, что ходишь на работу.

А я в таком, где ни хрена не платили в любом случае Раз в квартал - если звёзды сошлись, и то, чтоб тупо не подохли, и то - десятая часть от всего, что тебе должны за последние годы. Потому многие предпочитали другой вариант - гнать сэм и синячить с утра до ночи. Вот эти обходились практически вообще без денег, счастливые люди, блин!

[тристан]

Сообщение от А Кобицкий

дык можно новую ветку открыть, параллельно с "нахуа мы живем?" )))

Нахуа? Да чтобы продолжить популяцию. По большому счёту мы такие же животные. Природа наделила нас разумом, чтобы мы могли собственно ручно обновлять цивилизацию. Достигли высокого уровня развития- раз и подорвались на ядерной бомбе.Затем опять всё с нуля с динозавров, и так далее.(шутка)

[сэр Сергей]

тристан,

Сообщение от тристан

Затем опять всё с нуля с динозавров, и так далее.(шутка)

Ну не с динозавров, но... Есть такая версия... Цельные документальный сериал есть "Земля после людей" и "Жизнь после людей"

Сообщение от тристан

Нахуа? Да чтобы продолжить популяцию. По большому счёту мы такие же животные. Природа наделила нас разумом, чтобы мы могли собственно ручно обновлять цивилизацию.

Проблема в том, что у животных цивилизации неть

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

Проблема в том, что у животных цивилизации неть

С точки зрения не техногенной, а структурно-организационной самые совершенные цивилизации у муравьев и пчел. Вот где социализм, коммунизм, чучхе и коллективизм в идеальном совершенстве.
По большому счету, борьба шла не между капитализмом и социализмом. А между индивидуализмом и коллективизмом. Сообщу вам открытие - что бы быть индивидуалистом, надо быть достаточно сильной Личностью. отвечать самому за себя, жить своим умом а не умом командира, начальника, руководителя, старейшины, надеяться только на себя, а не на товарищей. Индивидуалист не может спрятаться за толпу коллектива. Он всегда один на один с миром и проблемами. А для этого нужно быть сильным, ответственным и уметь принимать свои решения.Потому цивилизация индивидуалистов оказалась сильнее.
Потому, после 1991 го, после ухода отцов-командиров жизни, многие растерялись и не смогли выбраться самостоятельно. Смертность 1990-2000 гг в России ужасает. Опять же выживания в России этого периода добились те, кто смог самоорганизоваться в группировки, властные, бизнес, преступные. какие угодно, но опять же коллективы. И индивидуалисты.
Впрочем, только индивидуалист в условиях хаоса и разрушения всех оргструктур общества может стать руководителем группы, командиром и начальником. если. конечно, он не тупо назначенец свыше.

[адекватор]

Поэтому уважаю ковбоя с прерий Дикого запада, у которого был коллектив его конь и его кольт. Поэтому горюю по нашему кулаку, который в одиночку не смог противостоять организованным бандам бедноты и был уничтожен.

[сэр Сергей]

адекватор,

Сообщение от адекватор

Поэтому уважаю ковбоя с прерий Дикого запада, у которого был коллектив его конь и его кольт.

То есть, уважаете бандита? Браво!!!

Сообщение от адекватор

Поэтому горюю по нашему кулаку, который в одиночку не смог противостоять организованным бандам бедноты и был уничтожен.

Горюете по гаду, сельскому пахану, банда которого - подкулачники, выбивали кулаками (отсюда и прозвище) из крестьян последнее?

Дважды браво!!!

З.Ы. Это, как раз, кулаки и подкулачники сбивались в банды, чтобы убивать тех, кто восстанавливал на селе справелдливость.

З.З.Ы. адекватор, вы распространитель исторической лжи.

[сэр Сергей]

адекватор,

Сообщение от адекватор

С точки зрения не техногенной, а структурно-организационной самые совершенные цивилизации у муравьев и пчел. Вот где социализм, коммунизм, чучхе и коллективизм в идеальном совершенстве.

Цивилизация, это, как бэ, там, где разум... Ви, таки, имете сказать, шо муравьи разумны?

Сообщение от адекватор

По большому счету, борьба шла не между капитализмом и социализмом. А между индивидуализмом и коллективизмом.

Неть. Потому что, индивидуалистом и эгоистом можно было быть ипри социализме.

А коллективистом можно быть и при капитализме.

Сообщение от адекватор

Сообщу вам открытие - что бы быть индивидуалистом, надо быть достаточно сильной Личностью. отвечать самому за себя, жить своим умом а не умом командира, начальника, руководителя, старейшины, надеяться только на себя, а не на товарищей. Индивидуалист не может спрятаться за толпу коллектива. Он всегда один на один с миром и проблемами. А для этого нужно быть сильным, ответственным и уметь принимать свои решения.

Бредятина. Индивидуалист живет по принципу - "Умри ты сегодня, а я завтра".

Воть вам хреново? А мне по фигу. Сами решение принайте. Вы же индивидуалист? Во. И я, тоже.

То, что вам плохо - проблемы индейцев.

З.Ы. Вы - антрусский. Вы против духа русского народа и против человека.

Даже, не в гуманистическом, а в чисто биологическом смысле. Потому что, человек - существо коллективное. И без коллективизма он не выжил бы, как вид.

Вы,еще и против Бога. Ибо, Бог велел забититься о ближнем и делиться

Сообщение от адекватор

Потому цивилизация индивидуалистов оказалась сильнее.

Это полный кретинизм. Даже комапентировать этот бред сил неть...

Сообщение от адекватор

Впрочем, только индивидуалист в условиях хаоса и разрушения всех оргструктур общества может стать руководителем группы, командиром и начальником. если. конечно, он не тупо назначенец свыше.

Паханом он может стать. Главарем банды не более.

Командир должен, в том числе и о подчиненных думать, а не только о собственном благополучии.

Такому командиру, при первом удобном случае пустят пулю в затылок.

З.Ы. Воть, вы, как певец индивидуализма, ответственный и сильный человек, от чего-то ноете и распускаете сопли, когда у вас проблемы.

Вы, как певец индивидуализма должны понимать, что, во-первых всем по хрен ваши проблемы, потому что, каждый за себя, а во-вторых, вы, как сильная личность, не должны ныть, а должны ответсвнно принимать решения

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

Вы,еще и против Бога. Ибо, Бог велел забититься о ближнем и делиться

Индивидуализм не исключает заботы о ближнем, а совсем наоборот. Только индивидуалист, как сильная личность, может заботиться о слабом ближнем, а не "частица коллектива;", прячущаяся за спинами товарищей. Частица коллектива неспособна помочь даже сама себе, не говоря о ближних. Она способна выживать только в коллективе.
Индивидуализм не исключает создание коллектива. скорее наоборот. Индивидуалисты также постоянно организуются в коллективы для большей эффективности. Но индивидуализм воспитывает сильную личность, а сильные личности создают сильные коллективы.

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

Главарем банды не более.

Коллектив может называться по разному. Банда, бригада, фирма, банк, центр коммерческой медицины, фискальная организация, управляющая компания, ООО, ЗАО, ОПГ, как угодно. Можно назвать отряды красной продразверстки бандитами, но можно героями революции. Это уже поле пропаганды.

[адекватор]

Естественно. коллектив сильнее отдельной личности. Если вы нагоните в тему хор едимушленнмков им. Хзнает кого, двести постов против одного затопчут любое противное мнение.
Коллектив сильнее всегда, везде и во всём, чем даже богатырь одиночка.

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

Воть, вы, как певец индивидуализма, ответственный и сильный человек, от чего-то ноете и распускаете сопли, когда у вас проблемы.

Как выразиться. Можно сказать по другому - на своём примере тыкал вас всех носом в то дерьмо, в котором сижу не только я. но и все мы.
Кстати, я родился и вырос в СССР. И на звание ковбоя-одиночки не претендую.
Хотя всю жизнь отвечал за себя сам. За ошибки и промахи в том числе.

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

не должны ныть, а должны ответсвнно принимать решения

Вы опять ничего не поняли. Лично у меня. в том радиусе, где я отвечаю за всё, как раз полный порядок. Проблемы начинаются там, где начинается взаимодействие отдельного гражданина , и вас в том числе, с самоорганизованными структурами - коллективами, которые многократно сильнее отдельного гражданина.

[адекватор]

И мне знакома звериная тоска по коллективу. Когда за тебя встают плечом к плечу. Когда, если ты даже накосячил, тебя назовут правым и кинутся в бой за тебя. Когда в жуткой ситуации ты с облегчением вздохнешь - ты не один! Тебя не предадут, не бросят на поле боя, не оставят и не забудут.

[сэр Сергей]

адекватор,

Сообщение от адекватор

Частица коллектива неспособна помочь даже сама себе, не говоря о ближних. Она способна выживать только в коллективе.

А как же она будет выживать в коллективе, если не способна быть коллективистом?

Сообщение от адекватор

Индивидуализм не исключает заботы о ближнем, а совсем наоборот. Только индивидуалист, как сильная личность, может заботиться о слабом ближнем,

Какой же это, в таком случае, индивидуализм? И какой же это, в таком случае, индивидуалист, если он живет не для себя?!!!

Сообщение от адекватор

Индивидуалисты также постоянно организуются в коллективы для большей эффективности.

Самоорганизованный колектив индивидуалистов это все равно, что пчелы против меда.

Сообщение от адекватор

Но индивидуализм воспитывает сильную личность, а сильные личности создают сильные коллективы.

Индивидуализм воспитывает только эгоизм и эгоцентризм.

Вы сами себе противоречите.

З.Ы. Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали (с) М. Булгаков

[сэр Сергей]

адекватор,

Сообщение от адекватор

Проблемы начинаются там, где начинается взаимодействие отдельного гражданина , и вас в том числе, с самоорганизованными структурами - коллективами, которые многократно сильнее отдельного гражданина.

Воть, это правильно!!!

Плохо человеку, когда он один,
Единица - ноль, один - не воин,
Каждый дюжий ему господин,
И, даже слабые, если двое...

(с) Владимир Маяковский