Курилка. Часть 99

[Кинофил]

Сообщение от Натан

Зачем?

Чтобы на нас свалить. Стандартная провокация.
Западному обывателю пофиг как дикари друг друга гробят, а здесь их коснулось.

Вспомните, как возбудились и Обама, и Меркель. Самолет упасть не успел, а они уже вопили.


Думаю, по нему уже договорились

"Голландский депутат Питер Омтзихт написал в своем аккаунте в Twitter, что сбить "Боинг 777" авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом MH17, могла только Украина. Таковы выводы, озвученные по итогам закрытых слушаний в парламенте Нидерландов"

Удивительно не то, что депутат написал, а что наши не стали везде педалировать. Прошло скромной строкой.

[Натан]

Понятно.

Кинофил, вы - человек простых решений.

Не дальнобойщик, случайно?.. )

[владик]

Сообщение от Натан

Стрелков, вероятно, с какой-то из планет звезды Сириус. Поэтому Россия ни при чём.

В отличие от вас, Стрелков вышел как и положено из... А вы из жопы!

Сообщение от Натан

Только местным девкам и владикам не рассказывайте. У них вся философия борьбы с укро-американским фашизмом построена на этом прототипе героя-освободителя.

Все, кто бьет пшеков и прочую шляхту - герои-освободители. Проиграли паны-атаманы исторические битвы, теперь остается тихо пердеть, но чтобы далеко слышно было.

[Кинофил]

Сообщение от Натан

Понятно.

Кинофил, вы - человек простых решений.

Не дальнобойщик, случайно?.. )

Я человек логичных решений, а они запутанностью не грешат. Потому как при большом количестве переадресаций обязательно где-то засбоит.

Я программист. Поэтому профессия обязывает думать и искать причинно-следственную связь, а не предаваться эмоциям, как вы, например.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Кинофил

или Югославии - всякие "Царские волки" .

Серьезно?

[Кинофил]

Натан, для вас логическая задача.

Известно, что американский спутник пролетал как раз над тем сектором во время крушения Боинга. Соответственно, он все снимал.
Почему американцы так нигде и не представили съемки со спутника.

Вот что вам логика подсказывает?

[Кинофил]

Сообщение от Анатолий Борисов

Серьезно?

В другом отряде, просто кликуха была «царский офицер». Я спутал

с ноября 1992 года по март 1993 года вновь находился в «горячей точке» — воевал добровольцем на войне в Боснии в составе 2-го Русского добровольческого отряда 2-й Подринской легкопехотной бригады Войска Республики Сербской. Там он получил от сербов прозвище «царский офицер» за монархические взгляды и манеры, характеризовавшие офицеров Российской империи прошлого[источник не указан 70 дней] (чуть позже русский добровольческий отряд вошёл в состав 2-й Маевицкой бригады). Воевал у городов Вишеград и Прибой. В конце 1990-х годов опубликовал автобиографический «Боснийский дневник»[12].


С 18 июня по 31 июля 1992 года — доброволец (рядовой) 2-го взвода Черноморского казачьего войска ПМР.


Естественно, такого человека на столь ответственное задание не назначат - не знаешь, что от него ждать.

[Натан]

Сообщение от Кинофил

Я программист.

Программирование, если не ошибаюсь, в какой-то мере и являет собой подгонку решения под нужный, удобный результат.

Эмоциональный подход и у вас присутствует, не сомневайтесь.

[Кинофил]

Сообщение от Натан

Программирование, если не ошибаюсь, в какой-то мере и являет собой подгонку решения под нужный, удобный результат.

Эмоциональный подход и у вас присутствует, не сомневайтесь.

Какая ж подгонка.
Машину на "пролетарскую сознательность" не возьмешь.


Минимальный да. Я за наших.
Но в выводах стараюсь от этого абстрагироваться.

Стрелкова считаю талантливым в военном деле психопатом,
а Путина загнанным в патриотическое прокрустово ложе, что меня полностью устраивает - я теперь заПутинец, просто он предать уже не может - судьбу Милошевича повторит, и он это понимает.

[адекватор]

Натан, а с чего взято, что Стрелков - это Россия? А такие заинтересанты, как Ахметов и Янукович ушли на покой, рыбку ловить в тихих прудах, мемуары писать? Янукович, кажется, не с голой жопой уволился с президентов. На что-то могло хватить финансов. Но уж точно строить и создавать они не будут, не те программы в мозгах.

[Натан]

Сообщение от Кинофил

Натан, для вас логическая задача.

Какая задача? Всем давно понятно, кто сбил этот Боинг.

Вас смущает нерешительность запада по части предъявления?

Меня тоже смущает и удивляет.

Есть этому одно объяснение, но оно вряд ли вас устроит, даже меня не устраивает.

[адекватор]

Сообщение от Натан

Всем давно понятно, кто сбил этот Боинг.

Мне непонятно. Кто сбил Боинг, Натан?

[Кинофил]

Сообщение от Натан

Какая задача? Всем давно понятно, кто сбил этот Боинг.

Вас смущает нерешительность запада по части предъявления?

Меня тоже смущает и удивляет.

Есть этому одно объяснение, но оно вряд ли вас устроит, даже меня не устраивает.

А логический ответ простой - снято то, что их не устраивает.
Не те сбили.
Именно поэтому и имеется нерешительность Запада, что на стендах получается совсем обратный их "расследованию" результат.

А как дышали и как решительно заявляли поначалу.
Опять задача на логику, почему так - решительны при обвинении, но нерешительны при доказательстве?

Ответ:
Потому что считали, что РФ не выдержит давления и режим Путина рухнет. Тогда доказывать реально ничего не придется. А вот блиц-криг сорвался.
Они и мямлят.

[Натан]

Сообщение от адекватор

Натан, а с чего взято, что Стрелков - это Россия?

А что же это по-вашему?

Была бы там эта самая Честь Офицерская, посидел-посидел бы, подумал бы и вышел: "Ну да, я сбил. Ошибся. Казните меня".

А так, да, канешна хохлы сбили, чтобы нас скомпрометировать.

[Кинофил]

Сообщение от Натан

А что же это по-вашему?

Была бы там эта самая Честь Офицерская, посидел-посидел бы, подумал бы и вышел: "Ну да, я сбил. Ошибся. Казните меня".

А так, да, канешна хохлы сбили, чтобы нас скомпрометировать.

Так хохлы и сбили.
Поэтому
1. Американцы спутниковую съемку засекретили.

2. На Запад напала нерешительность в предъявлении доказательств обвинения. Они уже включили в возможный пуск и укропозиции.