Re: Курилка. Часть 91
адекватор, с вашими тезисами я не спорю. Правда, они недостаточны. Вот что вы пишете, цитирую:
"И только зная, что должен был знать и уметь крестьянин, можно понять, почему из крестьянства так легко и многочисленно выходили ученые, конструкторы, мыслители, полководцы и кто угодно".
Да, это так. Глупо было бы отрицать. Но эти люди добивались чего-то тогда и только тогда, когда опирались на цивилизацию, отличную от сельской (городскую, военную). В противном случае они продолжали бы сеять репу и пасти коз. Вот вам Георгий Жуков в пример. Крестьянин -- ученик московского скорняка -- солдат -- вахмистр -- офицер -- генерал -- маршал. Можно накидать великую кучу других примеров того же рода.
Было бы интересно узнать о противоположных примерах, а именно: как крестьянин, оставаясь крестьянином и не покидая села, становился кем-нибудь из приведенного вами списка? Ученым? Полководцем? Интеллектуальным светочем? Даже виднейшие селекционеры, и те были прочно "вписаны" в городскую цивилизацию. Я допускаю, что чего-то не понимаю, и буду благодарен за примеры.
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|