КМ для портфолио

[Заноза]

Сообщение от Моккобай

Деньги всегда портят человека. Лишают его мотивации к чему-то стремиться. )

Наиболее целеустремленные и упоротые, как правило, дилетанты и графоманы. Пишут, пишут, пишут... куда-то стремятся.

Сообщение от Моккобай

Если очень хочешь создавать кино - надо многим участникам годами пытаться создавать его бесплатно.

А если просто хочешь профессионально работать в кино?

Тут такая закономерность наблюдается. КМ может прославить режиссера и дать ему путевку в большое кино. Но ценность КМ для фильмографии сценариста очень сомнительна. Во всяком случае, для редакторов кинокомпаний она весьма условна. Поэтому сценарист, который чего-то стоит, пишет КМ почти всегда для того, чтобы подзаработать.
А даром пишут те, предел мечтаний которых -- увидеть свое имя в титрах. Проблема в том, что такие напишут стоящий сценарий в одном случае из ста. Поэтому искать достойный бесплатный сценарий все равно, что играть в лотерею.
И дело вовсе не в пресловутой опытности сценариста. Просто те, кто способен писать толковые сценарии, очень быстро переходят в разряд оплачиваемых сценаристов. А те, кто только мнит себя сценаристами, так и остаются в бесплатной нише и там всю жизнь жалуются на бездарных продюсеров, неспособных разглядеть их "талант". Вот у таких обычно и водятся бесплатные сценарии.
Исключение составляют разве что одаренные дебютанты, которые готовы отдать первый сценарий даром. Но они и есть тот самый выигрыш в лотерею.
Тут уже режиссер/продюсер должен решить, чем хочет заниматься - профессионально работать даже над КМ или играть в лотерею.

[Моккобай]

Сообщение от Заноза

А если просто хочешь профессионально работать в кино?

Тогда надо как-то устраиваться в индустрию. Писать сериалы и не размениваться на КМ. Не вижу здесь рынка совсем.

Сообщение от Заноза

Поэтому сценарист, который чего-то стоит, пишет КМ почти всегда для того, чтобы подзаработать.

Дайте пример КМ, который писал опытный сценарист за гонорар.

Сообщение от Заноза

А даром пишут те, предел мечтаний которых -- увидеть свое имя в титрах. Проблема в том, что такие напишут стоящий сценарий в одном случае из ста. Поэтому искать достойный бесплатный сценарий все равно, что играть в лотерею.
И дело вовсе не в пресловутой опытности сценариста. Просто те, кто способен писать толковые сценарии, очень быстро переходят в разряд оплачиваемых сценаристов. А те, кто только мнит себя сценаристами, так и остаются в бесплатной нише и там всю жизнь жалуются на бездарных продюсеров, неспособных разглядеть их "талант". Вот у таких обычно и водятся бесплатные сценарии.

Конечно, в основном дело обстоит именно так.

Сообщение от Заноза

Исключение составляют разве что одаренные дебютанты, которые готовы отдать первый сценарий даром. Но они и есть тот самый выигрыш в лотерею.

К сожалению, мало кто способен их разглядеть. Почти все гении кинематографа получали отказы от студий. У Гиллигана не взяли "Во все тяжкие". Разница в том, что у него есть возможность общаться и разговаривать с разными студиями. А человеку с улицы, который отправляет свои работы на емэйлы почти нереально что-то протолкнуть. Для Михалкова он всегда будет хуже Бунина. А для режиссера-графомана, у которого есть доступ к финансированию, тем более. )