Анонс. Часть 3

[АлександрКу]

Сообщение от Нарратор

Да ну, чем?

да чем угодно. Извиняюсь. От меня не убудет.

... Товарищ Сталин тоже считал виновником провала фильма одного только сценариста.
- Режиссёр - говорил он - Это просто технический исполнитель чужой воли.

Байка? Или действительно когда то говорил (интересно какой фильм обсуждали)

Сценарий, конечно, тоже не образец драматургии, но всё же...
Хотя в целом, гляжу фильм люди хвалят. Видно от того, что локация-не офис и не пляж - уже любопытно. Даже в Австралию фильм повезли, на фестиваль какой-то.

У меня другая теория. Вы нашли разновидность героя нашего времени.
Каждый, хотя бы раз в жизни, чего-нибудь да охранял (и именно так, с дрыном и на полном энтузиазме). Каждый мужчина служивший в армии, и каждый дедок на пенсии, хотя бы раз в жизни работал, либо сторожем, либо охранником.

Персонаж легко узнаваем. Каждый видит в нем себя, либо родственника, либо соседа, с которым дважды в день здоровается.

Баек о приключения сторожа пруд-пруди. А на пустом месте такие рассказы не рождаются.

Кроме того... начало просто шикарное.

Но второй раз этот номер при подобном качестве съёмки не прокатит.

Это факт. Не анализировали: что и почему выкинули из сценария? Может знаете. Поделитесь по какому принципу отбирали "не снимаемое". Интересно знать на чем спотыкаются отечественная режиссура.