Курилка. Часть 88

[Мухомор]

Сообщение от Кинофил

Это будет уже не человек тогда.

Это будет человек будущего.

[Мухомор]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Только горизонтальные связи, никакой иерархии.

Разумеется, горизонтальные. Каждый человек подключен к мамке. Все взаимодействуют через мамку со всеми.

А вдруг ими окажутся какие-нибудь Франкенштейны?

В коммунистическом будущем Франкенштейны уничтожены коллективным коммунистическим разумом, подключенным к мамке.

[Кинофил]

Сообщение от Мухомор

Это будет человек будущего.

Вот пока он не появился, вопрос закрыт.
Если наука не вмешается, потребуются тысячелетия.

ЗЫ: Другое дело, можно человеку предоставить виртуальное изобилие, типа Матрицы. Это, думаю, в ближайшие десятилетия станет возможным.

[сэр Сергей]

адекватор,

Сообщение от адекватор

Это теоретическое заключение, совершенно оторванное от живой жизни и практики.
"Если вещь пошла по рукам, то это уже не вещь".

То есть, вы сторонник варианта - стулом по голове и зажигалка моя!!! А ваши не пляшут

Все. Вопросов больше не имею. Я давно подозревал в вас врага трудового народа

[сэр Сергей]

адекватор,

Сообщение от адекватор

Идеи коммунизма - это агония христианских идей.
Если вдуматься в смысл этих уже невнятных и слабых посылов - каждому по потребности, равенство, совесть, сознательность, то каждый думающий увидит слабое эхо Десяти Заповедей.

А не надо вдумываться. Просто, надо книжки читать.

Отец мирового коммунизма - Святой Франциск Асизский.... Которого, когда-то, талантливо сыграл большой друг России Микки Рурк.

[Мухомор]

Сообщение от Кинофил

человеку предоставить виртуальное изобилие

Коммунисту не надо изобилие. Ему достаточно.

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Да, но у программы должны быть программисты и операторы. А вдруг ими окажутся какие-нибудь Франкенштейны?

Так, они и есть... Те самые Франкенштейны.

Гениальный Герберт Уэллс, таки, прозрел будущее...

З.Ы. Уж, очень частно, к слову, он прозревал...

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Нет. (честно сказать, я за традиционное сословное общество и думаю исходя из этого). Ежеминутно рискующий жизнью самурай не равен простому мирному земледельцу. Не равная степень ответственности.

В отличие от вас я не вижу противоречия.

Я сам традиционалист.

Согласитесь, сословное деление не имеет никакого отношения к имущественному состоянию.

Например, в Развитом и Позднем Средневековье богатейший ростовщик кланялся нищему дворянину, у которого не было ничего, кроме дырявых штанов и шпаги.

Равный доступ к общественным благам не означает иерархического равенства.

[Кинофил]

Сообщение от Мухомор

Коммунисту не надо изобилие. Ему достаточно.

Вам предложили вариант, чтобы до него дожили ваши дети.
Остальное или прямое вмешательство в генотип человека, или тысячелетия эволюции.
Коммунистов ныне в процентном количестве маловато.

[Мухомор]

Сообщение от Кинофил

Вам предложили вариант, чтобы до него дожили ваши дети.

Кто предложил? Беру.

[Кинофил]

Сообщение от сэр Сергей

Михаил Бадмаев,

В отличие от вас я не вижу противоречия.

Я сам традиционалист.

Согласитесь, сословное деление не имеет никакого отношения к имущественному состоянию.

Например, в Развитом и Позднем Средневековье богатейший ростовщик кланялся нищему дворянину, у которого не было ничего, кроме дырявых штанов и шпаги.

Равный доступ к общественным благам не означает иерархического равенства.

Именно, что в развитом началось и в позднем приобрело массовый характер. Феодализм изжил сам себя этим противоречием.

[Кинофил]

Сообщение от Мухомор

Кто предложил? Беру.

Я предложил.

Не хотите ждать виртуальной реальности о науки, пользуйтесь наркотиками - хиппи при помощи их ее создавали и жили в ком. коммунах.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от сэр Сергей

Гениальный Герберт Уэллс, таки, прозрел будущее...

З.Ы. Уж, очень частно, к слову, он прозревал...

Он не прозревал, он был в числе тех, кто это будущее конструировал.

[адекватор]

Но главный вопрос никто не задаёт. Главнейший. основной фундаментальный. Зачем?
Зачем, епт, искуственно пытались построить искусственный социализм и далее коммунизм? Зачем? Кому это было надо? Кому это было выгодно и опять же - Зачем?Какие цели и мотивации были у тех, кто задумал, и самое жуткое - внедрил? Какие цели и задачи они преследовали?

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Мухомор

Разумеется, горизонтальные. Каждый человек подключен к мамке. Все взаимодействуют через мамку со всеми.

В коммунистическом будущем Франкенштейны уничтожены коллективным коммунистическим разумом, подключенным к мамке.

... плюс киборгизация всей страны!!!