Вопросы оформления сценария. Часть 3

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Вспышка его не устроит ибо такого термина не существует.

Странно, я выше привёл пример. И это не единственный случай, когда я видел это в сценариях. Но конечно, всё, о чём вы не подозревали, не существует...

Сообщение от Кертис

Он просто может его не знать.

Но если он не дебил, то в 2 секунды, по смыслу сцены, поймёт, о чём речь - глюки это, видение или что-то ещё. Особенно если, как я выше написал-2, прямо написать о сути происходящего в описании действия.

Сообщение от Кертис

Воспоминание это одно, реконструкция - другое, глюки - третье.

Я где-то утверждал обратное?

Сообщение от Кертис

Нет! Если вы пишите для себя, то можете писать как вам удобно.

В пределах разумного, не нарушая основ форматирования и никого не путая, да, именно как удобно, так и писать.

Сообщение от Кертис

Не советуйте другим.

А я никого не заставляю следовать моим советам. И не утверждаю, что это единственно правильный вариант, в отличие от вас.

Сообщение от Кертис

а не рассуждать о глупости.

Я как раз выше и предлагал-3 не заниматься глупостями, забивая голову пустопорожней ерундой.