Курилка. Часть 82

[Фантаст]

Сообщение от Настоящий Алексей

каждый раз я слышу по ним одно и то же- про фашиствующих молодцев, про продажную власть, про не соблюдение Минских договоренностей, а что происходит в, я не могу это назвать политическими дискуссиями - это просто нет слов.

Не совсем понял, "в" - это где? В России? А какие бы Вы хотели слышать политические дискуссии? И - от кого? Вы можете назвать хоть одного здравомыслящего "оппозиционного" политика?

Сообщение от Настоящий Алексей

И вот уже мой брат, который никогда не был на Украине, который никогда не был в Крыму,сжав кулаки, брюзжит слюной на экран, а он человек не глупый

Брюзжать слюной - это, конечно, поведение, похвалы отнюдь не достойное.
Но неужели, по-Вашему, было бы луче, если бы Ваш брат (никогда не бывавший ни на Украине, ни в Крыму), начал бы говорить: "Кажется, я живу в очень плохой стране, которая незаконно захватила чужую территорию проч., и проч."? Нет, правда, так - лучше?
(И где бы он взял это суждение, если не из другого "чудесного ящика"?)

Сообщение от Настоящий Алексей

Про западные СМИ согласен, но это что касается внешней политики, во внутренней они более или меннее пытаются быть объективными - если полицейские забьют афроамериканца дубинками- они молчать не будут.

Во-первых, что же получается: про другие страны врать можно и это хорошо?
Во-вторых, с чего Вы взяли, что они так непорочны в вопросах внутренней политики? Взять тех же негров - хорошо, волну подняли. Вы правда считаете, что амерские копы бывают жестоки только в отношении негров? А китайцев и мексиканцев на руках носят? Но Вы хоть раз слышали про волну, поднятую китайцами или латиноамериканцами? А про то, что негр-зек может спокойно избить тюремного охранника-белого, который пальцем не тронет буяна, потому что ему тогда расизм пришьют, Вы слышали?
Все эти скандалы, якобы подтверждающие "свободу слова" - всего лишь ширма, шоу и бизнес. Темы освещаются исключительно исходя из политической конъюнктуры.