Курилка. Часть 68

[владик]

Сообщение от Кинофил

Ага. Зато Сатаной воняет.

Пахнет, еще как. Коллектив Хруничева опирается на старые наработки. Такого класса был только Протон, разработанный ими же.

Ну вот же сами разработчики пишут, что
http://vpk.name/news/95188_krizis_si...i_protonm.html

«Основой «Ангары», на базе которой разработано целое семейство ракет-носителей, стал универсальный ракетный модуль.»

ПС. А я нигде и не утверждал, что Ангара технологический аналог Сатаны, как раз наоборот утверждал. Взамен Сатаны, да. Это вы доказываете, что Ангара это, считай, Протон. Увы... другая она ракета.

[Кинофил]

Сообщение от владик

Ну вот же сами разработчики пишут, что
http://vpk.name/news/95188_krizis_si...i_protonm.html

«Основой «Ангары», на базе которой разработано целое семейство ракет-носителей, стал универсальный ракетный модуль.»

ПС. А я нигде и не утверждал, что Ангара технологический аналог Сатаны, как раз наоборот утверждал. Взамен Сатаны, да. Это вы доказываете, что Ангара это, считай, Протон. Увы... другая она ракета.

А универсальный ракетный модуль создавался с оглядкой на Протон, который был разработан в этом же КБ.
У вас голова на плечах есть?
Сложите
1. Замена Протона.
2. Разрабатывается тем же КБ, что и разработало Протон.

Вот что может быть неясного? Естественно, наработки с Протона играют там важнейшую роль - и успехи и недостатки.

Какой нафиг взамен Сатаны? Взамен Протона. Не может она заменить Сатану, потому как специализация другая.