| 
|  | 
	
	
		
	
	
	
		|  25.06.2006, 17:09 | #76 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 
					Сообщений: 74
				      | 
 
			
			Годбридер 
Кто о чем, а вы всё о краже ваших идей     
	Цитата: 
	
		| На конкурсе мне понравился сценарий «Принцип баттерфляй». |  Очевидно, речь идет о "Стиле баттерфляй" Тима Туманного?
 
	Цитата: 
	
		| Я там видел несколько иное развитие данной идеи, более зрелищное и эффективное. Скажите, Мариена, если я сниму тот фильм с своим видением сюжета, что останется автору? |  Как минимум автору останется известность после громкого судебного процесса, а если немного повезет то и материальная компенсация     |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  25.06.2006, 19:08 | #77 |  
	| Литератор 
				 
				Регистрация: 15.06.2006 Адрес: Москва 
					Сообщений: 768
				 | 
 
			
			Да я не беспокоюсь по поводу краж со стороны местных форумистов. Просто тут затрагивается данная тема. А вы, гн. Краснов, считаете данный вопрос неприличным?
 Материальная компенсация автору светит в пределах, установленных законом. Кассовые сборы от успеха могут значительно покрыть максимальную сумму, которую могут присудить пострадавшему автору. Далее, из «Стиль баттерфляй» я могу сделать историю, в которой суд усмотрит «незначительную» кражу, даже заимствование, тогда компенсация если будет, то только, чтобы сказать друзьям, мол я что-то да отсудил, символику. А история «Стиль баттерфляй» потеряет свой былой потенциал. Я уже говорил, что стоит один раз обыграть главную сцену, как всю историю можно уже в корзинку. Такое бывает.
 
 Я же говорю не об целом тексте, а об идее. Выдернуть идею из готового текста, это капля дерьма в бочке меда сценариста. Так что не нужно мне говорить, что целый текст – такая важная и защищенная от грязных и липких лап штука. Курите дальше.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  25.06.2006, 21:33 | #78 |  
	| достопримечательность 
				 
				Регистрация: 19.06.2006 
					Сообщений: 2,708
				      | 
 
			
			Краснов,  Вы тут для меня самая загадочная личность    . Скажите,  Петр, Вы сценарии пишите?
		 
				__________________И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  25.06.2006, 23:39 | #79 |  
	| Критик 
				 
				Регистрация: 04.06.2006 
					Сообщений: 545
				      | 
 
			
			Тетя Ася, Вы на какую разведку работаете? Мож, мы все уже тут под колпаком у Мюллера?  :scary:
		 
				__________________Каждый из нас воплощает идею Великой Чайки – ничем не ограниченную идею абсолютной свободы.
 Ричард Бах
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  26.06.2006, 10:54 | #80 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 
					Сообщений: 74
				      | 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| Мож, мы все уже тут под колпаком у Мюллера? |  Мы все во власти Матрицы!     
	Цитата: 
	
		| Скажите, Петр, Вы сценарии пишите? |  Я не волшебник, я только учусь.     
	Цитата: 
	
		| А вы, гн. Краснов, считаете данный вопрос неприличным? |  Почему именно "неприличным"? Я где-то упомянул это слово?     
	Цитата: 
	
		| Просто тут затрагивается данная тема. |  До вашего появления тема воровства идей здесь почти не затрагивалась. 
 
	Цитата: 
	
		| Кассовые сборы от успеха могут значительно покрыть максимальную сумму, которую могут присудить пострадавшему автору. |  Вы невнимательно прочитали моё сообщение.  По поводу материальной стороны я сказал "если немного повезет". Но даже если совсем не повезет автору достанутся дивиденды в виде известности (у бездарей гениальные идеи не воруют).  А у человека, укравшего идею, останется слава плагиатчика, не так ли?
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  26.06.2006, 12:41 | #81 |  
	| Литератор 
				 
				Регистрация: 15.06.2006 Адрес: Москва 
					Сообщений: 768
				 | 
				  
 
			
			Что-то слава плагиатчика никак не мешает жить и гордиться собой практикующих мэтров. Самый яркий пример из недавнего – Побег. Звездные «авторы» утверждали, что сценарий супероригинален.
 Повторю, что не услышали: нет необходимости снимать весь текст. Это даже не интересно, зачем снимать всю лажу, когда достаточно надергать идей, эпизодов. На сколько «ославится» плагиатчик, в чьем сценарии будет находиться убойный эпизод из чужого сценария, на который, если заметит реальный автор и заявит, плагиатчик заявит «Идеи витают в воздухе». Насколько принципиальным будет судья? Не ославит ли данная ситуация настоящего автора как скандалиста и охотника до чужой славы?
 «У бездарей гениальные идеи не воруют». Как меня смешит подобная формулировка :-) Есть еще формулировки типа «Чиновник наворовал, пусть правит дальше, а-то новый начнет воровать заново.» Скажите, а прежний не продолжит воровать? Устал наверно :-)
 
 Пострадавший требует продвижения своих работ на основании «Я не бездарь, видите, меня даже обворовывают. И мне даже немного повезло: судья оказался моим родственником.» Да после этого киностудии будут посылать в корзину его мейлы не открывая, вдруг нечаянно у него что-то украдут.
 
 Краснов: Почему именно "неприличным"? Я где-то упомянул это слово?
 - Ваша фраза «Кто о чем, а вы всё о краже ваших идей» была так, недержанием?
 
 Краснов: До вашего появления тема воровства идей здесь почти не затрагивалась.
 Вы невнимательно следите за своими сообщениями: До вашего появления тема воровства идей здесь ПОЧТИ не затрагивалась.
 - И все же затрагивалась. Верно?! Значит тема волнует. Почему вас так пугает упоминание данной тмы?
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  26.06.2006, 13:19 | #82 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 
					Сообщений: 16,698
				      | 
 
			
			Нет, мне определённо нравится, что "Побег" называют плагиатом, а вот "Супермен", "Спайдермен", "Муха", "Человек невидимка" и т.д. - новыми идеями.    
Кстати, кто-нибудь доказал, что "Побег" - это плагиат? 
Буквально вчера включил телевизор и слышу заключительные аккорды песни Шакиры (одной из последних) - точно -наша "Самара-городок".    
Назовите фильм, где идея не краденая, кристально новая и чистая.
		
				__________________Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
 (Л.Толстой)
 Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!"  ;)
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  26.06.2006, 13:56 | #83 |  
	| Критик 
				 
				Регистрация: 04.06.2006 
					Сообщений: 545
				      | 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| Кстати, кто-нибудь доказал, что "Побег" - это плагиат? |  Я, когда смотрела этот фильм, вообще думала, что это римейк американского "Побега". 
Все относительно. То что мы считаем плагиатом, другие считают... 
Вот, например, Федор Бондарчук считает, что "Взвод" Оливера Стоуна - всего лишь параллель, которая присутствовала в его голове, когда он снимал "9-ую роту". И что-то еще звучало про "гениальное совпадение". Скромненько так и со вкусом.  
Вы уж очень строги, господа.    
				__________________Каждый из нас воплощает идею Великой Чайки – ничем не ограниченную идею абсолютной свободы.
 Ричард Бах
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  26.06.2006, 14:02 | #84 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 
					Сообщений: 74
				      | 
				  
 
			
			
	Цитата: 
	
		| Самый яркий пример из недавнего – Побег. |  Вы всерьез полагаете, что ЦПШ мог просто так снять кальку с двух голливудских фильмов?      
	Цитата: 
	
		| Звездные «авторы» утверждали, что сценарий супероригинален. |  А вы ждали, что они всю правду расскажут? А как кассу собираться после этого?     Хороший PR-ход - "наш ответ Голливуду". 
 
	Цитата: 
	
		| «У бездарей гениальные идеи не воруют». Как меня смешит подобная формулировка :-) |  Извините, а что можно украсть у бездарного писателя? Макулатуру?     
	Цитата: 
	
		| Пострадавший требует продвижения своих работ на основании «Я не бездарь, видите, меня даже обворовывают. И мне даже немного повезло: судья оказался моим родственником.» |  Да, после таких слов с горе-писателем будут разговаривать только в психбольнице    А нормальный человек извлекет из этого выгоду. Даже родственник-судья не нужен.  Достаточно знакомого журналиста, а лучше нескольких знакомых журналистов.     
	Цитата: 
	
		| Ваша фраза «Кто о чем, а вы всё о краже ваших идей» была так, недержанием? |  А недержание тут к чему?      Я всего лишь констатировал тот факт, что тему кражи (ваших) гениальных идей вы поднимаете везде и по любому поводу. 
 
	Цитата: 
	
		| Почему вас так пугает упоминание данной тмы? |  Так все мы тут приворовываем у бездарей,  плодящих гениальные идеи.    Но боимся разоблачения      Поэтому об этом - никому, договорились?      |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  26.06.2006, 15:02 | #85 |  
	| Литератор 
				 
				Регистрация: 15.06.2006 Адрес: Москва 
					Сообщений: 768
				 | 
				  
 
			
			Кирилл, если «Самара-городок» - ваша, у вас есть шанс познакомиться с Шакирой.
 Кто назвал Супермен, Спайдермен, Муха, Человек-невидимка новыми идеями? Идеи оригинальны и пользуют их правообладатели. Идея Человек-невидимка Уэллса, кажется, сейчас общедоступна по прошествии срока, может ею хозяйничают потомки Уэллса. Точно знаю, что персонаж ДБ007 эксплуатируется и весьма успешно исключительно МГМ. Миккимаус – собственность Удиснея; Дятел Вудпеккер – BБ. Спайдермен – Коламбии, Крепкий орешек  – 20 веку Фокс…
 
 Кирилл, я уже перечислял такие идеи, только вам ведь этого не нужно.
 
 Далее Клара.
 Вот видите, вам сказали, что идеи навеяны, а не надерганы - вы верите, либо хотя бы сомневаетесь.
 
 Не знаю, почему, скорее из-за неспособности снимать чего-т конкурентного, но наши фильмы не пользуются спросом в мире. Продукция ЦПШ рассчитана на внутренний рынок. А Голливуд давно «нас» упрекает в пиратстве.
 
 На лозунг «Мы украли у Голливуда» тоже  потянет зрителей.
 
 Либо вы сами не поняли, что сказали «автору достанутся дивиденды в виде известности (у бездарей гениальные идеи не воруют)», либо одно из двух.
 
 А знакомому журналисту интересно описывать сомнительный скандал? Много таких знакомых журналюг?
 
 Еще разок проследите за собой, МОИХ гениальных идей на конкурсе нет. Свои гениальные идеи я предпочитаю приносить в распечатанном виде непосредственно продюсеру либо редактору.
 
 Конечно же договоритесь.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  26.06.2006, 15:15 | #86 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 
					Сообщений: 74
				      | 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| На лозунг «Мы украли у Голливуда» тоже потянет зрителей. |  Да, подальше от кинотеатра     
	Цитата: 
	
		| Либо вы сами не поняли, что сказали «автору достанутся дивиденды в виде известности (у бездарей гениальные идеи не воруют)», либо одно из двух. |  Не понял, из чего выбирать?      Сформулируйте мысль до конца. 
 
	Цитата: 
	
		| А знакомому журналисту интересно описывать сомнительный скандал? Много таких знакомых журналюг? |  Вы  в какой стране живете?     
	Цитата: 
	
		| Еще разок проследите за собой, МОИХ гениальных идей на конкурсе нет. Свои гениальные идеи я предпочитаю приносить в распечатанном виде непосредственно продюсеру либо редактору. |     а я так надеялся...
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  26.06.2006, 15:18 | #87 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 29.05.2006 
					Сообщений: 5,497
				      | 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| А знакомому журналисту интересно описывать сомнительный скандал? Много таких знакомых журналюг? |  АЖУР Андрея Константинова. Проверено, работают очень грамотно.
 
Скандал в области авторских прав перекроет фильму все пути на зарубежные фестивали. Мало?
		 
				__________________Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
 Ф. Ларошфуко
 
 Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
 А. Хичкок
 
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  26.06.2006, 15:23 | #88 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 
					Сообщений: 74
				      | 
 
			
			Ой, как некрасиво получилось     
 На мою шутливую реплику 
 
	Цитата: 
	
		| Так все мы тут приворовываем у бездарей, плодящих гениальные идеи. |  вы ненароком ответили
 
	Цитата: 
	
		| МОИХ гениальных идей на конкурсе нет |  |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  26.06.2006, 15:35 | #89 |  
	| Супер-модератор 
				 
				Регистрация: 30.05.2006 
					Сообщений: 16,698
				      | 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| Кто назвал Супермен, Спайдермен, Муха, Человек-невидимка новыми идеями? Идеи оригинальны и пользуют их правообладатели. |  По-моему, Вы запутались совсем. В первой части утверждаете, что новыми идеями упомянутые фильмы никто не называл, а во второй говорите о них же, что эти идеи оригинальны. Так новы они или неоригинальны?
 
Кроме того, я НЕ спрашивал, кто является правообладателем на интеллектуальную собственность. Я спрашивал, почему эти фильмы Вы не называете плагиатом, а "Побег" – называете?
 
	Цитата: 
	
		| Кирилл, если «Самара-городок» - ваша, у вас есть шанс познакомиться с Шакирой. |  Очень сильно сомневаюсь, что композитор той песни когда-либо слышал "Самару".
		 
				__________________Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
 (Л.Толстой)
 Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!"  ;)
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  26.06.2006, 17:03 | #90 |  
	| Критик 
				 
				Регистрация: 04.06.2006 
					Сообщений: 545
				      | 
				  
 
			
			
	Цитата: 
	
		| Далее Клара. Вот видите, вам сказали, что идеи навеяны, а не надерганы - вы верите, либо хотя бы сомневаетесь.
 |  Ну конечно же не верю! Это я прикалывалась над Бондарчуком. Хотела еще добавить по этому поводу: хм, хм ... в глаза и говори, что божья роса.
 
	Цитата: 
	
		| Сообщение от Краснов@26.06.2006 - 14:23 [b]Ой, как некрасиво получилось*
   На мою шутливую реплику
 
 
	вы ненароком ответилиЦитата: 
	
		| Так все мы тут приворовываем у бездарей, плодящих гениальные идеи. |  
 
	Цитата: 
	
		| МОИХ гениальных идей на конкурсе нет |  |  Ну как тут не вспомнить: Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! Ведь все самые большие глупости на земле совершались с серьезным выражением лица.    
А если по теме: когда вышел на экраны "Сибирский цирюльник", случился небольшой скандальчик. Лучше процитирую: 
" После премьеры фильма некий Евгений Митько заявил, что сценарий "Сибирского цирюльника" был украден у него Н. Михалковым и Р. Ибрагимбековым. Он утверждал, что летом 1991 г прислал сценарную заявку на закрытый советско-американский конкурс, в жюри которого входили оба сценариста (Михалков и Ибрагимбеков), причем, Михалков был от этой сценарной заявки в полном восторге. Не знаю, дошло ли дело до суда, думаю, что нет, но обратиться в суд Е. Митько грозился.  
Все это при том, что сценарий "СЦ" был написан в 1998 г ."
 
"Некий" Евгений Митько, я так понимаю, - это сценарист с именем, "по сценариям которого поставлено около 35-ти художественных кино- и теле- фильмов. 
Телефильмы составляют примерно 40 серий.  
Наиболее известны “Республика ШКИД”, “Цыган”, “Подпольный обком действует”, “Бумбараш” и др. 
Примерно 15 сценариев опубликованы в различных изданиях, в том числе в дальнем зарубежье.. 
Призер отечественных и зарубежных конкурсов на лучший сценарий".
 
Тут задумаешься    
				__________________Каждый из нас воплощает идею Великой Чайки – ничем не ограниченную идею абсолютной свободы.
 Ричард Бах
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
	
	
	
	
		| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) |  
		|  |  |  |  |