Курилка. Часть 67

[Крыс]

Сообщение от Психотерапевт

Возьми пирожок на полке.

Пирожки от бесноватых либерастов опасней шавермы из ларька. Чёрт знает, что внутри, то ли филейная часть Новодворской, то ли дерьмо Макаревича. Ешьте это сами, не обляпайтесь.

Сообщение от Психотерапевт

Кстати есть ответ правительства по инициативе Навального.

А он уже в правительстве заседает, ответы даёт? Вот это новость

Сообщение от Психотерапевт

Сам исправишься дружок или носом ткнуть?

Ох, шли бы вы отсюда...

[владик]

Сообщение от Психотерапевт

Конечно антиворовские статьи противоречат российскому заворовскому законодательству. К стати есть ответ правительства по инициативе Навального. Сам исправишься дружок или носом ткнуть?

Вы бы лучше сами для начала потыкались в идеальное германское законодательство, когда даже имен коррупционеров общественность так и не узнала...



Коррупция в Германии

http://www.ych-group.ru/1084/1087/

Что же пишет по поводу коррупции в Германии немецкий журнал «Фокус» в своей статье «Учёная степень. 100 профессоров заподозрены в коррупции»? Как показывает статья, они не столько заподозрены, сколько разоблачены. И это «в Германии, которую нам не перестают ставить в пример как образец неподкупности и законопослушания, коррупция разъела десятки знаменитых университетов».14 В журнале шла речь о поступлении в Кёльнскую прокуратуру коллективного иска сразу против 100 профессоров из университетов Франкфурта, Тюбингена, Лейпцига, Ростока, Йены, Бейройта, Ингольштата, Гамбурга, Ганновера, Билефельда, Хагена, Кёльна и Берлина. Заслуженные профессора всех факультетов – от медицинского и юридического до экономического и инженерного – брали взятки в размере от 4000 до 20000 евро, чтобы не очень способные, но очень желающие получить кандидатскую или докторскую степень в итоге её получали. Далее статья описывает, каким образом «учёные мужи» получали эти взятки. Никаких конвертиков с желанным содержимым никто не давал. Все «надлежащие» деньги переводились на счет некоего исследовательского института, а институт переводил их потом профессорам. «Впрочем, на этом „цивилизованном“ посреднике взяточники, судя по всему, и погорели».15 Наконец, «Фокус» сообщает, что два человека, непосредственно причастные к делу, осуждены на три с половиной года заключения, один из них с наложением денежного штрафа (немецкоязычный оригинал текста приведён в приложении 2).16 Далее можно прочесть возмущённые комментарии немецких граждан, что имена упомянутой сотни профессоров не преданы огласке. А как же демократия, совершенно справедливо спросите вы? Подробно к вопросам демократии мы ещё вернёмся в мифе № 14.

[Кинофил]

Сообщение от Психотерапевт

...
Конечно антиворовские статьи противоречат российскому заворовскому законодательству.
...

А куда деваться? Первоначальное накопление капитала.
По другому не бывает.

Это как при массовых волнениях- виноватых неn, потому как "всех не перевешаете".
У нас тогда надо всю страну сажать.

А уныние ни к чему. По большому счету, прогресс с 90-ми фантастический. Так что мы за годы проходим их десятилетия. И это при массе подножек.

[владик]

Статья 20 Конвенции ООН против коррупции

Довольно распространён миф, согласно которому Россия не ратифицировала статью 20 конвенции ООН против коррупции, так как власть не хотела осложнять жизнь влиятельным коррупционерам. Это миф. На самом деле, Россия ратифицировала конвенцию ООН против коррупции ещё в 2006 году. Конвенция была ратифицирована целиком, без исключения каких бы то ни было статей.
Статья 20 Конвенции, «незаконное обогащение», звучит следующим образом: [2]
При условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
При этом хоть статья 20 и была ратифицирована Россией в составе Конвенции, она всё же не применяется — по причине отсутствия у России правовых оснований её применять. При ратификации Конвенции ООН в законе 40-ФЗ были прямо перечислены статьи, по которым у России есть необходимые карательные механизмы:
1) Российская Федерация обладает юрисдикцией в отношении деяний, признанных преступными согласно статье 15, пункту 1 статьи 16, статьям 17-19, 21 и 22, пункту 1 статьи 23, статьям 24, 25 и 27 Конвенции, в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 3 статьи 42 Конвенции;
Статья 20 в этот список не входит — потому что она противоречит российскому законодательству. Эта ситуация в Конвенции ООН предусмотрена, в статье 20 прямо указано, что государство должно применять эту статью только «при условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы». Однако в России есть статья 49 Конституции, в которой сказано, что «обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность» — таким образом, преследование граждан за «незаконное обогащение» противоречило бы нашей Конституции.

[Крыс]

Сообщение от владик

Конвенция была ратифицирована целиком, без исключения каких бы то ни было статей.

Так вот они и носятся с этой давно принятой статьёй, как дурень с торбой. Нет, говорят, не приняли и всё тут... Бесполезно это доказывать, Навальный сказал не подписали, значит не подписали, точка.

[владик]

Кстати, недавно мемуары Коля были опубликованы о Меркель... Еще та стерва. Например, будучи активной комсомолкой во студенчестве, она спекулировала черникой. Дело в том, что у фермеров государство ее покупало по 4 марки за кило, а населению продавало по 2 марки. Вот Меркель ее покупала в магазине по 2 марки и сдавала ее государству по 4 марки.. Много чего такого о ней, что никак не вяжется с ее нынешним образом... Ну, да .уй бы с ней, так ведь поносит Россию за якобы анексию Крыма, а Западная Германия Восточную не аннексировала, выходит. Я уж о ВОВ не говорю. Перефразируя, Гебельса: когда Меркель говорит о Крыме, у меня руки тянуться к АКээму.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Единственно, что я могу себе как-то представить, так это выведение банковского сектора из рыночного регулирования под полный контроль государства. То есть, когда банк - исключительно государственное юрлицо и выполняет волю Правительства.

Опыт есть. И не только советский. Рузвельт создавал Государственную финансовую адинистрацию, которая рулила всей банковской сферой.

Сообщение от Кирилл Юдин

Не знаю, о какой конкуренции в банковской сфере может идти речь, когда там ничего не производится, и даже с розничной торговлей, где существуют риски порчи товара, например, и затраты на рекламу, гарантии и т.п. нельзя сравнить.

Естественно. Учитывая еще, тот момент, что риски банки перекладывают на клиентов - клиент платит не только процент по кредиту, но и процент банковской страховки и т.д. и т.п.
Именно, поэтому, в Американии и развился бизнес по перекупке рисков. Клиент, боясь, что в случае резкого и неожиданного изменения своего финансового положения, покупает очень дорогой сертификат у откупщика. И, если, вдруг, беднеет или банкротится, отдает в банк сертификат и за него расплачивается откупщик.

Кстати, финасовый кризис возник, от части, отт того, что люди, купившие сертификаты, стали массово отказываться от кредитов.

Ну, скажем, взял американ кредит на 20 лет на дом. Начал выплачивать по тихоньку. Вдруг, недвижимость резко подешевела.

Американ рассуждает - если дом, за который он должен был заплатить 50.000 убитых енотов, вдруг, стал стоить на рынке 20.000 или, даже 15.000, но на кой американов черт ему переплачивать?

Рисковый сертификат у американа есть. Он приходитв банк и говорит, мол, все, баста, отказываюсь платить, вот вам сертификат.

На несчастных откупщиков свалилось, вдруг и сразу, море сертификатов и они оказались неплатежеспособными - ведь, проще и дешевле откупщику объявить себя банкротом, чем, в условиях кризиса, самомуперекридитовваться на огромную сумму и вместо бизнеса получать долговую кабалу из которой не выбраться.
З.Ы. А конкурируют банки по услугам. Например, у кого ниже процент по кредитам. Есть, например в Американии такая фишка, как отсрочка выплаты тела кредита. То есть,клиент, сначала выплачивает проценты, а, потом, только, уже без процентов, начинает выплачивать саму сумму кредита. Дпа масса фишек.

Американовы банки ломяться от бабла и конкурируют между собой, например, на тему кого бы покредитовать.

З.З.Ы.
И распространенная афера есть - набрать кредитов и объявить себя банкротом. А что с него, сердечного взять? Ничего своего. Ни квартиры, ни дома, ни машины...

В рабство не продашь - демократия. Ну, в тюрьму, только. А бало-то уплыло...

Сообщение от Кирилл Юдин

Тупо подписали пару бумажек и получили маржу + бабло за сами бумажки (обслуживания всякие - это как за чек кассовый при покупке товара ещё приплачивать). Может так ?

Кстати да.

[Анатолий Борисов]

Чтобы закрыть тему о взрыве. Мощность ВУ определена взрывотехниками в 1 кг. тротилового эквивалента. Совпадает с моей оценкой. Всем спокойной ночи.

[Ого]

Сообщение от Анатолий Борисов

Чтобы закрыть тему о взрыве. Мощность ВУ определена взрывотехниками в 1 кг. тротилового эквивалента. Совпадает с моей оценкой. Всем спокойной ночи.

Спокойной ночи. Но знайте, что так точно мощность взрывчатки мог определить лишь тот, кто ее устанавливал.

[Надия]

Подскажите, я кажется что-то пропустила, на Сценаристе теперь всегда реклама будет? И куда делась маска?

[Нюша]

Кстати, начались расследования по поводу цен на продукты. Повсеместно ФАС начала проверки, по всем торговым представителям - за необоснованный подъем цен - штраф до 15% от оборота за 1 год. Как то так.
Сейчас звонила приятельница - говорит, что была в магазине - и она лично видела, как меняли в спешном порядке цены))))) само собой на меньшие)))) во как...

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Ого

Но знайте, что так точно мощность взрывчатки мог определить лишь тот, кто ее устанавливал.

Я только что на видео видел, что это не я.

[Крыс]

Сообщение от Анатолий Борисов

Я только что на видео видел, что это не я

Вам всё равно никто не поверит, собирайтесь

[сэр Сергей]

Крыс,

Сообщение от Крыс

Ну комплексно всё это, взаимосвязанно.

Согласен, взаимосвязанно. Но приоритет за видеорядом. Основное выразитеьное средство - монтаж видеоряда.

Сообщение от Крыс

Трудно обобщить.

Да запросто. Или "говорящая голова" - видеорадио, или, все-таки, кино.

[Надия]

Сообщение от Тетя Ася

Ого, пишут, что к вам Ляшко собственной персоной приезжал. Говорят обругал мэра Запорожья матом и чуть с ним не подрался. Мэр испугался и ушел в отставку.
http://www.newsru.com/world/10dec2014/zaporojie.html
Прада что ли Ляшко такой страшный и влиятельный?

Тётя Ася, это вы так смеётесь? Вообще, Кин молодец, не дал себя в обиду=)

На фоне событий в Запорожье и Виннице в Харькове запретили проведение пикета у областной государственной администрации против состава нового кабинета министров Украины, в который вошли иностранцы. Решение о запрете акции принял суд, сообщает сайт ГУ МВД Украины в Харьковской области.

А что там за иностранцы?

Мне понравилось заключительная фраза из этой статьи:

Ранее НА "Харьков" сообщало о том, что ни один из иностранцев не может стать настоящим реформатором и вывести Украину из кризиса, считает глава Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

Глава Киевского центра политических исследований и конфликтологий - Погребинский! Это же надо, чем только в Киеве не занимаются, и фамилия такая говорящая.